作者 levs (我愛太魯閣)標題 Re: [心情] 練車練到分手時間 Fri Apr 5 17:42:53 2024
雖然原po已經刪除文章
還是來回一下
我不是要幫誰護航
大吼跟動手都是不對的
以下單純說我看到的
我認為基本上當台灣人上路開車時
要當成是類似多重人格切換為戰士模式
是那種有殺氣的戰狀態
因此不能把開車狀態當成真正的個性
為什麼這樣說
因為台灣交通很亂
根據 台灣民族性百談
這本一百多年前日本時代出版的書所述
台灣人沒有公共道路的概念
意思是台灣人把馬路當成自己家院子
認為可以任意使用
因此很多違規狀況
而且在互相情勒「你我龍係艱苦狼」的文化之下
結果就是互相接納這種亂
但又得在這種亂中想盡辦法活下來
也就是說握上方向盤就好像變身成戰場上的猛狠士兵
不是你死就是我活
所以當台灣人情侶或夫妻一同開車出門
而且其中一人試圖干涉另一人怎麼開
會造成高度的壓力
原本就已經切換為生死存亡攻擊性的戰模式了
在干涉壓力下又升到max
當然一發不可收拾
不論如何現在都已經分手了
以後記得不要再製造這種高度考驗感情的機會
這等同於什麼狀況
例如你們一起到某個國家玩
被殺人魔逮住
問你們兩個誰要犧牲
在台灣開車時找人或對人下指導棋是類似這種考驗
當然你也可以認為這可以看出個性本質
可是如果這麼說的話
我們難道該認為大多數的台灣人都是野蠻人嗎？
看看路上駕駛們的各種兇狠
難道可以說那就是大多數台灣人的本性嗎？
當然不是的
就如我上述說的那本書
作者提到那是基於不正確的觀念
是可以靠教育的力量改的
有些台灣人上路把馬路當自己私領域所以任性妄為又野蠻
那是因為他們以往學到必須那麼兇狠才能在馬路上活下去
那不是本性而是學來的
因此我認為不該把一個人開車時的狀態
當成那就是那個人的個性
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.221.50 (臺灣)
※ 作者: levs 2024-04-05 17:42:53
※ 文章代碼(AID): #1c3yUWFc (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712310176.A.3E6.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 練車練到分手
04-05 17:42 levs
※ 編輯: levs (42.75.221.50 臺灣), 04/05/2024 17:52:19
推 eulbos: 看歐洲一般民眾開車就知道台灣技術有多爛了1F 04/05 18:21
我覺得那種爛是跟怕被撞死有很大的關係
※ 編輯: levs (42.75.221.50 臺灣), 04/05/2024 18:22:18
推 pmes9866: 所以問題來了 是人造就交通還是交通早就人？
有沒有一種可能 社會教導我們要文明 但是躲在鐵殼內貼著黑到靠北的隔熱紙 才能反映台灣人的本性2F 04/05 18:29
該書的主張是教育問題
如果台灣人教育普及後
理解到不可把馬路當自己家
會減少在馬路上的違規
從直到今天仍舊有的在馬路上的辦桌來看
這方面還有待努力
在這種透過教育改觀念跟徹底執法確實實施以前
我覺得沒有辦法證明這就是台灣人的個性
不過你的推文提醒我一件事
也許可以從觀察海外台灣人的交通違規比率來做比較
尤其是在當地出生長大的第二代以後的台裔
※ 編輯: levs (42.75.221.50 臺灣), 04/05/2024 18:36:17
推 pmes9866: 因為交通反應的本性不是野蠻而是其他方面
不在乎他人自不自私要打個問號 愛面子這點倒是肯定5F 04/05 18:58
請問為什麼肯定愛面子XDDD
因為覺得馬路上讓人很丟臉嗎？
→ pmes9866: 執法這點更是不可能 沒有人和自己的選票過不去7F 04/05 18:58
認同
→ pmes9866: 教育方面 台灣的教育還不夠好嗎？
有啦教育行人過馬路要左右看
不要滑手機 要穿亮色衣服 啊汽車的責任呢？？
我對台灣的交通還是很悲觀 畢竟台灣人對逐步上升的傷亡數沒什麼感覺 簡直就只是個統計數字
限縮檢舉竟然還有七成支持8F 04/05 18:58
我也是傾向悲觀
尤其認同您提到的選票問題
但我不認為這是本性
缺乏集體意識
無法團結起來一起弄好
有這種決心的話才會有哪個執政黨敢動這一塊吧
※ 編輯: levs (42.75.221.50 臺灣), 04/05/2024 19:17:44
推 li118: 選票決定說穿了就是民意主體喜歡現在的混亂交通14F 04/06 02:34
推 sky77725: 支持修法行人闖紅燈 汽車0責15F 04/06 06:06
推 c357416: 用這比喻的話原原po根本還沒資格上戰場啊16F 04/06 06:13
--