看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [心情] 經濟規劃很難獲得女方認同
時間 Tue Sep 10 09:42:51 2024
作者
標題 Re: [心情] 經濟規劃很難獲得女方認同
時間 Tue Sep 10 09:42:51 2024
應該說看你要的是什麼？
在我看來，你的規劃是找個結婚對象
一起買房，生小孩成立家庭規劃未來
但問題是，你找的對象根本上就錯了
你說你用錢吸引對方，幾乎是你付錢
那對方就是想你花錢在她身上而已啊
當你沒錢或者有更有錢的人出現
那你就會被拋棄說88了
這樣你跟找包養的有什麼差別嗎？
所以看得出即使你年薪140不高不低
但是卻這麼沒自信，相信你也很受挫
與其把錢花在遲早會離開你的人身上
還真的不如花在自己人生更舒服一點
結論：別在爛的選擇中挑一個，去尋找更好的選擇比較重要，給你參考
※ 引述《black6020 (布雷克)》之銘言
: 當板上很多人還在吵AA不AA的時候，因為自認矮胖醜又不太會說話，AA這件事情，從來
: 沒有在交往的過程中出現過，除了少部分時候會由女方買單(低於一成)，以及出國可能
: 會一部分由女方一起負擔部分外，多數的時候都當個稱職的ATM，從以前看到各種金額
: 的餐廳心都會揪一下，到現在已經比較見怪不怪了。
: 即使自己想當個稱職的ATM，但還是要論論自己的斤兩有多重，年薪勉強衝破受薪階級
: 的PR90，140上下，說窮應該不至於到窮，但要在北部過得輕鬆，也確實不容易，自己
: 平常省吃儉用，沒什麼特別的物慾，什麼情人節、生日、大小節慶，通通不會花到另
: 一半的錢，生日頂多請我吃個千元等級的吃到飽加晚上打一砲我就很開心了。
: 自己生活過得很節儉，但也知道，兩個人的生活沒有一點儀式感，沒有一點火花，沒
: 有一點浪漫，那也真的是經營不起來，但在能力有限的範圍內，總會習慣性的跟對方
: 說明一下自己的能力大概到哪個範圍，扣除我的基本生活費、買房基金、育兒基金、
: 孝親費、基本儲蓄，大概剩餘能力的上限，就是每個月兩萬左右的開銷，雖然房子還
: 沒買，小孩還沒生，但總也會需要一筆頭期款跟預備金，我也不希望另一半婚後會覺
: 得，為什麼結婚後好像一切都變的更吝嗇了，所以希望交往的時候就控制在20萬/年這
: 個區間，當然也可以理解如果對象收入也不錯時，可能兩萬的生活品質對對方會稍嫌
: 低落，超過兩萬的部分就需要一起來分擔，以這個20萬/年來分配，每個人重視的東西
: 不同，看是喜歡吃高級餐廳，還是國內旅遊，或者喜歡買3C/飾品/衣服，又或者希望
: 規畫出國旅遊都沒關係，反正這個額度就依女方的需求來彈性調配，想要用在哪一部
: 分都可以，就抓一個額度的總上限，想省吃儉用存起來的，我也曾經買過0050放在另
: 一半戶頭，讓她感受存款投資帶來的長期效益。
: 但總還是遇到差不多的問題。
: 1.另一半永遠覺得沒花到那麼多，其實我也都概抓而已沒細算，但被說沒那麼多的時
: 候就會想認真拿出信用卡帳單算給對方看，然後就會被說愛計較在那邊算那些帳...
: 提出另一個方案就是每個月撥款到這個約會基金，帳由女方來管，有負責付錢跟記帳
: 就會知道各種開銷真的都是積少成多，沒那麼簡單，但也都被說麻煩打槍，簡單說就
: 是總覺得沒花這麼多，但又不願去面對現實。
: 2.無法理解為什麼這樣的年收，一年只能拿20萬出來經營兩人生活，但事實上先不提
: 這些顯性開銷，光隱性的開銷(車/油資，各種小筆不會計入開銷的金額ex.飲料，普
: 通正餐)，其實累積起來也都很可觀，房貸部分，在新北想買個小三房，不貸個1500
: 實在困難，貸個30年，一個月就要快6萬了，育兒的部分一個月沒有一萬五/一個應該
: 也是起不來，光這兩大項扣除，再加上兩人的共同開銷20萬/年，其實就真的差不多
: 乾了，但我的錢幾乎都100%投入到家庭內了，而我也不期待另一半負擔房貸、育兒金
: 額的部分，在不用負擔這兩大項來說的狀況，哪怕是月收30k，生活品質可能都過的比
: 我還好，但遇到的對象總覺得只願意拿20萬來經營生活很少，買房育兒這些太遙遠，
: 跟她沒有太大的關係，簡單說看不到想跟你規劃未來生活的打算。
: 3.比下有餘但總覺得比上不足，總是看到FB/IG好友閨密各種光鮮亮麗的生活，別人
: 男友/老公月收不高但生活品質卻比較高(人家投對胎家人在台北買一棟房給他阿...)
: 前任OOXX，網路上人家OOXX....永遠是比不上別人的那個
: 4.無法理解未來規劃，我常說我省下來的錢，並沒有亂花，全部都是準備投入給未
: 來家庭使用，只要妳是會想要走向家庭的人，應該可以理解，不論是結婚、蜜月、
: 買房、生子，每一筆都是要馬上拿出大條的資金，而我已經先規劃準備好了，不用
: 再煩惱這些，只要想走到最後，基本上存下來的這些，也都只是投入家庭跟兩人生
: 活，但這些規畫似乎對女方永遠太遙遠....
: 看到板上三不五時戰AA，總覺得自己已經離AA好遠了，但卻還是被嫌到臭頭，到底
: 問題出在哪我也不懂，真的是我的觀念邏輯不對嗎？
: 近期吵的幾個觀點，我實在也是無法理解。
: 1.一年預算20萬，怎麼可能現在就花完了(六月才開始交往)，是一年20萬，不可以
: 預支未來的部分阿，這樣會讓人覺得殺雞取卵....還曾經說過，今年有20萬，到明
: 年就重新有20萬預算了，怎麼可能會超過???(這到底是什麼道理?)
: 2.想要出國，遠超預算(前幾個月基本上都是透支預算，但也懶得細算)，跟團旅費
: 約3萬/人，我說那你出一萬剩下我負擔，被說是在阻止他出國???
: 3.覺得一年應該有20%的薪資是用在非必需品上才有基本生活品質，我年收140，她
: 100，合理花費應該是48萬/年，確實可以理解收入高的情況下，對生活品質的開銷
: 相對也會比較大很合理，就我原規劃中，那就是20萬部分我來負擔，超過的28萬部
: 分看是一人一半個14萬，還是依收入比例可能我分16他分12萬來維持生活的品質這
: 樣，對方覺得無法接受....
: 家庭對現在女性好像真的好遙遠，買房育兒，這些是男方希望的，請男方自行努力
: ，你規劃的你存下的那是你的夢想，不是我的夢想...
: 吵到錢基本上這一關應該就又過不去了，有時候可能真的只能怪自己真的不夠努力
: 不論是真實高收入的，家裡留間房的輕鬆過日子的，還是5~10年前咬著牙背房貸的
: 人，或者是投資長期投入指數這幾年幾乎能翻倍，只要我有其中一項，可能現在狀
: 況都會好很多，年紀也越來越大了，要再走入家庭的機率好像越來越低了，合適年
: 齡的對象，基本上想結婚的高機率都結完了，是不是不要再幻想要走入家庭比較實
: 在，趁著還有一點點體力，把前幾年存下來的錢好好的揮霍一下，一起來當個生活
: 多采多姿的快樂月光族，多采多姿但沒未來的規劃或許會比現在的枯燥人生來的有
: 吸引力一點吧。
--
To 榛名小天使: 小天使 睡覺說晚安 [11/30/2019 01:41:38]
★榛名小天使 丁丁晚安 迪西晚安 小波晚安 拉拉晚安 [11/30/2019 01:42:11]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.115 (臺灣)
※ 作者: abcrr123 2024-09-10 09:42:51
※ 文章代碼(AID): #1ctwGUyz (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1725932574.A.F3D.html
※ 同主題文章:
09-10 02:02
09-10 06:32
Re: [心情] 經濟規劃很難獲得女方認同
09-10 09:42
09-10 11:10
09-10 12:30
09-10 18:03
09-10 22:29
09-11 09:26
→ : 你是從哪一點看到我說我用錢吸引對方....我是反過來說明雖然不會嚴格AA，也願意多負擔一點，但能力就到這個程度，你怎麼會覺得是靠錢吸引對方....1F 09/10 10:03
推 : 樓上 那你可以試試 不花錢她會不會離開
有心的對象也會為你的經濟著想
不會體恤的對象 真的結婚也是把你花光
不是要你裝乞丐 而是適時表示能力不足 不去滿足她的要求4F 09/10 10:04
有心的對象也會為你的經濟著想
不會體恤的對象 真的結婚也是把你花光
不是要你裝乞丐 而是適時表示能力不足 不去滿足她的要求4F 09/10 10:04
推 : 最簡單不就是對方根本不是要考慮跟原原po組建家庭？只想要享樂，其他都不在乎9F 09/10 10:10
推 : 雖然截至目前為止回文給的都是誠懇且實用的建議，但我覺得到下午這串就會走歪了
畢竟男方開始否認部分事實了11F 09/10 10:14
畢竟男方開始否認部分事實了11F 09/10 10:14
推 : 到現在還在催眠自己不是錢的問題14F 09/10 10:21
→ : 的確不是錢的問題啊，另外我看了原文底下回推文的回應，感覺之後原原po想導引回文方向出「我被壞女人騙了我好可憐」之類的結論15F 09/10 10:23
推 : 我蠻想知道對方是喜歡上1F哪些優點~能說說嗎,搞不好對方想找更好的;你的優點(內外在 社會價值等...)很容易被取代的話 那就是真的要靠$$才能吸引正妹18F 09/10 10:40
→ : 想要扮演一個好的ATM角色的話，那最低限度裡面總該多擺點錢吧21F 09/10 10:43
推 : 原文第一段不就是用錢吸引嗎？還是我閱讀錯誤？23F 09/10 10:43
推 : 還是說剛認識時沒有給對方知道收入 然後就把到手~所以不算用$吸引？呵呵24F 09/10 10:46
推 : 第一段不是自述當ATM 當ATM不算用錢吸引喔26F 09/10 10:53
推 : 原來說自己不會嚴格要求AA，交往過程中也願意多負擔一點等於用錢吸引27F 09/10 11:00
→ : 是不是用錢吸引對方也不是你說了算，先奉行絕對嚴格AA制，再看對方反應也不遲29F 09/10 11:03
推 : 你自己說說付錢比例大約9比1 這樣不算用錢吸引
可能你定義跟別人不太一樣31F 09/10 11:04
可能你定義跟別人不太一樣31F 09/10 11:04
推 : 原文不就是靠錢？矮胖醜不會說話，對方付錢低於一成，還是她就是愛你矮胖醜不會說話？
願意多負擔一點，對方掏錢低於一成，九成不是只有一點吧？33F 09/10 11:10
願意多負擔一點，對方掏錢低於一成，九成不是只有一點吧？33F 09/10 11:10
→ : 別鬧了，更好的只會更貴而已...37F 09/10 11:44
推 : 我女。我以為原原po至少有自覺這種交往模式就差不多是用錢在吸引對方..沒想到他竟然沒有這種認知啊..38F 09/10 11:59
推 : 男方開始否認部分事實+140F 09/10 12:00
推 : 因爲他們陷入一個怪圈，不用錢很難找女朋友，用錢容易遇到拜金女41F 09/10 12:13
推 : 男方沒遇過為人著想的女孩兒，不要怪他43F 09/10 12:31
推 : 原原po都知道自己吸引人的部份是什麼了，還想要跟女方談規劃？44F 09/10 12:45
推 : 男女版怎麼變得折磨溫馨46F 09/10 13:17
推 : 我年收入都不到你一半了，也沒AA還不是一樣在過日子47F 09/10 13:26
推 : 都說自己ATM了 裝睡的人叫不醒 我身邊也有這種朋友 全部人都看的出來只有他49F 09/10 13:28
→ : 一年20萬經營2人交往花費，代表一半是花在自己身上的吧？這樣女方一個月不到一萬也吸引不到拜金女吧51F 09/10 13:31
![[圖]](https://imgur.disp.cc/41/PF5qxRG.jpeg)
推 : 2.3.4不就是現在在板上的進行式嗎 對於版友的回應表達憤怒 會討價還價不是版友說的事實 最後終究不敵變得沮喪 回到現實世界就是看會"5承認"或是回到"1否認"繼續裝睡或催眠自己了55F 09/10 14:38
推 : 樓上精闢59F 09/10 16:04
推 : 原來付9成不叫用錢吸引….要有自覺啊60F 09/10 16:15
推 : 女方態度就擺明不想跟你經營未來啊61F 09/10 16:49
→ : @black6020 你原文講到ATM 自然大家都往這方向走阿雖然你有回推文解釋 但這不一定會被看到啦 = =62F 09/10 18:43
--