回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
標題 Re: [討論] 怎麼評價參加過社運的女生？
時間 Wed Apr 16 09:32:25 2025

撇開政治內容不談，認真回覆:

其實我身邊碰過兩個女生，都是學生時期超級積極參加社運的，
其中有一個甚至自信如果去對岸旅遊或是出差一定會被扣住回不來。

但不去看她們積極參加社會運動的部分，兩個人性格上都有幾項很強烈的相似性:

1. 相當善良:
   她們都是標準欺強扶弱型的，那個自認去對岸會被扣住的那個女生，
   她本身是公司的基層主管，她能力雖然強，但是很會跟老闆吵架，
   老闆眼中的刺頭型人物。

   原因是因為要挺自己下屬，雖然很多時候老闆都直接用權力壓她妥協，
   但是她能吵能反抗絕對不會安安靜靜吞下。

   另一個是在念書的時候，因為要保護一個被班上霸凌(老師帶頭)的女生，
   被連帶孤立了三年直到畢業(孤立也是老師帶頭)。

2. 共情能力很高:
   兩個都是會因為聽到或是看到令人感傷難過的事情，也會眼眶紅感到難過，
   是那種每個月會定期捐錢給家扶或是創世，不然就是那種街邊賣口香糖的阿婆，
   捷運口爬在地上乞討的殘疾人，都會拿一點錢給對方的那種人。

3. 吃軟不吃硬:
   都是表面表現的強硬，但是耳根子都挺軟的，很容易因為對方示弱或是求情，
   而做局部的妥協。

4. 強烈不信任人，但其實首次接觸時都傾向很容易相信人:
   看似非常強烈不信任他人所說的東西，但實際上你觀察會發現若是第一次接觸，
   或是還尚未熟悉一個人的時候，都會很容易先選擇相信這個人，
   直到發現可疑之處。

當然我還認識不夠多的社運女生，所以可能剛好就這兩個都有上面特徵我就歸納了，
但是對我來說，雖然我自己不會特別傾向選擇積極參與社運的女生當另一半，
可是目前觀察來看，他們其實都不是本性不好的人(像pretty tight那種)，
反而是那種私下很值得當朋友的人。

其實我本身對於參加純社會運動的人不會有太強烈的負面感受，
但我討厭任何政黨利用這些人的性格上的特點去獲取自身政黨的利益就是了。

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 欸欸欸乳頭啦～
: 好奇問
: 如果今天有幸認識一位女性
: 但談著談著發現在她的人生履歷上
: 都參加過大大小小的社運
: 主題大多跟主權維護、女權、政治相關
: 而且在她個人的社群軟體上的發言也都圍繞在這些上面
: 那你各位會怎麼評價這位女性呢？
: 卦？

--
「Manners Maketh Man」
 "禮儀．成就不凡的人"
                       = Kingsman =

別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為，當成了自由與個人風格，
因為你的所言所行，將成就你為怎樣的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 作者: pipsqueak002 2025-04-16 09:32:25
※ 文章代碼(AID): #1d_mYiJL (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1744767148.A.4D5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 怎麼評價參加過社運的女生？
04-16 09:32 pipsqueak002
Re: [討論] 怎麼評價參加過社運的女生？
04-17 02:53 manto842800
Re: [討論] 怎麼評價參加過社運的女生？
04-17 05:44 jamo
推 VoV: 豪可怕的女權1F 04/16 09:36
→ bbbing: 相當善良，但善惡是她決定的
甚至有點類似輕度躁鬱的性格2F 04/16 09:43
推 mermermer: 原po是會思考的人vs駐板推文機器人，高下立判4F 04/16 09:49
→ wingthink: 你這麼認真回答，讓想帶風向的怎麼繼續？5F 04/16 10:25
推 Nemophila: 多數人是位子換了腦袋也會變，其實這也沒什麼，街頭上久了坐到辦公室也會屁股黏著起不來，只是這種反差放在理想性重的角色上時會讓人覺得諷刺，之前那個勞動部霸凌下屬致死的不也ㄧ例6F 04/16 11:32
推 yakummi: 只放大吹捧正向的一面，有人反駁就是仇女啦10F 04/16 11:33
→ a37821910: 結論 單純好片11F 04/16 13:27
→ xBox1Pro: 共情能高，但是同理心能力非常低
因為他們沒辦法同理兩個立場的想法，只會共情單一立場
共情能力太高對人際關係不好，很容易單純把某一立場看成受害者，然後把自己的情緒跟對方混在一起，沒有界線，虛耗能量
而且分不了輕重緩急（比方說學運場上非常常見「我明天要期中考，但為了救國家，我還是爛了諸如此類）
套用在人生相處上就是他們這種人是沒有能力穩定過生活，或者換位思考的
這種社運人、不是被政黨利用，就是被渣男渣女騙啊，因為要營造成他信仰的意識形態非常容易12F 04/16 14:43
你說的我大概可以理解，不過我文章並非是要強調他們容易被利用或是甚麼負面的想法
而是其實撇開政治立場與參與社運的部分，單看她們的人格特質，
其實都是很好的人，並非甚麼貪利益的小人，跟那些想規劃自己踏入政治之路的不同。

我說了，她們甚至是相當值得當朋友的人。

推 sgamerisme: 參加邪教的很多高知識份子25F 04/16 16:18
→ enemyli: 這種就很好騙26F 04/16 16:41
推 VoV: 她們的理想型:美國戰地將軍,烏克蘭戰地醫生27F 04/16 16:43
推 abbag: 老師帶頭霸凌也太慘QQ
好人不長命，壞人萬萬年。28F 04/16 16:43
講到這個又是另一個故事了，我當初聽了也是氣得想告到教育部。
反正公立學校真的老師運很重要...

噓 DICKASDF: 不是我想噓= = 但那個有自信去對岸被扣的
我很好奇到底哪來的自信 ？我們都不知道是誰30F 04/16 16:45
沒有啦，就是她自己的誇飾法，反正就是在社群平台上並不掩飾自己的政治立場就是了。
還是那句話，不看政治立場，這些人真的都是很好很值得當朋友的人。

→ DICKASDF: 對岸要怎樣知道她是誰 對岸真的會知道跟打宣傳的
除了政治人物 名嘴 個別網紅 就是軍人了
我朋友兄弟都在志願役 包含爸爸也是 但普通士官
對岸都有拿他們打文宣過 你那社運女性朋友有？
至於你底下說的那些特徵 根本很多人都會有32F 04/16 16:46
推 eaae121: 推分析37F 04/16 17:04
推 b23053812: 社運仔=綠能兒 都是puma個性38F 04/16 17:06
別這樣畫等號，很容易錯失一些可以當好朋友甚至貴人的人拉，我是這麼覺得。
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 04/16/2025 17:18:00
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 04/16/2025 17:26:00
→ bbbing: 難題是，很多人抱著強烈的善意，做的事未必善良39F 04/16 17:32
推 Kakeron: 簡單來說，都很偏激，理講不贏會開始戰態度40F 04/16 17:33
→ bbbing: 心靈課程助教是個比較沒有立場而且好理解的案例
大部分宗教都是勸人為善，但他們的善意滿惹人厭的41F 04/16 17:33
→ q22w: 為啥我認識的社運女幾乎都有精神病= =43F 04/16 18:02
→ lip335513: 但你說的謝宜融都不符合欸？44F 04/16 18:25
推 hugo363: 坐穩了45F 04/16 18:27
推 lip335513: 第一點改成是非不分
第二點耳根子軟弱不負責任
第三點欺軟怕硬
第四點自以為是 這樣會不會比較好？46F 04/16 18:28
推 notppt: 非社運女，自覺自己也有123，但4絕對沒有，別人講什麼都要質疑，好像自己最聰明，其實都只是為反而反，先站好立場再開始反駁別人，但立場就只是：我才是對的。
不過贊同你所謂的「政治立場不等於一個人的好壞」，我身邊也有立場完全相反，甚至ㄧ講政治就會想封鎖他的朋友，但撇除政治，他們也都是很好的人50F 04/16 18:32
推 Nemophila: 我不是謝怡蓉有這些特徵 我是說他換了位置就換腦袋不然這傢伙是社工系出來的欸57F 04/16 18:37
推 wtfconk: 你最後幾句說的不就現在執政的既得利益党59F 04/16 20:21
推 guguchick: 呵呵，社運對下位洗腦訴求與得道後在上位作為是兩碼子事60F 04/16 20:35
推 ahuahala: 社運女不要碰就對了62F 04/16 21:19
推 fmradio: 這種當朋友ok 當另一半真的是在踩地雷
推12F63F 04/16 21:50
→ GoalBased: 愚蠢比邪惡更危險，你可以想一下這一句話，不是針對社運女生這件事65F 04/17 02:00
推 jamescle23: 有料67F 04/17 03:40
推 barreldragon: 通常是老么，或是童年成長過程受過打壓，強烈的共情和欺強扶弱性格某種程度上只是把自己投射到別人身上，她不是在幫弱者，是在幫想像中脆弱的自己，真正的共情是不分對方強弱，這種人本質是很無情的，只能當底層，但凡拿到權力都很可怕68F 04/17 07:59
推 jeffguoft: 5. 愚蠢，容易被操作73F 04/17 08:49
推 PerFumeLove: 他們有自己一套判斷善惡標準，而那標準一般都很鳥嘻嘻74F 04/17 09:58
→ bbbing: 不講太政治的，一個男生只愛女生不愛男生是OK的嗎76F 04/17 11:15
→ werttrew: https://i.imgur.com/jbwqPvV.jpeg77F 04/17 12:26
[圖]
推 h321123aa: 這種的都傻傻被拿來當槍使…78F 04/17 12:45
噓 marry1213: 有自信被扣，那麼愛幻想的個性可以當貴人?XD79F 04/17 16:30

--
作者 pipsqueak002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄