回看板
Disp BBS
作者 pennyleo (今朝有酒今朝醉)
標題 Re: [討論] 所以您會把錢給女方管嗎？
時間 Wed Mar 12 16:31:59 2025

我還很清楚，大約五年前，我有個「已經快退休的同事」

意思是他很老了

他的存簿，提款卡，印章都是老婆保管

他老婆每個月才給他幾千塊錢（很久以前聽的時候是三千，但現在應該有漲一點）

一個月幾千，這根本不是人能過的，這已經是虐待了

我不知道他老婆當初是跟哪些婆婆媽媽討論，或看哪種奇怪的電視節目，才有這種怪異的行為

你跟我說他老婆是為了理財，我聽了鬼才相信，有多少自稱會理財的人，把錢賠的一蹋糊塗。
而且如果真的會理財，有可能讓丈夫拿那麼少錢嗎？分明是他老婆花掉了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.11 (臺灣)
※ 作者: pennyleo 2025-03-12 16:31:59
※ 文章代碼(AID): #1dqKQ13t (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1741768321.A.0F7.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以您會把錢給女方管嗎？
03-12 13:20 Recoverism
Re: [討論] 所以您會把錢給女方管嗎？
03-12 16:31 pennyleo
推 dazzle: 早年父權社會風氣男女方這樣不意外但都現代了還有很瞎1F 03/12 17:20
→ Treeflaw: 有點好笑，這點線索你怎麼有辦法推論到錢賠的一蹋糊塗？
純粹就管控狂猜成什麼老婆花掉也是很莫名3F 03/12 17:25
→ pauljet: 花在牛郎身上 不然就是花在敘利亞將軍的機票
不過他願意被虐待 也不要多話 至少她老婆是真人 不是敘利亞公主
一個獨立自主的人 連自己的工資都沒能獨立自主 我看也不要談人格什麼鬼 自己標價現代奴隸6F 03/12 17:40
→ Treeflaw: 反正整個邏輯不知道在幹嘛，很會理財跟當管控狂不准老公花錢完全不衝突11F 03/12 18:14
→ bndan: 早年傳統文化 這玩法還行啦 沒有各種花式問題離婚哪怕從一開始就沒愛 也會堅持走到進棺材..在這年代這做法沒啥問題 但現代就不要了 性都能自主了 你財權交出去跟把老二交出去有何不同? =_=13F 03/13 17:13

--
作者 pennyleo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄