回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 yha (春天來了)
標題 Re: [閒聊] 怎麼這個版一堆在討論AA
時間 Fri Mar 28 08:32:20 2025


    這個問題就很簡單

    兩個人非親非故吃個飯 當然就是各付各的
    吃飯不付錢 不就是吃白飯 跟乞丐不是一樣嗎？
    有人特別慷慨 想要請客
    那也必須出於他個人意願

    記得以前沒那麼誇張耶
    約女孩子出去吃飯 一直都是各付各的
    只有一次聯誼，女方堅持不給飯錢
    我們就叫店員來結帳 說我們結自己吃的飯
    她們我們不認識 她們的帳單請跟她們要

    至於結了婚當然就不是非親非故啦，夫妻要怎麼喬
    夫妻講的通就好了。

    付自己的開銷 不是基本的倫理道德嗎？
    這有什麼困難嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.12 (臺灣)
※ 作者: yha 2025-03-28 08:32:20
※ 文章代碼(AID): #1dvUuMUa (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1743121942.A.7A4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 怎麼這個版一堆在討論AA
03-28 08:32 yha
Re: [閒聊] 怎麼這個版一堆在討論AA
03-29 18:12 RossRachel
Re: [閒聊] 怎麼這個版一堆在討論AA
03-31 00:07 purin88
Re: [閒聊] 怎麼這個版一堆在討論AA
03-31 16:46 sumade
→ PECVD: 自認高端男：你是魯蛇
大概是這樣1F 03/28 08:36
推 owo0204: 你做的很好阿，不想付錢直接拒絕就好，有些人好像別人拿槍壓著他結帳一樣3F 03/28 08:38
推 yakummi: 駐板「正常人」：魯蛇才在講倫理道德5F 03/28 08:39
→ PECVD: 2樓不是前面才發了一篇“AA講白了...”6F 03/28 08:41
→ owo0204: 對啊，講白了被迫付錢男不直接拒絕的原因是什麼？錢包在自己手上，又不是旁邊有刺青大哥壓著簽本票
這篇就做得很好啊，男人本來就沒有付錢的義務，不想請客直接叫店員來處理7F 03/28 08:45
推 jupto: 會“被逼著”付錢 很多就是內心已經默認了這個交易模式才導致這個結果 簡單來說就是東西我都拆標了不能退只好吞了
當然想原po這種就是我鳥你商家拆標後東西還能不能賣別人 我就是有權七天不滿意退貨 有意見找消保官12F 03/28 08:52
→ PECVD: 哈哈！好喔！17F 03/28 09:01
推 checkmarx: 就殺文仔 硬要降低男人格調
不然就是機說嫖該付18F 03/28 09:14
→ pauljet: 你們都太天真 也有那種很會抓男人心理弱點的女森
聊騷時是真騷 男人以為吃晚飯後面還有節目 結果男人付完帳女人就坐Uber走了
這種撈女古已有之 紅樓夢尤三姐就是 所以作者給她一個鴛鴦劍自刎的結局 給撈女警惕 貪財 即使沒怎樣 名聲壞了
你真愛的男人也不會接納你
紅樓夢實在是人生百科 以前覺得柳湘蓮有病 聽寶玉幾句話就要退婚 現在真是懂了 xx上頭時只要絕色 結婚過日子 只有絕色不夠20F 03/28 09:23
推 ckzzz: 這個版高齡母單男神都覺得自己是正常人30F 03/28 09:44
→ Redwing13: 非親非故幹嘛要跟你吃飯...約出來前講明就好
再不濟就是付款當下拆帳單，我自己覺得不想講明，就是抱著混水摸魚的態度，騙人出來，社會運作現實你條件不夠好，主動邀約女生，女生沒有陪你吃飯義務31F 03/28 10:05
→ PECVD: 樓上真的很維護女性的權益（笑）
到底是為什麼要從 “全付是我的忍道” 變成 “女性沒義務陪你吃飯” 呢？35F 03/28 10:09
→ icekiba: 買單是男性義務，類似這樣吧38F 03/28 10:16
推 abbag: 一邊覺得是“求”偶，另一邊覺得只是“揪”活動?
然後擋人財路利益者，如殺人父母（？）39F 03/28 10:18
推 kaienchou: 你這個正常呀XD沒有裝闊再上來說別人女乞丐就很好41F 03/28 10:37
推 santan19: 聯誼是活動吧 拆帳很正常
如果是自己約出來的 我還是會付 就當花錢認清這個人42F 03/28 10:43
→ icekiba: 沉沒成本44F 03/28 10:50
推 pauljet: 我認同啊 女人看不上的男人 你就要用力拒絕他 不要給他任何誤會的空間 看不上的男人 女性就不會跟他出去 所以理論上 你會跟他出去 就是你已經看上他了吧？
女權散布的邏輯 就是這樣 回力鏢打臉
同時造成女性過多的人身風險
你越相信女權仔邏輯 你越發現 女權仔在形塑一個對女性高風險的環境 代價只不過是一餐飯錢
你怎麼不照鏡子 女人真的看不上那個男性 被邀約有多困擾多噁心
根本就不會跟他出去45F 03/28 10:51
→ icekiba: 蒼蠅追求者
結果還是跟蒼蠅出去了56F 03/28 11:00
→ santan19: 樓上說的不一定 有的女生一直沒人約 有人願意約她就會出去
不見得真的看上那男的 只是想多認識人
這種不知道自己要什麼的女人 其實相當多58F 03/28 11:01
推 jupto: 你阻止不了蹭飯女 要馬臉皮夠厚跟她凹到底 要馬就說清楚篩掉她 被她蹭好蹭滿後才來網路討拍取暖對自己沒好處 被蹭的錢也不會還你 蹭飯女也不會因此不去蹭下一個男人62F 03/28 11:04
→ icekiba: 就要飯的66F 03/28 11:05
推 kaienchou: 樓上santan19說的那種女生，有些有點可怕。所以約出來前最好還是多聊天觀察一下67F 03/28 11:06
推 mscp: 做自己就好，不想付就不付，願意付就去付
會因為你不付就沒下次的女生，不認識也罷69F 03/28 11:06
→ jupto: 請客對於許多男人而言就是釣魚的魚餌 自然上鉤的魚沒本事拉上來跑了也是摸摸鼻子 對於這些人來說蹭飯女本身就是他們的目標客群
你不想要這些女人就不要去魚池 就不要把餌放在那裡71F 03/28 11:09
推 jeffguoft: jupto這串的說法真有趣，交易、商品拆標、魚餌
這算是女性物化的極致了，除非你自己是女性，不然我覺得你沒立場用這些說法
不過我會部分認同你的看法，其實女性一直在物化自己75F 03/28 11:44
推 pauljet: 不要管性別啦 物化得加錢 加錢就不可以再反悔 這才是物化 有些人做的是詐騙 這才會被靠腰79F 03/28 11:49
→ owo0204: 物化就物化啊 這邊哪天不物化
本來就沒人給任何承諾說吃了飯一定要怎樣，都是自己擅自認為可能有後續81F 03/28 11:52
推 pauljet: 我是覺得 不要擅自認為人類都很nice 千金之子 坐不垂堂84F 03/28 12:00
→ icekiba: 有的人覺得沒關係吧，夜路走多沒遇過鬼86F 03/28 12:01
→ icelaw: 釣魚不用撒餌嗎87F 03/28 12:14
推 owo0204: 現實是別人都灑餌打窩，你不灑你慢慢等吧88F 03/28 12:20
推 abbag: 現在又不是給你請是對你有意思的年代了…89F 03/28 12:26
推 owo0204: 講難聽點你不請有的是人請，約會市場男多女少，你始終是在跟其他男人競爭
你當然可以堅持AA，但你就要承擔可能因此被刷掉的結果  而不是去要求整個市場應該都要AA90F 03/28 12:29
推 jupto: 本來就存在一群男人在物化女性 這有什麼好奇怪的
你要尊重女性 你就約束自己別物化女性 但是你阻止不了別的男人物化女性啊94F 03/28 12:31
推 icelaw: 某人根本搞錯方向 給你請當然不表示對你有意思，但代表至少對方願意給你機會，大家又不是小孩子當然知道一對一約會背後的含義，但有些話說破了 味道就變了 懂？
如果女人給你很多機會了，你還是把不到 你怎麼不找找自己的問題
你怎能不找找自己問題？ 很難嗎
如果把女人願意跟你吃飯 就代表女人一定要跟怎樣，這才是真正物化女性，感情不是買賣交易  懂？97F 03/28 12:33
推 owo0204: 你不能把你自己決定要付錢的這個決策，推到女人身上。
她要求她的，你完全可以拒絕
從頭到尾付錢都是你自己的決定，不能因為結果不如你的意就怪別人，人家又沒有承諾什麼106F 03/28 12:38
→ icelaw: 但其實物不物化女性 我覺得根本不重要，
重點是你把不把的到妹好嗎，不要搞錯重點，一直把不到的話 為什麼不找找自己的問題？111F 03/28 12:39
推 sakurak0: 本篇正解114F 03/28 12:41
→ icelaw: 就像 如果有雄鳥一直跳求偶舞 卻一直把不到雌鳥，雄鳥此時如果去檢討的是雌鳥沒眼光 騙舞，就是貽笑大方也是同理，懂？115F 03/28 12:42
推 owo0204: 有沒有不跳舞就能求偶成功的 那肯定有118F 03/28 12:47
推 yueayase: 那你就繼續堅持啊，不要給那些駐版74團看沒有119F 03/28 12:57
推 owo0204: 要不要付錢都是自己決定的，請自己負責120F 03/28 13:06
推 pauljet: 像胖貓那樣遇到婚姻詐騙要自殺也是他該自己負責嗎？
難怪檢調都不抓詐騙 錢你自己要給出去 你也可以不給 給了要自己負責121F 03/28 13:32
推 yueayase: 物化就某族群不承認而已啊125F 03/28 13:36
推 kaienchou: 別人的惡意我們阻止不了，能做到的就是學習如何避開與觀察分辨這是詐騙還是真心
而遇到蹭飯女，錢還握在你手上，要不要付其實可以自己決定
雖然我滿好奇怎樣的女生是蹭飯女XDD126F 03/28 13:38
推 jimmy1817000: 爽就付 不爽就A 很難懂嗎131F 03/28 14:25
→ PECVD: 怎麼推文到最後又變成 AA 沒機會是魯蛇了？
是不是都一定要覺得自己的見解是真理？132F 03/28 14:33
→ icekiba: 父權r134F 03/28 14:48
推 pauljet: 用動物界的比喻 求偶是要準備食物跳求偶舞 雌鳥看不上就看不上 看不上就不會進行互動 吃掉食物
沒有吃掉食物就走的XX
但是性別反過來 詐騙感情就是天大的罪惡囉 你看金秀賢 其實去掉藝人跟女方未成年這點 他也是詐騙感情把人逼死而已啊 胖貓談的是姐弟戀 逼死就逼死 誰叫你被詐騙135F 03/28 15:14
推 icekiba: 愛情騙子142F 03/28 15:24
→ snowish: 求偶一定有風險，男女往來有悲有喜，約會前應詳閱公開說明書~143F 03/28 18:52
推 wn7158: 啊！就出門前講清楚要不要AA，要不要各付各的，不就好了.
一堆在哪裡渾水摸魚的，男女都想各佔便宜145F 03/28 18:52
→ snowish: 樓上可以問問AA仔為什麼不在約會前講清楚要AA呀，這方式不出門就能過濾掉蹭飯的捏 www148F 03/28 18:55
→ wn7158: 真的對女的有意思，頂多請個2-3次，就知道有沒有戲了
發文問過了，結果一堆AA各付各仔又開始顧左右而言他之150F 03/28 18:55
→ snowish: 所以答案不是很明顯了嗎？呵呵154F 03/28 18:56
→ wn7158: 我就不懂，請個2-3次吃飯，這種這麼低的機會成本都不願意付的到底要跟人出來把什麼妹？155F 03/28 18:57
→ snowish: 我也問好幾次他們會不會為了一餐幾百塊出門蹭飯，沒一個回答捏157F 03/28 18:57
→ wn7158: 頂多3次，連手都沒牽到，嘴也沒親到的後，真的就可以換下一家了
講真的，如果女生願意出門，一次就可以禮貌的摟個腰了
連腰都不給摟的，麥當勞吃一吃就好
吃飯只是開頭，重點是吃完飯後的第二攤，看要喝酒還是看電影，跟再來的第三攤
吃完飯就各自回家的，答案不就很明顯嗎？如果是這樣，怎麼還會想要第二次第三次之類的？159F 03/28 18:58
推 owo0204: 錢包在你手上，終局裁決權在你，到底為什麼一堆人講得好像被強迫付錢
明明自己決定要付，一副受害者的樣子168F 03/28 19:08
→ sunshine901: 女生要蹭飯就約不出來我，我不缺
就這麼簡單
妳要約我還要我請客？那就機會給別人囉
誰把誰、誰追誰，先搞清楚^^171F 03/28 19:15
推 pauljet: 對啊 到底為什麼要去供養女乞丐？貨不對板說是詐騙 沒有問題吧？
就跟有的已婚男很下賤不跟你說已婚 可是說要追你
難道這不算詐騙？
https://youtu.be/-VtH6QFU6Ow
雙標女權175F 03/28 19:28

--
作者 yha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄