作者
標題 Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
時間 Wed Apr 2 19:13:31 2025
標題 Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
時間 Wed Apr 2 19:13:31 2025
女生最大的原始魅力就是兩個，青春+肉體。
在這個前提下我們要先定義一下什麼叫青春肉體。
青春年紀區間是啥阿，以黃帝內經女七男八
的算法，女生就是21歲~28歲(實歲就是19~26)
過了26基本上就跟青春沒啥關係了，再來就是
肉體，基本上重點就是處女，這條線直接切
開分兩類，不是處女基本上就是列入二婚。
所以符合青春肉體的資格，就是19~26歲的處女，
剩的一律列為其它。
-----------------------------------------------
好了擁有青春肉體的女生可以開始講條件了。
================================================
對了，我突然想到一件事，引用抖音某UP主的名言。
愛情不降落在妳18歲的青春肉體上，降落在妳38歲的衰老肉體上阿?
有看抖音的應該都知道我在說誰:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.57 (臺灣)
※ 作者: b19880115 2025-04-02 19:13:31
※ 文章代碼(AID): #1dxHlUEd (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1743592414.A.3A7.html
※ 同主題文章:
04-02 11:52
04-02 14:48
04-02 14:52
04-02 16:59
Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
04-02 19:13
04-04 00:23
04-04 01:29
推 : 我記得以前都會附連結,文風變了?1F 04/02 19:16
哪部分?推 : 很好，要父權就父權個徹底一點2F 04/02 19:30
跟父權啥關係，就喜歡年輕，沒發生過關係的跟父權啥關係。那女生喜歡有錢、帥哥、有上進心、家庭背景好、學歷高的就是母權嗎?
推 : 平權=女森吃虧嗎？3F 04/02 19:44
![[圖]](https://i.imgur.com/YcdJkxa.jpeg)
推 : 推這篇，和我個人定義年輕人差不多（我自己認為男女過25就不是年輕人）5F 04/02 22:39
噓 : 男人的魅力是啥？身高180+年薪300萬嗎？這邊多少人有達標啊？7F 04/02 22:44
當個官吧。士農工商聽過沒有?
商是最劣等的?
※ 編輯: b19880115 (36.224.233.57 臺灣), 04/02/2025 22:50:48
→ : 你說的太露骨了，很多無法接受9F 04/03 01:15
推 : 士農工商這種是古代帝王/國王制度時期才有的階級排序。早在兩百年前法國大革命開始，全球資本力量就開始革命，推翻各國的王權政府建立民主國家，這時候資本逐漸成為新的統治階級了。商早已成為最高階的貴族，士只是幫忙管理底層奴隸的打工仔。你的歷史需要加強，觀念要更新10F 04/03 09:36
ㄜ→ : 依您邏輯，男女交往前，男方應先確定女方為26歲內之處女，如此，試問：1.男女交往後，待女方過26歲，是否該分手再尋青春肉體？ 2.交往期間，為維持女方青春肉體之，是否不應行房破處？ 3.如已行房，是否該與女方分手，再尋下一具青春肉體？ 4.該在女方何種狀況下進入婚姻？ 5.如在26歲內、處女之身結婚，破處生娃過了青春肉體之界限，女方是否就沒有得到愛情之資格，男方有權另覓青春肉體？16F 04/03 10:23
我的邏輯就是，婚前不要性行為，不要整天互摸、互親，乾乾淨淨清清白白的認識、交往，時間也不要長，一年左右適合就結婚，不適合提早分開，不要浪費大家的時間。
※ 編輯: b19880115 (36.224.233.57 臺灣), 04/03/2025 12:20:16
→ : 難怪你快40還是母單24F 04/03 12:59
→ : 依您補充，男方應於女方在處女之身、25歲前交往，但原問題5，您還是沒有回答唷~
另請教，因現行離婚原因中，性行為不合佔比不小，您是否有將婚後性行為不合之因素考慮進去呢？如有不合，該存續婚姻關係嗎？
再請教，您認為令尊應該對失去青春肉體的令堂，保持怎樣的態度才是正確的呢？25F 04/03 13:04
就適婚年齡，身家清白，適時結婚，哪來那麼多藉口?另請教，因現行離婚原因中，性行為不合佔比不小，您是否有將婚後性行為不合之因素考慮進去呢？如有不合，該存續婚姻關係嗎？
再請教，您認為令尊應該對失去青春肉體的令堂，保持怎樣的態度才是正確的呢？25F 04/03 13:04
噓 : 是不是處女的肉體根本毫無差別
看您拿母權比父權就知道你完全不知道父權是什麼32F 04/03 13:49
看您拿母權比父權就知道你完全不知道父權是什麼32F 04/03 13:49
推 : 中肯且Real,補血
這些即是相對男性高富帥的條件34F 04/03 15:42
這些即是相對男性高富帥的條件34F 04/03 15:42
噓 : 當個官 笑死 那你是什麼東西 還以為自己有得挑喔36F 04/03 15:50
噓 : 都2025年還有這種清朝人喔XD 說好了找不到處女不准結婚喔37F 04/03 16:15
噓 : 高齡母單在那幻想 可憐39F 04/03 16:19
→ : 高富帥當然能用那些條件挑，但你只是普通人講那些東西很搞笑。40F 04/03 17:02
拜託不要在我的文下面崩潰，要崩潰去別的地方。推 : 中肯42F 04/03 17:21
→ : 女生愛高帥男，男生愛18歲，結案。43F 04/03 17:35
推 : 我覺得肉體應該算身材和長相 這兩個可以延長對年齡的接受度 不過我覺得原文也算正常啦 他是找跟自己相近年齡的伴侶 你今天一個35歲以上除非真的很有錢 不然也不可能像你講的找到這麼幼齒的44F 04/03 18:26
蛤...?這是很稀鬆平常的事情阿...沒有對年輕女孩不敬的意思，但就算這個年紀，我還得選擇
個性適合的(對方也是在選擇)，真的能夠結婚走入家庭相守一輩子的。
→ : 但他要求的其他條件馬…就能接受的就去試試看吧48F 04/03 18:27
※ 編輯: b19880115 (36.224.233.57 臺灣), 04/03/2025 19:38:42--