作者 A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)標題 Re: [分享] 女權是有道理的時間 Wed Oct 22 10:05:11 2025
米納桑空尼幾蛙 母系社會也不是多數，就少數部落 ，蠻族雅馬遜，卑彌呼，之外也很
少母系社會
而且母系社會的雅馬遜 跟卑彌呼最後也被父系社會滅了
稍微研究人類基因就知道，男生的力量跟數理沙盤推演的能力都強於女生
也就是說無論力量與策略都強於女生，以至於男生更容易成為統治階級
看過金字塔的都知道，人類生活需要互相分工最簡單粗暴的管理方式就是階級管理
也就是說由於男生的先天優勢因此自然容易形成父權體系，即便有小概率的母系社會，但
最終也無法抵抗父權社會入侵
如今女權的抬頭 主要是人類進入商業時代，且民主選舉制度，女生比男生有更高的消費能
力，且女生有更高的情感溝通表達能力
女生在商業社會有更高的價值！
因此女權就是現代的產物跟以前沒太大的關係
大概就是這樣
樓下聖女貞德怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.141 (臺灣)
※ 作者: A98454 2025-10-22 10:05:11
※ 文章代碼(AID): #1e-3lPCm (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1761098713.A.330.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 女權是有道理的
10-22 10:05 A98454
※ 編輯: A98454 (49.218.143.141 臺灣), 10/22/2025 10:06:19
※ 編輯: A98454 (49.218.143.141 臺灣), 10/22/2025 10:07:07
→ njunju: 東南亞其實傳統還有很多母系社會
像印尼越南好了 有些傳統是女性要出去工作 男生在家裡混 女性自然也有比較大的話語權1F 10/22 11:28
推 michaelangel: 我同意母系社會容易被父權階級鬥爭給瓦解
但我相信當人類文明慢慢走到一個階段，就會放棄武力，然後重新迎來符合人性的母系社會
我也認同原po說的，女權是現代對抗父權的產物，我認為母系社會不會強調掌權這回事4F 10/22 12:03
推 jupto: 一樓 越南是100%的父權社會 男人不工作的原因不是顧家而是他們覺得男人不能不入流的工作有失男人的身份 但是他們當地又沒有那麼多入流的工作才會有男人不用工作的錯覺
而且誰出外工作也不能當作父權 母系的判定標準 就算是母系社會多數也是男人出門打獵 女人採集顧家9F 10/22 12:59
→ PECVD: 不然樓上要不要去轉生鯨豚 ?
還是來個猴王擁有交配權這種事 ?
還是螞蟻全都是母的 ?
還是動物界很多都是公的配種完就跑的 ?16F 10/22 13:11
推 icelaw: 最近逃兵的議題很熱，甚至要加嚴到BMI45 才能免疫，
BUT 女權 跟女人 全部神隱啊 cc
女權 cc
今年出生人口只有十萬出頭，等於20年後的兵員大概只有六萬，
然後 台女還在集體裝死中 cc
20年後兵員不足 會有問題的 ，
繼續不婚不生快樂一生
然後前線沒有男人保衛國家， 大家準備一起被左岸統治 cc
所謂的女權覺醒就是建立在前線這些男人的犧牲自己的青春上
但現在沒人當一回事，後果就是這樣，畢竟沒人相當傻子浪費自己一年的時間麻 ，左岸不是募兵制，人民不用當兵
過去的台男願意犧牲是建立在 台男付出青春 去做這些義務，會有那些傳統社會潛規則的回報，
現在沒有啦 以後大家就準備吃自己啦 cc
以前的台男做義務 還有傳統父權社會的福利可以享受，現在沒有了 ，自然就是這樣 大家準備吃自己吧 cc我看網路上那些因此悲憤對罵逃兵的 都是傻子，女權們正冷冷的在背後發笑啦 cc20F 10/22 15:13
推 cfceo: 一樓還是先去附近的越南小吃店問問越南妹越南是誰當家作主再來嘴，比較不會被砲
還母系社會勒，越南國家主席是女人嗎？
整整一批高層都男人還母系社會勒43F 10/22 15:59
推 lip335513: 為什麼符合人性的是母性社會？
符合人性的是現代社會吧48F 10/22 17:10
推 abbag: 追求公平、權利伴隨義務 (X)
謀取自身利益 (O)50F 10/22 17:18
→ njunju: 我其中一棟房客就越南 她們母系社會XD
我一個店面就租給越南人做越南小吃XD
你是看政體 但現在越南女性普遍海外工作收入都大於家鄉男人 你再看是否還是父系社會
然後 世界上最大的母系社會也在印尼的鄉下呀52F 10/22 18:47
→ sheep0121: 人類文明放棄武力？再等一百年都不知道能不能等到就別作夢了57F 10/22 19:02
→ jupto: 冰大你就別作夢台灣會把女人抓去陪你各位男人當兵了從實務上這就不可能實現 因為女人在國家或族群危機時是與黃金類似在未來具有價值的資源 而男人是跟
子彈一樣是要在當下消耗的資源
你會把子彈送去前線還是黃金送去?
從抓人當兵的根本理由上抓女人去服兵役就是沒意義的因為訓練完你也不可能使用她們
要抓女人當兵必須要符合 1.沒有實際的兵員缺口 2.有多餘的軍費可以消耗 而這兩個條件台灣都不符合59F 10/22 21:10
推 asdf6630: 商業社會的價值 = 購買力？？？那都沒人製作產品的68F 10/23 02:30
首先現在的Meta是工業化產能過剩的時代，而非早期產能不足的時代，產能不足的時代作
為生產方是優勢方（往往男生有更大的勞動力，因此更有話語權）
但現今是產能過剩且消費主義的時代，提高女權讓女性自主，女生自己可決定購買更多的
東西，加上民主政治需要女性的票，因此商業社會會更加放權提升女生的權力
另外論商業女生的情感共情，語言表達能力先天優於男性，理論上來說女生更適賣東西銷
售
正因為進入商業時代，meta 的天秤開始傾向女性
→ asdf6630: 話你要怎麼購買？
而且近代女權興起明明就跟女性替代戰損的男性勞力有關，這篇完全不講？69F 10/23 02:30
※ 編輯: A98454 (123.194.129.6 臺灣), 10/23/2025 08:40:59
推 jupto: 跟生產力過剩沒啥關係 單純是女人經濟力跟男人拉平而已 對於市場大家都是中產階級沒什麼分別當然哪邊好開發就往哪靠
以前女人市場處於尚未完全開發的狀態 所以市場拼命往這裡靠 現在這個趨勢就明顯放緩了許多72F 10/23 08:45
→ longya: 2025都快結束了還能看到有缺乏知識的人在講越南是母系社會，先去了解一下母系社會的定義好嗎？就算不會用腦也會上咕狗打字吧77F 10/23 13:11
--