作者 jamo (hi)
標題 Re: [討論]  為何一堆30+優質女找不到對象
時間 Sat May 17 01:50:11 2025


※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 這個我很有感,而且最近也在想這個問題
: 剛出社會時,不管條件怎麼樣普通,六年級前輩八成以上,30左右就結婚還養兒育女
: 20年過後,看到現在的八年級生,家境和外表大概是屌打以前的前輩,但是一半左右單身
: 要怎麼解釋這個現象呢? 是經濟條件更好單身生活比較優質,還是社交平台和網路媒體太
: 發達,都覺得自己就是要配身高180六塊腹肌or年收至少300up的3x歲工程師and醫師
: 補充一下,以上是女生方面,
很簡單,因為進入婚姻
女生(在非經濟方面)付出比男生要來的多
日本人曾經做過一個統計,就是婚姻對男女壽命的影響
https://imgur.com/a/cgqASbl
[圖]
可以看的出來,越接近現代,男女越平權,那麼
已婚男生的預期生命比未婚高
而女生剛好相反,未婚女的預期壽命比已婚高
雖然不能100%說明,但相關係度其實很明顯

更不用說女生懷孕生子,從賀爾蒙分泌到
從內分泌系統,骨骼肌膚,心血管系統生育系統etcetc
可以說懷一次孕對身體的危害,跟生一次大病差不多

如果從正常理性思維來說,女生不願意走入婚姻是很合邏輯的選擇
所謂不婚不生,快樂一生,這句話很明顯只適用於女性
男性根本就是反效果!

當然,可以從這邊導出很政治不正確的結論
智人這個種族,就是要壓迫雌性才能保證種族的延續與壯大
當女權越來越發展,正常女人的理性思維就是避開婚姻
這種情況只要再發展幾千年,人類大概就會大規模的消失

其實現在這個傾向已經很明顯了,所有已開發國家的生育率全部都低於1.5
目前生育率能高過維持人類人口的門檻2.1的國家
清一色都是女權低落的未開發國家!

: 男生這邊我覺得是媽寶越來越多,小時候被保護太好,長大反而不敢主動追求,或是被打
: 槍幾次就重創躺平
: 以上是我自己的觀察
這是同溫層的問題
在我的同溫層,男生都厲害的很~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-05-17 01:50:11
※ 文章代碼(AID): #1e9thLXp (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1747417813.A.873.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [討論] 為何一堆30+優質女找不到對象
05-17 01:50 jamo
… ×2
pu101234: 真是血淋淋的數據,推統計提供。至於智人的未來,等科幻小說的人工子宮胎兒外孕吧。1F 05/17 09:01
前提是要這個科技早於智人開始衰弱的那一刻
不過現在有AI崛起,應該是很有機會的

santan19: 人類以前智商未開才生太多 根本不需要這麼多人
想生的人才生 人口其實可以平衡的很好
僧多粥少低薪 太多人就是大家卷死
真正想要小孩的女性 不在乎你說的那些風險3F 05/17 09:55
pu101234: 想想你的結論很有趣,但可換個方向解讀。智人如果把延續族群數量的精力與一半性別的大腦解放出來,才能投入帶來更高文明的開發,就整個社會來講也是取捨問題,要數量還是品質?你現在未開發國家生育率是夠維持族群延續,等它有足夠的精力與大腦投入進入已開發國家,還不是一樣要走這少子歷程? 想想還是只有科技發展是解方。7F 05/17 10:01
一般來說,生育率2.1就可以保持人口平衡
按這個數字來看,生育率4.2就可以打平減少一半性別的腦力

所以純理性數字推論,在完全不考慮女人權益的情況下
只要生育率超過4.2,壓榨女人的效益就可以超越解放一半的大腦!

jeffguoft: 這數據那麼髒也能拿來當結論,一輩子未婚的男性,很大可能在經濟條件會比較差,受的醫療也差14F 05/17 12:21
pu101234: 哈哈也不能這樣算,除了極度壓榨的社會氛圍根本不利創新,生產人口照顧小孩也會消耗男性精力和資源。現實發展無法用純數學算,不過蠻有趣的。
是回原po
不過最主要是,走入壓榨人口那條路後,產出的腦袋可能就沒什麼用了。因為能輕易的靠奴役帶來方便的國度,何必費力發展科技改善生活?就像工人很便宜何必引入自動設備?成本不合啊。所以那條路注定發展落後,會被他國淘汰,而要進步就必會伴隨少子化。16F 05/17 12:24
其實落後不一定被淘汰,但是少子化一定被淘汰
西羅馬帝國就演繹過這個考古題了
當年羅馬就是公民越生越少,然後開始各種引入移民
先從奴隸勞工開始,慢慢到商人/技工/公務員
到最後連軍隊邊防都外包給外族人後,就被(文明相對落後的)蠻族滅了

少子化是個很有趣的議題,

像我最近就在思考,面對少子化這個議題的時候
極權制度反而很有機會打敗民主制度
因為民主制度婦女就佔了一半票數

像現在中國少子化也越來越嚴重
但我覺得中國哪天如果真想處理這個問題
難度要比民主社會低很多

因為極權國家可以頒布各種壓迫女性嫁娶的法規
ex:課高稅,罰款,獎金等等
很多都是民主國家不可能做到的

結論也跟你說的很類似
這條路似乎也是卡住智人文明的過濾器之一,文明越發展就越傾向少子化
越野蠻反而種群數量上升,顆顆~

pu101234: 確實,是有很多變因會影響人類社會發展,沒有保證的道路。不過就像你說的,ai不是要來解放人力了嗎,這同時也可加速生技醫療發展,解方可能快了~25F 05/17 13:02
newtypeL9: 同樣是一輩子未婚,男性的經濟條件跟受到的醫療就會比女性差?那我只能猜測這些男的大部分是非自願單身,而女的大多是自願單身了28F 05/17 13:23
lasara7890: 推 女生不願走入婚姻是合邏輯的
男生婚姻可拿的好處很多 極少自願單身
大都喜歡的女生太精 才無法結婚
然後想假裝跟女生一樣 自願單身 XXD31F 05/17 14:30
anaydh: 慘的在下一代吧 都是獨生子女。
這一代單身好處太多了35F 05/17 15:42
LoveSports: 最近看的BL漫畫是讓男生吃魔法藥草 體內長出子宮
如果以後真的實現的話 就可以男生跟男生生小孩了37F 05/17 16:18
lasara7890: Love XDDDDD39F 05/17 16:30
LoveSports: 那個被植入子宮的男生 本來算是渣男 算現世報
他被植入子宮後被內射強娶 得應付丈夫強大性需求40F 05/17 16:32
ks454: 你同溫層問題都不小
你同溫層問題不小,女生年齡性別紅利不可逆
擇偶黃金期就卡在那,男女都是,女生看不上雜魚追求者跟男生不選龍沒差別42F 05/17 17:15
lip335513: 其實是女性福利太爽了導致女性不生
還順便拿獎勵嗆輸自己的男性46F 05/17 18:08
pu101234: 什麼福利?有性別社福還是薪水比較多?別語無倫次了。其實一個普女不結婚也是社畜要自己養活自己和大家一樣啊。只是想想若結婚了家庭孩子婆婆一大堆要應付,男人又不是普遍會帶孩子讓他們去黏爸爸,感覺結下去真會短壽..一般女的怎麼選很容易猜吧。48F 05/17 18:35
wutsubasa: 如果生物自然的繁衍後代對母體有"危害", 那人類早在幾萬年前就滅絕了~若女人都在20歲左右生幾乎沒有啥副作用,是太晚生才風險大增, 還有如果沒記錯美國生育率好像有維持2.1左右?53F 05/17 19:16
pu101234: 樓上前半段不對喔。自然界中耗盡生命力去孕育子嗣的物種多了去了,這種為了繁衍而產生的親代危害完全不會防礙演化喔。57F 05/17 20:04
lamabclamabc: 沒現代醫學以前就算二十多歲生產女人死亡率一樣高,請有點常識60F 05/17 20:19
abby2007: 你的問題 無解 而且高度開發國家 可能男性也同樣覺得不生比較幸福 最後就是野蠻擊潰文明 高度宗教/獨裁化的社會擊潰科學導向的社會62F 05/17 20:48
ckzzz: 魯蛇的同溫層通常都是魯蛇65F 05/17 21:07
eva19452002: 不要拿日本民情來跟台灣比,你怎麼不去中國調查看是男生付出比較多還是女生,另外也不要拿懷孕=生大病來說嘴,台灣都少子化成這樣了是有多少女生在懷孕?如果男生也不想生,女生是否可以不要再拿生小孩來嘴來達到真正的男女平等,因為妳也不生小孩,白領的工作也不用花勞力可以只憑腦力就完成,而且女生受教育程度也和男生完全一樣,所以可以完全的平分家務和支出嗎?不要再用生理弱勢來取得性別紅利了66F 05/17 23:26
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/18/2025 00:00:26
pu101234: 樓上拜托不要這麼市井吵架。話題也不是他開的,人家不過提出一種還是有數據佐證的可能解答,你胡攪蠻纏跳腳幹啥?數據研究還不準討論啦?74F 05/18 02:10
njunju: 真的同溫層問題...也許很多台女不想結婚,但就算我老婆沒嫁給我,也會有其他人想嫁給我,就算我結婚了,也是有不想婚的女性不排斥和我交往,這時代雖然是女權+不婚時代,但也是最能接受多元價值的時代
真正問題是你沒法讓別人愛上你
因為你沒法讓別人愛上你 當然就只有別人挑你 你根本沒得挑 有什麼好怪性別的77F 05/18 07:10
faceto: 可不可以不要每天戰台男台女,拜託!走出去外面世界看看好嗎?CCR還是娶其他國家84F 05/18 07:38
abby2007: 樓上錯棚了吧86F 05/18 11:59

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄