作者 hass231470 ()標題 Re: [討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質時間 Sun May 18 12:21:05 2025
- 男生，40歲，單身，收入落在 PR95 —— 到底算不算「優質」？
答案是：是。但不見得在現代「標準化的兩性市場」裡吃香。
因為所謂的 PR95，其實也就「只是」年薪百萬級距。
真正拉開距離的，是 PR95 以上的世界——在 PR99 裡，99.1 和 99.2 的差距，
可能就是千萬年薪的等級（還不論極端的破億值），
這時候，你才有資格說可以無視條件，拿錢砸人。
同樣地，如果你是那種外貌出眾、有氣質、有腦袋的中年男性，
那你其實早就不屬於這個平均值邏輯了，你的市場條件會被重新定義。
但值得注意的是：
這種人，往往在年輕時就已經是高 PR 階層，只是收入尚未完全反映出來而已。
那麼，這樣的中年人，有沒有一定要走傳統路線，結婚生子、安穩定居？
這就有趣了，所以才讓對應PR的不少優質女性感到不安與焦慮。
因為那些原本條件到了中年後，反而進入了另一個自由市場。
此外，我們還沒有把「背景、性格、氣質、生活方式」這些關鍵變因納入討論
這些都會大幅影響一個人在真實市場中的整體評價（Overall Value）。
但，我並不是在肯定這樣的市場邏輯。
而且我絕對認為無論幾歲，PR 95的人，都是很努力，值得肯定的。
只是相反地：這正好說明了，現代社會發展有多畸形。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 作者: hass231470 2025-05-18 12:21:05
※ 文章代碼(AID): #1eAM0pGD (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1747542067.A.40D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質
05-18 12:21 hass231470
→ yueayase: 正好打臉前面某C開頭ID的論點，嘻嘻1F 05/18 12:24
推 ckzzz: 如果醜+跟1樓一樣憤世嫉俗+偏激+社交障礙，能算優質？2F 05/18 12:28
※ 編輯: hass231470 (138.199.22.152 日本), 05/18/2025 12:31:31
推 ckzzz: 忘了說，1樓如果你認為評論男性優不優質只看錢，那你就是承認自己是金字塔的最底層了，畢竟5萬你要存10年
你算是男神團第一個承認自己是底層的，笑死4F 05/18 12:46
推 kaienchou: 最後幾行不就表示了沒只看錢，還有氣質格調那些...跟前面CK講的差不多啊，只是他比較嗆而已，這個沒8F 05/18 12:48
推 ckzzz: 他在家裡待太久，沒跟人接觸，閱讀會有點障礙，不怪他
剛好他也自己承認自己是底層了10F 05/18 13:11
--