回看板
Disp BBS
作者 jamo (hi)
標題 Re: [討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質
時間 Sun May 18 14:07:27 2025

※ 引述《missucrystal (妳還好嗎)》之銘言：
: 看PTT常常看有人覺得這樣條件的男生因為收入高算很優質
: 但看到那個檢察官的新聞...嗯
: 為什麼他還能長期單身
: 從高收入=優質的理論無法解釋啊
: 然後也看到有人說男生只有社經地位重要其他都不重要
: 用這個理論也無法解釋
: 再看幾乎每種聯誼都是男生報名>>>>女生
: 而且看男生社經條件都不差
: 照理論明明優質為什麼還要搶聯誼名額？
: PTT一些兩性相關版的言論跟社會實際現象觀察下來有些矛盾的地方
: 我實在不懂這題該怎麼解？
你的問題在於把收入跟身家混為一談了
https://reurl.cc/0KlXbK
這個是台灣的資產統計
你要達到pr90,資產要破4000萬
如果是年薪百萬,得不吃不喝40年才能達到

而且這個數字還只是看台灣的個人財產登錄
很多被藏在海外,基金會的都看不出來
所以是遠遠低估!

至於檢察官的確是高社會地位(但沒有高經濟)
社會地位優勢要轉化成高經濟優勢需要一點手腕
有些人不太知道該怎麼靈活運用他的社會地位優勢
大概是把F35給你開你都不會開的意思


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-05-18 14:07:27
※ 文章代碼(AID): #1eANaX30 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1747548449.A.0C0.html
※ 同主題文章:
[討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質
05-18 10:54 missucrystal
Re: [討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質
05-18 12:21 hass231470
Re: [討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質
05-18 14:07 jamo
→ missucrystal: 前1-10%平均4000萬不代表pr90門檻是4000萬吧
例如假設第1%7000萬第10%1000萬 他們平均是4000萬但pr90門檻只要1000萬啊1F 05/18 14:40
→ n9n9n9n9n91: 全台灣怎麼可能有10%的40歲人破4000萬 那是前10的平均 一定大於pr904F 05/18 14:53
推 kaienchou: 也不可能後90%每個都有快400萬呀XD所以那圖不夠精確6F 05/18 15:42

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄