作者 pu101234 (加納)標題 Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧？時間 Thu Jun 5 12:07:45 2025
對身高會有那麼大的分歧意見，是因為擇偶歷程不是一個瞬間，是動態變化的長期難關。
----
身高對擇偶重要，只是重要在一開始，第一印象。
身高「適中偏高」也許會讓你少點被拒與挫折。但再來，第一次約會是否愉快，之後有無順利交往，幸福穩交，找到人生伴侶結婚。這就和身高沒啥關係了。
身高只是視覺，遠看的東西，也是一開口就破功的東西，所以身高優秀能撐多久? 如果這對結婚有助益，那幼兒園家長會爸爸應都175往上，像總裁出巡，沒有半殘爸爸。實際上根本不是，矮爸爸可多了。
版男一直講身高，就是想要開局少點挫折，因為這對心情影響太大了。很多人還有種想像，自己若高一點就能「開局擁有廣泛選擇權」-但其實靠身高並不夠，還需要有臉、身材、衣著等其他複合條件加成才能如此。
更重要的是，你說的擇偶是哪種擇偶? 是開局擁有大選擇權的擇偶，還是最後通關得到幸福的擇偶? 這是兩件事。
----
找到「適合」的伴侶、找到「幸福」，對男女來講，都是像屠龍一樣的難關-看婚姻版和男女版-必須歷經辛苦學習成長最終取得甜美果實。只是一開始選擇權多一點，或是少點挫折，對最後的通關有什麼幫助?
倒不如說一開始的天賜挫折能克服，後面的困難才有行動力與方法去解決，這種才是會結婚的人。
所以即便你今天突然被神賜增高10公分，身高問題解決了，但遇事就唉，那求偶歷程的七關八難還是不會通關的。或換句話說，那很高的看似比你好過的，他的求偶也不因此一路順利娶到正妹老婆從此幸福美滿吧。看看婚姻版。
----
若為凡夫俗子，則眾生皆苦，每個人都有其弱點課題。看穿這點就會覺得唉身高很可笑。在求偶這條魔王關卡上，你只是略矮又不是少隻手，起點稍低但加把勁，踩個油門就彎道超車了。後面還好長的關卡呢，現在就唉會不會太早。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.132.165 (臺灣)
※ 作者: pu101234 2025-06-05 12:07:45
※ 文章代碼(AID): #1eGHWJKR (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1749096467.A.51B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧？
06-05 12:07 pu101234
→ eva19452002: 第一印象都沒了還有第一次約會？遑論之後的順利交往，幸福穩交，找到人生伴侶結婚
當一個產品外觀就不入你的眼了你會想買來試看看？就如同你所說的，光有身高沒有後續也不會通關，但你是否想過身高高的人可以因此而不斷試誤而升級？矮子連試誤的機會都沒有，一遇到史萊姆直接被滅掉
選擇權一多，量變會引起質變2F 06/05 12:26
→ pu101234: 那又怎樣，不可能一個給你試的都沒有，除非你是135。你的困難在前面，他的困難在後面嘛。羡慕別人幹啥，他比你好些還不行了？他也不是一帆風順啊
很多矮爸爸都通關了，他們很爭氣，所以並沒有爸爸都是明星身高的現象。 看看他們怎麼做到的呀9F 06/05 12:38
→ pu101234: 樓上你語文能力有問題。「除非你135」，「除非」的意思就是反例，反例的意思，就是那並非我立論所依靠的例子。懂嗎？
意思就是，只要你不是極端身高，還是會有機會的。雖然可能不會很受歡迎，但最後通關不是看這個。15F 06/05 12:49
噓 RossRachel: 我可沒說你的極端例子是135＝＝，是你心中自己這樣認定才會認為我也是。啊既然你都認為是極值了，就不應該拿來討論…20F 06/05 13:26
推 JomboCA: 弱勢是需要更努力而不是不努力 羨慕不完23F 06/05 13:27
剛剛回復又有感悟。會下意識把求偶這條路比喻為屠龍，一是我自己的經歷那確實是七關八難。二是屠龍有時屠的是自己的心魔。
不然照說以現在的求偶市場女性很吃香，那為什麼找到幸福，對女性來講也是很艱困的事? 婚姻版一堆鬼故事。並不比男性找到幸福更容易?
因為很多時候要面對的是自己的心魔。確定知道自己要什麼嗎? 還有知足惜福等概念，或其他睿智的愛情學分。若被捧太高了，反而可能捧出不正確的自我認識、捧殺了知足和智慧。而這樣的人並不會更容易找到幸福。
想想，人生有時是蠻公平的。
---
所以身高可能也是某些人的心魔。
因為身高矮會讓你沒這麼受歡迎，可是以婚育人士的實際現況來講，看看幼兒園家長會，身高高，並沒有更高的最終通關率。
受歡迎是受歡迎，通關是通關。只是受歡迎，想通關還早;不太受歡迎，只好穩定自己的內在-不信你一個女的都找不到-擁有穩定的內核的你，更容易最終通關。
你的難點在第一關，也許他人的難點不在這關。重點是，面對難點時，如何收服它成為你穩定內核的源頭。若求偶魔王關攔不住你，這種經驗值必使你後面走得更容易。某方面來講也是公平的。
※ 編輯: pu101234 (42.73.132.165 臺灣), 06/05/2025 13:37:08
→ yueayase: 不過現代網路很容易放大那種開局不夠好的無力感
當網路看到很多人都在曬自己好的一面
人很容易陷入一種: 是不是我不夠好的情緒中25F 06/05 13:37
推 RossRachel: 與其一直僵持在討論身高重不重要，不如就研究伴侶間身高關聯性出發，可能都還公正客觀些
在統計學上，伴侶間的身高就是存在著『相似性』，與『男高女矮』的特徵，而不少人在他篇文章中回應，就得到了證實。我不會說大眾是用身高當唯一或是最重要的條件在挑伴侶，不過這個統計相關性，很有趣，值得玩味。28F 06/05 13:56
推 ckzzz: 其實不用跟RossRachel爭
他即便被一堆人說他跳針沒邏輯(不只一次）
他還是很堅持自己的論點
所以他才會被說是槓精
正常人被一堆人嘴是槓精、沒邏輯、跳針
早就不會再發言了
但像他那種活在自己世界的人會繼續槓35F 06/05 14:20
→ RossRachel: 堅持自己的論點，心平氣和地討論，沒什麼不對吧？ＸＤ42F 06/05 14:23
推 ckzzz: 堅持論點但被一堆人酸沒邏輯、跳針
當然沒有不對XD44F 06/05 14:25
推 jinso7410: 有身高才能讓女生心動
沒身高只能感動，然後時間久了就被理性心動型追走46F 06/05 14:54
推 RossRachel: 要如何解釋伴侶間身高的相似性或男性身高較高性，我的解讀會是社會文化塑造出的偏好，雖然很多人說身高不是決定關鍵，但統計學的結果就是擺在那邊…甚至有些交友軟體還有身高篩選功能呢，只能說社會上就是有人會用外在條件去挑選對象，在從中找一個適合自己好相處的。也有人是不看這些…
既然樓主討論到幼兒園了，讓我想到有人在另外一篇文章討論到為什麼人類會將矮的基因會遺傳到現在，這也是很有趣的一件事。
有人解讀成『人類在找伴侶時不會在意身高』，但如果是這樣，那身高的基因應該會趨於平均，今天也就不會有這一系列的討論了。反倒這樣說，因為人類有用身高篩選伴侶的偏好存在，存在男生較高或是身高相似性，這樣的個體差異才會存續到現在。48F 06/05 15:02
→ njunju: 要談學術 乾脆再分析屌大對男生擇偶是不是很重要 我問過我交往對象 她們交往時都會注意男生那邊看起來大不大 而且有些比較三八的 好姊妹間也會討論
討論不完XD63F 06/05 15:35
推 Danelle: 躺著的高度也很重要68F 06/05 16:02
推 ayabf: 不要再賴給身高了，你交不到是長的醜不是因為你矮16x的男星這麼多，他們會在一開始就被女生剔除？別搞笑了69F 06/05 16:35
推 gm3252: 隨便去婚宴會館觀察幾天就知道，男生沒到170結婚的也一堆就是你我這種普通人
可以說身高加分但絕對不是什麼很關鍵的問題72F 06/05 17:00
推 Daeee: 你連入場卷都拿不到了 談什麼我會表現證明給你看
就跟工作門檻要求是大學畢業 結果你高中畢業公司連讓你證明的機會都不會有一樣75F 06/05 17:23
推 kaienchou: 就還是那個說法呀…沒念大學肯定比較不好找工作，但會不會找不到工作？一個40幾歲沒工作的人，他沒工作的原因是否與沒讀大學高度相關？78F 06/05 17:29
推 ckzzz: 樓上很好的比喻，就跟我講的一樣
168公分一定是缺點
但這缺點沒嚴重到40幾歲還交不到女友81F 06/05 17:55
推 newtypeL9: 沒用的，交不到的人會說那些結婚的矮男不是特有錢就是雞雞特大84F 06/05 18:01
→ eva19452002: 雞雞特大很有可能啊，樓上是沒看到某樓的朋友在討論男生雞雞大不大嗎？86F 06/05 18:04
推 ayabf: 所以講半天，結論就是16x交的到，只是有其他優點蓋過，你16x交不到代表你沒其他優點89F 06/05 21:32
推 banana1: 我15X沒錢不帥交到的笑看你們爭論91F 06/05 21:47
→ RaiGend0519: 你乾脆說女生找對象臉不重要，只有第一印象有用
Ｒ不然外面一堆婆婆媽媽也沒多正
但她們可都結婚當媽惹
更證明臉對女生沒用，笑死92F 06/06 00:12
--