回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 性別歧視
時間 Sat Aug  9 12:10:45 2025



徵男生不徵女生的邏輯

本56好幾年前就已經戰過了

基本上就是擔心台灣亡國滅種


中國過去幾千年

內戰大概都死傷慘烈

隨便一個太平天國或是地方民亂

死掉的人都比八國聯軍殺的人來得多



問題是殺人容易生人難

你把人都殺光了

如果要恢復生產力

那麼從造人的能力來看

男生基本上沒啥用



如果有十個人活下來

1個男生 9個女生

VS

5個男生 5個女生

一定是前者恢復人口更有效率



所以這個跟國家安全扯上關係的時候

這就已經不是性別歧視的問題而已

畢竟男女之間的生理構造就在那邊

而且....你打仗能活下來的

不是天縱英才 就是家裡有權有勢

讓一些魯蛇廢物羅漢腳去前線清洗清洗

這從很現實的考量來看

也是很合理的



所以才說這種誰去打仗的事情

就真的不要去扯性別平等

特別是對手還是同文同種的對岸26仔

殺自己人的時候通常下手都滿狠的

所以從保全台灣人血脈的角度

男生去死一死

女生躲在後方

真的比較合理


往好處想

只要你戰爭打不死...

無論是很神勇或是根本不去打

回來不就是一堆妹仔給你選嗎？

自動幫你淘汰掉一大堆競爭對手

不好嗎？




※ 引述《michaelangel (麥可天使)》之銘言：
: 姐姐：如果第三次世界大戰開始
: 你贊成對男女徵兵嗎？
: 弟弟：我想是吧，既然講平等，那就都要吧
: 姐：所以政府要寄通知給學生宿舍，所有滿18歲的男女，上面寫著，滿18歲者就得去當兵？
: 弟：這是她們自己想要的啊
: 姐：誰？
: 弟：女人
: 姐：她們才沒有
: 弟：她們不是說平等嗎？
: 能投票也要能上戰場啊
: 姐：可是男人比較強壯啊？
: 弟：所以妳現在是性別歧視囉？
: 姐：蛤，我才沒有
: 弟：理論上妳是對的，但理論上也可以是錯的
: 所以妳是性別歧視女
: 姐：不...
: https://youtube.com/shorts/lBgYW9wZ3AI?si=IHBU0bdBxTeGidSZ
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.54.108 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2025-08-09 12:10:45
※ 文章代碼(AID): #1ebif7Mn (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1754712647.A.5B1.html
推 a22028504: 1男九女的情況下發展，人口雖然會較快成長，但父權約束力不夠，在母愛過多的情況，母親總會想保護自己的孩子，傾聽孩子的感受，讓孩子擁有最好的，那是不是可能演變成後宮爭鬥，骨肉相殘的局面呢1F 08/09 12:40
推 momomom: 戰後飯都吃不飽了 誰跟你後宮爭鬥5F 08/09 12:58
→ sharpshoot: 你是說到時候對岸一男照顧九個台女嗎？6F 08/09 13:23
→ offstage: 后宮爭鬥的前提是有皇帝在養整個大家庭
如果民間是1男9女，那就像獅子一樣，都是母獅在狩獵公獅只負責吃飯跟做愛而已。
母系社會你有看過母親在家全職備孕的？
通通下去種田啦7F 08/09 14:28
→ palapalanhu: QQ12F 08/10 03:52

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄