回看板
Disp BBS
作者 nojobman (高學歷待業者)
標題 Re: [分享] 現代男生這樣也算眼睛在頭頂了……
時間 Thu Aug 21 12:39:22 2025

誰有問題，
換個議題類比就知道了。
======

跟一個老同學聊賴，我們以前都是一起抱怨上班的那種朋友。
聊到我現在沒工作，他就順口問我想找什麼樣的工作。
我就大概說，希望薪水穩定、有發展性，主管別太機車，通勤時間不要太長，團隊氣氛正常
就好。

結果他回我，現在很多公司都缺人，但都不保證穩定，主管也多多少少有脾氣，通勤嘛，不
可能完全理想。
我就說對啊，投履歷的網站上，不是鬼缺就是薪水低得嚇人。
他接著說，那你這樣挑三揀四，公司也可以挑你啊。
還說我這樣要求太多，眼睛長在頭頂，怪不得一直沒找到。

我最後只好說，那不然先幫我內推看看？
他就回，你很急嗎？
我當下突然語塞，不知道該怎麼接話。

想想，或許真的是這樣吧。
這年頭想找一份「穩定又舒適」的工作，可能真的有點奢侈。


--
→ dayend: 希望有一天你專注自己 不再失業 別成為高學歷腐蛆08/19 08:24


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.133.36.187 (日本)
※ 作者: nojobman 2025-08-21 12:39:22
※ 文章代碼(AID): #1efgBy9X (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1755751164.A.261.html
※ 同主題文章:
[分享] 現代男生這樣也算眼睛在頭頂了……
08-21 07:05 ez910115
Re: [分享] 現代男生這樣也算眼睛在頭頂了……
08-21 10:53 bbman77
Re: [分享] 現代男生這樣也算眼睛在頭頂了……
08-21 12:39 nojobman
Re: [分享] 現代男生這樣也算眼睛在頭頂了……
08-21 16:55 njunju
→ rogergon: 這個類比有缺陷：交往應該是雙向奔赴不是單方篩選1F 08/21 13:01
推 kaienchou: 我覺得差不多。兩邊的選擇都很多的時候，就不是誰挑誰了2F 08/21 13:15
→ bbman77: 本來要穩定舒適又離家近就是奢侈啊4F 08/21 14:05
推 wen12305: 如果找到基本薪資的工作就有人請吃一萬的壽司，會太奢侈嗎？5F 08/21 14:27
噓 RossRachel: 找工作時說「薪水穩定、有發展性、主管不過分、通勤不要太遠」，這些其實算是基本需求並不是過度挑剔。同樣地，在感情裡說「希望對方願意婚生，外貌順眼體態適中」，這也屬於基本價值觀和基本吸引力需求，並不算眼睛長在頭頂。
如果說「工作一定要年薪幾百萬、超級名模長相」，那才才叫高標準，但現在講的其實都還在合理範圍。7F 08/21 14:36
推 kaienchou: 是基本需求不是過度挑剔呀，但在你名單內願意投履歷的公司就那幾間。啊他們收到的履歷一大堆，他們也就基於他們的考量選員工啊
那你還是想找到工作，要嘛降低你的標準，要嘛提升書審資料，或者直接不工作惹也行
而不是到處靠腰，我的要求不過分，為啥沒公司錄取我14F 08/21 14:47
推 RossRachel: 選項其實不只有「降低標準」或「乾脆不找」兩者。事實上還有一個第三條路：維持合理標準，耐心等到對的人，理想的工作。
工作跟感情不同的是，找工作可以先進去再跳槽，但婚姻伴侶價值觀不合，代價會比換工作高出許多。所以要求「婚生」並不算過高標準，而是價值觀念的基本篩選。
你過度放大「公司挑人」這件事了...20F 08/21 15:30
推 kaienchou: 就別那麼快結婚呀？很多問題也是要交往、同居後才會浮現出來
我不是在放大公司挑人，我只想表達挑與被挑其實都是互相的28F 08/21 15:40
推 RossRachel: 沒錯，交往相處後才知道很多細節。不過至少在大方向上要一致，有人完全不想婚不想生，那我想生小孩就不會與他再往下發展，而其他細節再慢慢磨合就好。32F 08/21 15:50
推 allenxz: 根本是我吧35F 08/21 17:59
噓 dnkofe: 這是什麼爛比喻？原文的徵女標準換算成找工作是想找個符合基本工資，喝個咖啡應該算面試吧，你這什麼超譯36F 08/21 19:01

--
作者 nojobman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄