作者
標題 Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?
時間 Sun Aug 24 17:16:34 2025
標題 Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?
時間 Sun Aug 24 17:16:34 2025
https://i.imgur.com/CLV8HCz.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/CLV8HCzh.jpeg)
不用模糊焦點，
你的手段大家都很懂啦。
只要我的敘述，
和錄音不是100%相符，
你就要提告，
這基本上，
就是跳針去玩文字遊戲而已。
但為什麼要等到2027年後提告?
你現在就把錄音放出來啊，
看看前因後果是怎樣，
我同意你放出來，
讓大家好好公開檢視。
怎樣，
你敢嗎？
我也說了，
真正重要的是，
你為什麼不敢解釋這些疑點?
看看你和我，
能說出怎樣不同的故事?
你打賭輸了10萬，
為什麼最後變成還5萬就好?
不就你跟我低聲下氣，
說經濟上有困難，
拿不出這10萬，
所以才變成還5萬。
如果你否認，
那就講一下你的故事版本?
為什麼會從10萬變5萬。
再來5萬、10萬的小錢，
正常人都是一個月內還清，
不然最多拖半年嘛，
為啥最後變成什麼2027/12/31前?
如果不是你低聲下氣，
說連5萬也沒辦法一次拿出來，
我幹嘛叫你2027/12/31前有捐款就好?
還有你也是很好笑，
是因為待業10幾年沒出社會，
所以欠錢還敢這麼大聲?
正常人私下欠錢，
都嘛覺得很不好意思，
有能力就會早點還，
誰會像你這樣，
大大方方的想拖到最後一天。
尤其人家都說你就是沒錢，
才欠錢拖這麼久，
你(爸媽)如果真有那個財力，
為啥不早點還?
錢也不是給我耶，
是叫你捐出去做慈善，
捐給誰都可以，
這種善心錢你也好意思拖喔?
如果爸媽經濟能力沒問題，
你也要得到錢，
做好事就不要拖了，
趕快趕快，
讓爸爸和媽媽給你的愛傳播出去吧。
只能說人還是要去工作啦，
不要都跟爸媽拿生活費，
快40歲的男人，
欠個5萬做善事，
也要拖欠到2027年底。
https://i.imgur.com/R38joJ4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/R38joJ4h.jpeg)
補男女點：
其實男女間的溝通方式，
跟我現在示範的也大同小異。
如果對方跳針模糊焦點，
要跟你玩文字遊戲，
或者去戰你的態度，
千萬記得不要隨著起舞。
拉回去主議題，
檢視雙方敘述故事的差異，
緊抓住問題的核心，
才能確保是有效溝通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.98 (臺灣)
※ 作者: solumate 2025-08-24 17:16:34
※ 文章代碼(AID): #1egjXqIB (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1756026996.A.48B.html
※ 同主題文章:
08-23 11:15
08-23 14:03
08-24 08:48
Re: [討論] 「男性說教」有辦法自我察覺嗎?
08-24 17:16
噓 : 沒扯回男女點，不及格==1F 08/24 17:21
補了
推 : 跟本版無關可以桶了吧 科技版都永桶伺候了2F 08/24 17:24
※ 編輯: solumate (42.72.209.98 臺灣), 08/24/2025 17:28:40噓 : 按錯補噓3F 08/24 17:27
推 : Ok，這個男女點有受用，補推4F 08/24 17:33
噓 : 整段話的前提，就是先假設對方不敢面對、不願還錢，然後用這個假設去延伸推論。可問題是，假設本身就錯了，你後面的一連串指正自然沒有意義
協議的時間，就是協議的內容之一。當初既然你們都談定了期限，那就是雙方同意的結果。現在期限未到，就拿出來質疑，等於是否定你自己當初的同意，這樣的論述法其實是自我矛盾。
對方是否做善事，跟協議本身是兩回事。你用道德價值去包裝金錢協議，目的是把討論導向道德層面，而不是回到協議的真實內容。這不是合理論述，算是一種偷換概念5F 08/24 17:58
協議的時間，就是協議的內容之一。當初既然你們都談定了期限，那就是雙方同意的結果。現在期限未到，就拿出來質疑，等於是否定你自己當初的同意，這樣的論述法其實是自我矛盾。
對方是否做善事，跟協議本身是兩回事。你用道德價值去包裝金錢協議，目的是把討論導向道德層面，而不是回到協議的真實內容。這不是合理論述，算是一種偷換概念5F 08/24 17:58
推 : 我說啊... https://meee.com.tw/SenwIsm
我是不會笨到把整份放出來的 還有錄音檔也是
你似乎忘記自己當初跟我訂定好的聲明書內容寫什麼了聲明書這樣寫，你這一句說我同意放出來
我覺得根本是陷阱卡吧? 雖然契約本文和聲明書
雙方簽名的正本在我這裡 我不擔心沒有證據
但你現在想誘導我拿出來，至少想害我被站規處分
甚至想藉機對我提告違反個資法，對吧?
你氣我最近害你被別版長期水桶，想藉機報復
不好意思，我部會上鉤的，反正契約寫得很清楚
有爭議就是上法院解決，我認為選擇2027/12/31後
上法院釐清這件事是更合理的選擇
講句認真的，就法律上而言，那句話既然當時雙方簽名即使你現在口頭說OK，但這契約的法律效益明顯高於你現在的口頭承諾，所以我一定要防備你故意設陷阱企圖想用這件事檢舉我或是告我16F 08/24 18:52
我是不會笨到把整份放出來的 還有錄音檔也是
你似乎忘記自己當初跟我訂定好的聲明書內容寫什麼了聲明書這樣寫，你這一句說我同意放出來
我覺得根本是陷阱卡吧? 雖然契約本文和聲明書
雙方簽名的正本在我這裡 我不擔心沒有證據
但你現在想誘導我拿出來，至少想害我被站規處分
甚至想藉機對我提告違反個資法，對吧?
你氣我最近害你被別版長期水桶，想藉機報復
不好意思，我部會上鉤的，反正契約寫得很清楚
有爭議就是上法院解決，我認為選擇2027/12/31後
上法院釐清這件事是更合理的選擇
講句認真的，就法律上而言，那句話既然當時雙方簽名即使你現在口頭說OK，但這契約的法律效益明顯高於你現在的口頭承諾，所以我一定要防備你故意設陷阱企圖想用這件事檢舉我或是告我16F 08/24 18:52
![[圖]](https://i.meee.com.tw/SenwIsm.jpg)
不用在那邊跳針一堆，
最重要的關鍵不敢回答。
不是一開始打賭10萬，
為什麼你輸了，
最後變成只要捐5萬就好？
又為什麼區區5萬塊，
要延到2027/12/31清償，
不是在一個月內捐出去。
我這邊的說法，
是你說自己經濟有問題，
10萬5萬都拿不出來，
我覺得你很可憐，
要低聲下氣跟自己仇家協調這些，
所以才同意更改那些條件。
那你呢？
你的故事要怎麼講？
這才是重點，
不要再逃避了。
我也很好奇，
你要怎麼解釋，
或者說，
你能夠怎麼解釋？
不然最簡單，
你現在就跟爸媽要錢，
把5萬甚至10萬捐出去，
證明貼上來，
爭議不就解決了？
你跳針一堆，
就是不敢回應核心議題，
是什麼原因大家都很清楚啦。
就看你沒工作10幾年，
生活費都跟爸媽要，
結果打賭輸了，
竟然連10萬、5萬都要喬，
看了就覺得可憐。
你也不用在那邊幻想什麼陷阱卡，
看了只覺得你更可憐，
我可以用現實狠狠打臉你，
講到你不敢回應，
幹嘛用法律來處理？
大家有腦都知道，
輸10萬爽快捐錢就結束了，
為啥最後搞成只要捐5萬，
還讓你拖到2027/12/31？
不就是因為你沒錢，
拿不出來，
低聲下氣跟我喬，
最後才會出現這些奇怪的還款條件。
推 : 置板凳 這八點檔真的翻轉再翻轉32F 08/24 20:05
※ 編輯: solumate (42.72.209.98 臺灣), 08/24/2025 20:49:02推 : 置板凳看好戲33F 08/24 21:45
--