回看板
Disp BBS
作者 Subaru5566 (愛上速霸路)
標題 [閒聊] Charlie Kirk對AA制的看法
時間 Thu Sep 11 11:42:36 2025

美國知名保守派的政治評論家Charlie Kirk，今天被暗殺。

他的名字在我的脆上佔了特別多版面。


讓我想到前陣子聽過訪問他的Podcast

https://www.youtube.com/watch?v=yu7KahH0368

主持人問到，男女約會的時候，是男生要付帳單，還是AA制。


Charlie開頭先說，女生內心深處，都希望男生能照顧她們，在財務上，
有能力支持她們。

話鋒一轉，不客氣的說道:「What kind of wuss, Beta male is spliting the check?」
                     (是哪種孬種 Beta男，要和女生AA啊?)


槍殺人是犯法也不道德，但我是不難想像，這種言行會得罪多少人。
尤其考慮到AA制，在男女版是永不敗的討論項目，叫人Wuss應該很多此版的鄉民被冒犯吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.149.75.205 (日本)
※ 作者: Subaru5566 2025-09-11 11:42:36
※ 文章代碼(AID): #1emaKkjP (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1757562158.A.B59.html
推 abbag: 不知道他是誰 （遮臉）1F 09/11 11:54
推 VoV: 誰誰誰2F 09/11 12:03
→ wingthink: 誰？3F 09/11 12:06
噓 rabinson: 你想表達什麼？4F 09/11 12:13
不懂就謙虛一點
→ LoveSports: 這不就嘴邱? 八卦還有人說他只是辯論不是嘴邱
講話何必人身攻擊5F 09/11 12:16
推 HuSi87: 爭議言論才能炒流量啊7F 09/11 12:21
推 zoo2020: 劍橋學生嘴爆他 他就說英國應該被燒毀 這不是嘴秋嗎？
他也有說過被強暴懷孕也不能墮胎，他就是那種靠爭議賺流量的網紅8F 09/11 12:30
Yes, 我聽那訪問他的PODCAST，說他靠說服一位富翁給他投資，然後18-19歲就去各大
校園，和人辯論來賺錢了。

某方面來說，我還真不得不佩服此人。
推 SouthEast62: 他最有名的意見就是2018年Parkland槍擊案之後，他說「為了捍衛第二修正案、上帝賦予我們自保的權利，每年因為槍擊造成的少量死亡人數是值得的。」然後，今天就……自己變成值得的人數之一了。12F 09/11 12:53
http://i.imgur.com/rBdBjfl.jpg
[圖]
推 LoveSports: 有多少人能當網紅? 網紅宣導大學是騙局根本站不住腳16F 09/11 12:56
推 belucky: 看到12樓的推文  覺得他也是值得了  突然不同情他17F 09/11 12:57
→ LoveSports: 講那種話會被記恨耶 真的嘴巴要修
有些人講話直都還不會講成那樣 他那種感覺是故意的我剛才隨便點一部劍橋的辯論 他說二選一的話烏克蘭是壞的一方 還說烏克蘭總統集權總統因為沒選舉續任劍橋方反駁他說因為戰爭無法選舉 他就舉林肯例子
根本強辯懶得看下去 林肯什麼時代的人 武器跟軍力都不能相提並論 硬要辯
極權 錯字18F 09/11 12:58
這人給我的感覺，就是虐菜
推 zoo2020: 然後就被打臉以色列也是一樣26F 09/11 13:02
噓 mermermer: 你這篇也太偏頗，他又不是只嘴beta男，他是男女都嘴27F 09/11 13:36
你有把這篇PODCAST聽完再來哭，明明他就說女生就想要被呵護，男生就該買單，
完全沒有檢討女性，少在那造謠

連結在此 https://www.youtube.com/watch?v=S7QLJSSry8Y
→ mermermer: 甚至為了支持擁槍法令說每年被槍殺死幾個人也是應該的，他求仁得仁啊28F 09/11 13:36
→ hass231470: 這篇推文也要變成左右大戰了30F 09/11 13:43
推 Jin63916: 求仁得仁的嘴丘仔31F 09/11 13:46
推 wingthink: 求仁得仁www32F 09/11 13:51
噓 doom: 整天期待aa的懦弱男滾去乖乖單身一輩子不能嗎？33F 09/11 13:52
你如果英文夠好，有把影片點開，就會發現主持人Graham Stephan是站在aa制那的。
他在LA一代也有一堆房子收租，YT也有超過500萬訂閱，閣下應該比他還Beta吧
→ lip335513: 實話啊 有句話很好照照鏡子
你會想跟自己交往嗎？
都看不下去還要aa 有什麼理由？34F 09/11 14:04
我也是有請客不情不願的時候，但我是不會拿來網上討拍，畢竟當初是自己要付的。
不然就勇敢點，現場乖乖叫對方付錢。
推 momomom: 可憐bebe37F 09/11 14:18
推 CuLiZn5566: 觀落陰4ni?38F 09/11 14:20
Are you tripping?
推 tihs104: 其實辯論就是這樣，當你站在真理的反面，只剩下偷換概念或者東扯西扯，裝死39F 09/11 14:33
我在脆上看到，一堆中文留言講"很佩服Charlie進校園，和大家交流不同意見"。
不是啊，他靠這賺得盆滿缽滿，又不是做興趣的。
推 VoV: https://i.imgur.com/R8z3qN2.jpeg
只記得這位對charlie露奶的,嘻嘻41F 09/11 14:43
[圖]
推 abbag: 八卦版好多在捧他的… 0.043F 09/11 14:45
噓 birdskingla: 躲到男女版44F 09/11 14:59
aa制不在男女問討論，不然在政黑? 用點腦好嗎
噓 lastchristma: 所以發這篇的意思是你同意嘴秋的人，剪輯自己虐辯論的人就活該被槍殺？45F 09/11 15:06
我本文寫了"殺人犯法也不道德"，閣下偷換概念的技術爛成這樣，洗洗睡啦
推 SouthEast62: 沒有人活該應該被槍殺，但是他自己說為了捍衛擁槍權，少數人的犧牲是值得的（他確切用的是「worth」這個字），所以如果一定要有人去犧牲，讓他為了理念而死好像也沒那麼不合理？47F 09/11 15:25
推 jupto: 大家都聽到啦 他說值得的51F 09/11 15:26
推 sotbc: 他邏輯口條知識都還蠻頂的52F 09/11 15:50
他也只有電電沒出社會的學生OK，碰到教授就只能跳針了
推 li118: 提醒一下 他並不只是網紅 他的TPUSA很有錢的 是大規模金援保守派學生參選美國大學的學生會53F 09/11 15:57
所以我的滿對脆上，對這家伙歌功頌德，說願意和不同立場的人對話之OOXX
Charlie Kirk就靠嘴這些學生，影片上傳到網上，賺聲量、賺大錢啊...
噓 kindyayaya: 你這樣不好啦55F 09/11 17:03
→ yakummi: 所以是反AA的騎士團團員被殺了？56F 09/11 17:12
噓 lacer: 這麼反對不需要求認同啊 沒有人活該被槍擊 在場的人會受到多大到震驚 在網路上也是被你嘴AA制 只會欺負大學生  這重點就只是蹭一波話題 的咖 還不可笑嗎57F 09/11 18:08
我不講的話，你們又知道Charlie Kirk對AA制的看法嗎?
噓 Yamapiqq: 學生交往AA我覺得正常也互相！出社會賺錢，談感情什麼都要談AA就真的感受很差了，好女孩是有時候也會付或請客，懂得互相請也很好，但是如果每樣都很堅持AA，我覺得先專心學怎麼賺多錢、錢滾錢比較好，不然你生活水準活不出什麼高度來。60F 09/11 18:18
→ chiz2: wuss是什麼意思？65F 09/11 20:10
推 arkman: 謙虛地問一下這一篇想表達什麼？
英文不好要看懂也不難，YouTube可以自動生成字幕，還可以自動翻譯成中文。66F 09/11 20:37
討論名人對AA制看法，應該不難吧? 我才不懂4F發什麼神精
推 jamo: 阿左派就沒高手，叫一堆菜出來給人虐，怪我囉?69F 09/11 20:47
噓 crooookie: 什麼時代還在AA，女約吃飯當然她付錢啊，不然誰要跟她後續70F 09/11 21:07
推 rs813011: 好歹他是站在上面等人來找主題辦論，蠻厲害的吧
劍橋教授也是有拿他前面論述的破綻來講，他可沒有這種優勢72F 09/11 21:24
推 arkman: 很多人會建議堅持AA的男生多賺錢就不需要堅持AA了，那如果要給希望不AA女生建議，會給什麼建議呢？要怎麼樣才可以不用爭取，自然可以不AA？75F 09/11 21:26
我去年轉個dcard的文，有個醫生和女網友見面，過程不開心，走的時候只付自己的錢。
推 uwmtsa: 我也記得那個偷露奶的（掩面）78F 09/12 00:14
我是前幾個禮拜，看最新一季的南方四賤客，阿痞辦成Charlie Kirk和女大生辯論
https://www.youtube.com/watch?v=xlu1xTH3Iqc
噓 victorytim: 躲來這邊取暖喔XD79F 09/12 00:25
我跟你很熟嗎?
※ 編輯: Subaru5566 (118.159.28.138 日本), 09/12/2025 00:49:47
噓 ex990000: 他不管說了什麼 你可以討厭他 但不能用這種暗殺式的方式解決他80F 09/12 01:12
推 uwmtsa: XDDDDD82F 09/12 01:19
推 stocktonty: 嘴秋就會死那ptt要滅板了83F 09/12 02:38
噓 e04qi4su3a8: 我也看不懂你要表達什麼 沒有自己的論點就只是討論一個名人對AA的觀點 然後咧 每個名人發表一篇你都要轉過來是不是84F 09/12 04:39
你明顯就看得懂，不用在那裝傻
→ callTM: 劍橋學生是被他 打爆吧 笑死87F 09/12 05:50
噓 liquidbox: 個人言論關我P488F 09/12 07:02
我有逼你看嗎?
噓 zoo2020: Call大大
去找劍橋放的完整版影片吧！
誰惱羞很明顯 我我要整天看中文yt搬運的89F 09/12 07:15
一下英文義務教育，一下中文yt搬運，前後文可以矛盾成這樣，YEAH
→ zoo2020: 英文我記得是國民義務教育吧？92F 09/12 07:15
噓 GGFACE: 好了啦 求認同求成這樣不好看啦93F 09/12 07:33
你是誰啊，我需要你的認同。我也不過就分享個剛過世的名人，對AA的看法而已。
PTT鄉民戰AA制，還沒有人用到Wuss這麼難聽的字
※ 編輯: Subaru5566 (118.159.28.138 日本), 09/12/2025 08:04:11
推 ChikanDesu: 求仁得仁阿 當初他媽的槍擊案站在一個什麼大義之下犧牲是必要的 現在呢
擁槍就是會高機率出現這種用槍解決自己邊緣化/政治對立/搶劫/情殺等等問題的人阿 最簡單邏輯就是其他國家都沒有常常發生這種大規模槍擊 你擁槍也很明顯民眾未必會去把歹徒擊斃 大部分都嘛還是警察出手
你美國槍擊就是跟你擁槍率超級高度正相關94F 09/12 08:08
推 apple00: 嘲笑擁槍派被槍殺的 大概也不知道單發栓動步槍連台灣原住民都能合法持有101F 09/12 08:14
噓 jeffguoft: 你底下說Charlie Kirk是在虐菜，靠嘴學生賺錢，看來你也不甚認同他的作派，不過卻拿他的個人觀點來支持你反AA的觀點？我是覺得表達自己看法，要引用名人，還要在板上尋求支持，只是很沒自信的展現而已，難怪攻擊性那麼強103F 09/12 08:15
噓 juston01: 難看108F 09/12 09:17
推 HiggsBoson: 嘴賤的人滿街都是 不信看看推文 但是講不過就要請人吃子彈才是最該消失的好嗎109F 09/12 11:15
推 momomom: 嘴輸人家就要請人家吃子彈 呵呵111F 09/12 11:18
噓 lacer: 不好意思喔 Kirk的影片跟主張我看一陣子了 不需要你在哪邊自以為幫大家上課 蹭流量的真的不要吵112F 09/12 13:26

--
作者 Subaru5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄