作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 女生開這個條件很過分嗎?
時間 Fri Sep 26 15:30:30 2025






1. 180 cm

台灣的數據是大概PR90
美國大概PR80
荷蘭大概PR60


2. 不要胖

台灣BMI超標的有一半 算PR50



3. 年"薪"120萬以上

台灣薪情平台跟其他男生比

大概PR80左右



4. 有房產

先不管幾房幾廳

用台灣財政部統計的資料

自然人名下有房產的約有800萬人

其中有70%大概只有一棟

其他的有多棟

然後青壯人口的住宅自有率大概32%

當然這個沒有分性別跟是否單身

但姑且這樣夯不啷噹全部算進去 (條件寬鬆一點)

有房子的大概算PR70了



5. 有車

先不要管是否國產車

用台灣監理處的資料來看

台灣汽車數量大概900萬台

所以從最寬的角度來看 (假設一人一輛)

有車子的比例算是PR60左右

當然考慮到性別與一人有多台車

實際在男生中的排名來看

有車子的PR可能更高 (PR80+)

不過這裡就先用PR60來算


如果是機車的話...大概就有PR40





後面的亂七八糟條件先不考慮

就直接看列出來的這幾個條件

單一項條件其實也還好

大概就是希望有PR70~90的水準

但是如果全部加進來

那麼就很可怕了



首先...姑且假設每樣條件彼此之間是獨立的

那麼簡單的機率算一算

p = 1 - (1- 0.9) (1-0.5) (1-0.8) (1-0.7) (1-0.6) = 0.9988

所以基本上就是 PR99的程度

這已經算超級高估了

因為很多條件都算得特別寬鬆



如果條件之間不互相獨立呢?

那麼可以期待的交集人數會更少


如果再加上原本開的一堆亂七八糟的條件

認真思考一下

甚至很有可能根本就不存在



所以回到這個討論的本身

開這個條件是否很過分...不過份啊

漫天喊價 著地還錢

只是一個PR不怎樣的女生

然後要去找一個PR9988 (已經算超級寬鬆的)男生

怎麼看都是滿搞笑的一件事情....




只能說拉

把妹或是交男友

不太知道為啥一定要從開條件開始

條件開半天

真的照做...機率就已經判決你單身

如果只是說爽的...只是顯示自己的無知

怎麼看都滿智障的


※ 引述《shipping5566 (小姐小姐別生氣)》之銘言:
: ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:
: 欸幹
: 林杯睡到一半醒來睡不著
: 看到這個覺得有趣
: 特地回一下
: : 1.身高160~170公分
: 林杯身高不到160  不及格我知道
: : 2.不要胖
: 沒事 喝酒會胖 林杯也有檢討
: bmi正常就好
: : 3.會投資且績效贏大盤
: 股市當火山孝子 林杯專門的
: 績效贏大盤太難   除非去融資
: : 4.會用開架彩妝達成目標
: 自從不上班後
: 林杯有一堆時間蹲寶雅研究開架
: 有些化妝品 品質不輸專櫃
: 除了底妝 唇膏一定靠櫃
: 其他的都開架沒錯
: : 5.會開車
: 林杯神車手欸 不太會停車而已
: 最近一次開最好的
: 台中市區到霧社 50分
: : 6.對生活有規劃
: 周一到周日都有該做的事
: 很有規律也很有規劃
: : 7.無不良嗜好、成癮及負面思考
: 林杯興趣就是喝酒  沒成癮
: 負面思考多少會吧
: 做人這麼正向 一定會憂鬱der
: : 8.遠離感情遊戲
: 喔喔喔喔 這個是指專一吧!
: 這個是互相對等的
: : 9.不用美,但不可以醜,不要小奶
: 美醜定義太主觀
: 會花時間保養 定時去運動
: 飲食健康  正常生活  固定維修
: 以上這些花時間花錢
: 要確定不會靠背欸
: : 10.不可以媽寶爸寶,最好不要有姊妹淘
: : 節日不要一直叫我出席活動
: 欸幹
: 閨蜜是毒瘤啊
: 林杯也很少擦小我爸媽
: 節日就是要躺在家當廢人
: 出去普類人擠人 很想屎
: : 11.身體不要有臭味
: 呃  體味是個人衛生問題
: 胎溝胎溝我也不行  搭咩爹司
: : 12.至少會一種球類(手球不算)
: 高爾夫球 只會j個
: : 13.不要穿窗簾衣
: 喔喔喔 蕾絲衣服對吧!
: 衣櫥擺個幾件 應付場合用的
: 很難懂嗎?
: : 14.結婚後用基本的打掃器具也能完成清潔
: 原始人清潔對吧
: 掃地用掃把  拖地用拖把
: 小事而已
: 沒吸塵器跟掃地機器人之前
: 我都這樣打掃的沒錯
: : 15.要會營養搭配,外食也能吃得均衡
: 喔喔 營養六大類對吧
: 外食要均衡
: 除了油膩胎溝自助餐 嚴厲唾棄
: 以一般小店做討論 營養均衡
: 台北外食 一餐二人餐費700
: 台北以外 一餐二人餐費500
: 南部一天三餐餐費 至少1300
: 才能達到自家烹製的營養均衡標準
: 希望不要覺得太貴瘋狂靠背唷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.89 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2025-09-26 15:30:30
※ 文章代碼(AID): #1era4O8l (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1758871832.A.22F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 女生開這個條件很過分嗎?
09-26 15:30 CuLiZn5566
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.89 美國), 09/26/2025 15:31:12
pansquarl: 人家女生吶,為了自己的幸福要求多一點過份嗎 (點1F 09/26 15:46
eulbos: 所以PR60就好了3F 09/26 16:07
dsf980036: 就問卷調查的結果啊,解讀只能看排行,或者比例,本來就不是拿來取交集的。解讀要這樣,例如台灣3成女性希望結婚對象有房,或者台灣女性最想要的對象特質最多人想要帥,這樣。4F 09/26 16:48
nojobman: 不要再做PR機率計算了,很蠢
認真討論別人求偶條件的PR值,和認真討論暴龍獸和皮卡丘誰比較強一樣,根本沒有意義。可能男生全部符合條件,但女生還是不喜歡,更多是男方不符合很多條件,但女生還是喜歡。8F 09/26 17:18
t81511270: 真的碰到了 會變成個性不合嗎13F 09/26 18:20
santan19: 是韓劇看太多在做夢吧
人與人的吸引力根本不是條件能篩的
“有這些條件的 我才要去愛” 價值觀也夠畸形14F 09/26 18:47
AB7R: 講的太清楚他們只會攻擊你而已=  = 為什麼不是冷冷看著祝福他們好?17F 09/26 19:22
a0356482: 條件不獨立的話 交集人數會變多吧
買房跟買車 是正相關的事件啊19F 09/26 19:26
不獨立的話可能性很多啊

如果你互斥...那麼就直接空集合

但就算你完全正相關

你身高180就是PR90的事情

這個就卡在那邊

你要找符合條件的就是從PR90往上加
njunju: 看來56數學能力沒很好 你機率算法是完全獨立才能這樣層 但你每個條件都跟錢有關 實際一定比PR99低21F 09/26 19:45
...啊不就一開始就寫了

njunju: 其實你還漏了一個很重要獨立因子 就年紀
40歲有車有房年收120 跟30內有車有房年收120的 明顯就不能比23F 09/26 19:50
你要用年齡來分 好球帶就更窄了

這個算法已經把未成年跟老阿伯都算進來

也都已經PR90了

你要算40歲有車有房年薪120 (人家說的是薪水...不是收入 投資不算喔XD)

跟30歲有車有房年薪120

你就要把人口比例再算下去

從總人口的角度來看

絕對超過PR90啊

flamer: 你這次錯了 如推文所說26F 09/26 21:27
願聞其詳?

fegat: 這條件去新竹或善化的球場找一下 符合的很多啊
1,2看就知道 345對他們來說也不難
或是健身房也可以27F 09/26 22:09
RaiGend0519: 總覺得怪怪的
這樣單純180 + BMI正常就前5%惹30F 09/26 22:11
基本上是啊...

如果考慮到適婚男子20-50這種區間的

按照電視上的這套標準

你BMI正常的180的男生

算是很不錯了...

不過PR95好像也還好吧

你國中考試不都是至少也要PR98 PR99

才有還不錯的高中念?
uwmtsa: 降一點的話看1跟4就好,有房產要弄台車不太難
有180就算稍胖點也不是那麼明顯32F 09/26 22:31
wavuqu: 還是只追求PR60就好34F 09/26 22:53
pasaga: 事實上就不是獨立事件 ,有房跟年薪高有很高的正相
有車也是 難道你會覺得窮鬼買汽車的機率跟科技業一樣?35F 09/26 23:05

你就算不是獨立事件

買車買房年薪高三位一體

年薪120怎樣就是保底PR80

然後就算你說身高180的人都年薪120

靠那用身高來篩就是保底PR90


就算不是獨立事件

然後各事件都是高度相關...用這套標準去找

怎樣都一定是PR80 PR90 往上找

好球帶一定是更窄

甚至根本不存在啊
lip335513: 覺得一句話說的很好
你照鏡子你會想娶/嫁這人嗎?39F 09/27 00:19
zebra79979: 你數學不錯喔41F 09/27 00:35

聯考甲乙都滿分

但是文組廢物

數學算好還是不好?
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.89 美國), 09/27/2025 01:16:44
oxhill: 你的統計學應該沒合格42F 09/27 06:35
jhay: 算法錯了 不過概念對了43F 09/27 06:41
knifechen: 錢房車應該是高度相關的,會降低比率44F 09/27 08:45
daniel9527: 太扯了,全台灣油膩的肥宅哪有這麼多45F 09/27 09:54
kairy: 幫做一個 https://tinyurl.com/2ww3vaub46F 09/27 10:53
daye2012: 別鬧了,她開條件是做廣告用的,不是在找對象47F 09/27 12:51
stardream: 純噓非獨立事件機率更低,不是這樣算的好嗎48F 09/27 15:28
lakb24: 有房有車我也排不進去身高差兩公分年薪沒有破百49F 09/27 18:58

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄