回看板
Disp BBS
作者 njunju (妞妞)
標題 Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
時間 Thu Nov 27 05:30:04 2025

看生育率觀點會有偏頗
生育率同時計算婚生子女跟非婚生子女

歐美許多國家走向非婚生>婚生子女
台灣無論結婚率多個 一直96%婚生子女

目前已婚30年來 平均生1.7-1.8個沒明顯改變

但平均生育率越來越少是因為
晚婚、不結婚的適婚年齡男女性在這10年越來越多

近幾年都超過一半 所以平均值掉很快

所以台灣生育問題應該先思考
為什麼大家不結婚了...
談到東方生小孩相較西方是被社會勉強的
觀點太偏頗
其實毫無討論根據

因為台灣經濟今年成長也沒歐美等國差
至少屌打東南亞
但數據上為什麼東南亞這麼敢生敢結婚
我們連歐美高離婚率國家都不如

我是覺得這就跟高婚生子率機率有關

因為台灣人對子女成長環境比其它國家要求高=>這反而是說明多數台灣父母比其它國家更照
不會想隨便意外生意外養

台灣人自我要求高
比較不喜歡意外跟衝動

現在很多論調也是
生活困難 直接躺平 也不要害人
以前說要自由就不生
後來變不婚
現在男女版婚姻版基調
甚至是鼓勵分手R  建議離婚R
或建議都不要交往

女權對戰父權沙豬
召妓派、建議外配對戰台女老阿姨
AA對戰阿法
眾人嘲諷魯蛇

講到最後
婚生子女就是空集合了

要促進生育率
最應該反向思考先降低各種要求
打散團體組合

鼓勵男魯蛇跟老阿姨、父權沙豬跟女魯蛇互相取暖抱一起
女權跟AA嘗試在一起
給阿法男阿法女一個合法多妻多夫的機會
鼓勵意外不墮胎

以上

※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 我發現以生育率來說，平均每位婦女子女數，歐洲是1.4、北美是1.6，拉美1.8，反觀東
: 亞除了日本比較愛生是1.2，中國大陸地區是1.0之外，港、澳、台、新、韓全剩0.x而已
: ，我在Quo
: ra和Reddit 詢問西方的網友，他們的理由很單純，覺得生小孩不為任何人或任何事，純
: 粹覺得有小孩會讓自己很開心，這就是充份的理由了
: 但我分析生小孩花時間、力氣、金錢，對婦女健康也有壓力….但他們回我這世上幾乎所
: 有的事情都要化時間、力氣、金錢和風險，總不能因為這樣什麼事都不做吧，至少對他們
: 自身而言，他們願意承擔這些風險，因為他們覺得有孩子後的幸福感是值得的回報，但也
: 強調以上這些純粹是個人的取捨與價值觀，每個人想法本就不同，如果你不同意或對人生
: 有不同想法也完全正常。
: 所以為何西方人比東方人喜歡小孩？
: 以至於願意為了擁有孩子的快樂而付出代價？
: 反觀在東方，有人是為了讓自己快了而生孩子嗎？是不是很不可思議？！
: 好像一堆人生小孩都是長輩催生、老公要求（也有反過來被老婆要求的）或自己不小心的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.49 (臺灣)
※ 作者: njunju 2025-11-27 05:30:04
※ 文章代碼(AID): #1f9t5UYf (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1764192606.A.8A9.html
※ 同主題文章:
[討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
11-26 11:23 sdhws
Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
11-27 02:49 nite
Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
11-27 05:30 njunju
Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
11-27 10:20 casefinite
Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
11-27 16:57 jamo
Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
11-27 20:21 sky2030
Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？
11-27 21:55 werttrew
※ 編輯: njunju (223.139.26.49 臺灣), 11/27/2025 05:55:06
推 jupto: 本末倒置 結婚率低就是因為沒有生養小孩的需求 你不想要小孩就不會想進入婚姻
所以為什麼大家不結婚 因為大家不打算養小孩就是這麼簡單1F 11/27 07:31
噓 checkmarx: 告訴乃論5F 11/27 08:04
→ bbbing: 結婚跟生小孩有高度相關，但這不叫做因果關係
多的是不想生小孩所以也不需要結婚的
這因果關係反而是生小孩在前
兩件事最終會來自相同的其他原因，高工時高房價等6F 11/27 09:36
→ njunju: 樓上你講這是不成立的 可支配所得台灣明顯比東南亞高 但有比東南亞會生嗎 今天就算沒高房價高工時 一樣也不生10F 11/27 12:49
→ bndan: 同一樓..哪邊是因哪邊是果要搞清楚阿= = 不然讓尾巴搖狗嗎? 基本上 本質就是大多數人在文化衝擊後得到一個簡單的結論 => 為何要生小孩?(如果沒更好<-其實這句可以解成"如果沒需求"啦)
傳統文化 婚生本質就是為了血脈/家族跑馬拉松  至多是白手起家建立家庭轉家族的過程 也就是馬拉松的第一棒..而生小孩 一切說白了就是為了組織的傳承
但現代個人至上的角度 "為什麼"要生小孩 女性在這問題反而簡單..這題真正難題在男方 尤其是非資產階級這些人可能有累積資本或沒累積不管 但這些人很明顯在考量婚生這件事就會直接面對"有何意義?"這問題
如果是男人浪漫主義爆發那也就罷了 畢竟生米煮成熟飯還能塞回去不成? 但問題是越年輕的男人越有機會接觸"個人至上主義" 那在家庭教育不夠完整(也可以說不洗腦價值觀)的情況 這些人就會慢慢走向不婚不生享受人生...在這情況給你再多經濟(但不能升階) 改變不了這些人的價值觀...13F 11/27 13:18
→ icelaw: 我直接反過來講就簡單了，就是女人不會向下擇偶，所以才有這些問題
所以你的組合是不可能的
RE是不可能找魯男，魯男也不想找老RE 根本無解
至於殺豬男 有錢本來就有女人，那個取越南嫩妻的理髮師 跟三寶牙醫 都娶妻生子啦
所以問題不在殺豬男那邊
條件差的殺豬男就89啊，也是照耀有89妹睡 所以問題不在殺豬男這邊30F 11/27 14:35
→ jupto: “女人不會向下擇偶” 這件事也不分國籍吧 難道你要說歐美白男人比較爭氣較多可以比歐美白女人更有社會地位 所以歐美結婚率比較高？39F 11/27 14:59
→ bbbing: 我沒說是所得問題啊，我自己認為工時房價這兩個最大你有高薪工作，可沒辦法選擇多一點時間陪家人
一來勞權不准，二來不夠買房42F 11/27 17:14
→ njunju: 台灣也不是工時最高的國家
https://reurl.cc/qKLbkn
一堆比台灣工時長的國家都很會生
買房就扯更遠 可支配所得比買房更直接代表經濟能力沒買還是可以租呀
台灣人不婚不生原因就是愛比較 空集合
你完全就突顯這點
個人覺得台灣開放同婚就應該同等開放能者多勞 允許多婚多妻的價值  解決同婚造成生育率空洞 像冰律看起來有錢有錢的 應該開放給他照顧多點妻兒 對社會也促進他們家族平均資產與外界流通 縮小貧富差距 雙贏45F 11/27 18:06
太意外！2025最過勞國家竟是「它」 每週逾54工時比台灣更血汗 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道／綜合報導〕《視覺資本》（Visual Capitalist）根據《世界人口評論》統計出各國對正規和非正規勞動部門，平均每週工作時間的估計數據，繪製2025年全球工時最高的國家榜單，第 ...

 
推 MKIIjack: 遲早要走回封建的56F 11/28 09:57

--
作者 njunju 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄