作者 solumate (尼特學研究者)
標題 Re: [分享] 一個人離不開被支配的關係 常見的誤解
時間 Fri Nov 28 13:55:13 2025


既然你設立了一個假設模型,
那就要試著去驗證,
看能否套用於各種情境。

剛好我這邊,
有一個非常經典的案例。

小明就讀頂尖大學理工科系,
後來休學說要轉換跑道,
準備精算師考試,
中間有嘗試過拍影片當網紅,
也試著找家教兼職。

但10多年過去,
小明將近40歲了,
依然無法經濟獨立,
人生未曾完全脫離父母支配,
生活費用要仰仗原生家庭。

請用你的模型來推演:


1.
小明長期無業在家,
是因為缺乏安全感嗎?
如果是,
形成的原因為何?

2.
依照你的理論,
安全感建立於人格或關係之上,
請問將近40歲的他,
要如何構築自己的成熟人格,
或者建立自己的重要關係,
藉此取得安全感?

3.
「成熟人格」和「重要關係」,
這兩個要素和安全感是單向因果嗎?
或者可能形成複利循環?

越成熟的人格,
越容易得到安全感;
而越強的安全感,
也越能夠促進人格成熟。

反之亦然。

如果以上3點都不能很好的解釋,
那你的理論可能就不是那麼通用了。


※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言:
: 最近有段話十分流行:
: 某人無法脫離支配型伴侶,是因為這個人可以從伴侶中獲得某種好處
: 某子女晚輩無法脫離支配型父母,是因為子女可以從父母中獲得某種好處
: XX無法脫離支配型YY,精神分析領域認為這是因為XX可以從中獲得某種好處......
: 這段話乍聽之下似乎合理 畢竟一般人都會覺得 那個人會那樣做 一定是那樣有好處嘛
: 如果只有壞處 那怎麼可能不直接遠離呢?
: 因此 這樣的論調十分流行 人們常常用這論調 譴責受害者的問題
: 根本就是受害者自己造成的 是受害者的錯不是加害者的錯......
: 然而
: 這樣的論調 存在著一個重大錯誤
: 首先要先從人性來分析:
: 演化心理學認為 人性對於安全感的渴望 明顯大於對自由的渴望
: 因為在遠古時期 人們能夠安全的存活下來 比起自由自在但是不安全的處境要好太多了
: 也就是說 不管是什麼樣的人 如果今天 安全感跟自由只能二選一的話
: 幾乎所有人都會選擇前者
: 除非這個人已經先有安全感 也能持續獲得足夠的安全感
: 這時這個人才有多餘心思來追求自由
: 也就是說 一個人不可能在尚未有安全感之時 就直接去追求自由
: 那麼 持續穩定的安全感 該如何取得呢?
: 一種方式就是透過重要關係來取得
: 比方說透過原生家庭 伴侶 或著某個生命中的重要人物來取得
: 另一種方式 就是透過自身的成熟人格來取得
: 然而 一個人要發展出成熟人格是需要漫長的時間的
: 因為人格不是知識不是技巧 他是一個人漫長人生經驗下的加總結果
: 這意味著 人格無法直接被教導
: 一個人要提升自身人格 只能透過不斷的自我覺察來意識到自身人格不足
: 並願意承認自身人格確有不足之處 進而找方法改進 那人格才有成長的可能
: 但是 自我覺察跟承認自身人格不足 甚至願意花漫長的時間來成長 都不是容易能做到的
: 因此 絕大部分人取得安全感的方式 只能是從前者來了
: 這就為支配型伴侶 支配型父母來支配他者 奠定基礎
: ------------------------------------------------
: 既然人性 必然將「取得安全感」作為重要目標
: 那萬一 某個人的安全感 就來自支配型人物呢?
: 一旦某個人 將安全感的來源跟支配型人物綁定起來 甚至認為安全感只能靠這樣的人物
: 來獲得
: 比方說希望支配型伴侶的認可 稱讚 認為這種伴侶的認可認同非常重要
: 沒了這種認同 整個人就要喪失安全感 要垮掉的程度
: 這樣的話 這個人其實就會變成 內心十分痛苦 但是因為沒有其他獲得安全感的方式
: 就算痛苦也只能繼續隱忍
: 也就是說 這個人完全不是因為 喜歡被支配而跟支配者在一起
: 而是因為他相信 獲得安全感的方式 沒有更好的 他認為自己是沒有選擇的
: 就算當今心理學 反覆強調「人都是有選擇的」也毫無意義
: 因為「人都是有選擇的」這句話要成立 其實也是有前提的
: 前提就是 一個人的人格強度 強到可以承受做出選擇後的後果
: 也就是說 沒有夠強的人格 沒有足夠的心理肌肉 你根本就無法做出選擇
: 這樣看來 遲遲無法脫離被支配的關係的人們 完全不是因為他們「想要」「喜歡」這樣
: 而是他們根本就沒有對應的心理肌肉
: ------------------------------------------
: 因此
: XX無法脫離支配型YY,是因為XX可以從中獲得某種好處
: 以心理學的角度來看 根本完全說不通
: 那麼 為何這種論調 當今卻十分流行??
: 很簡單 因為這種話 直接就把常見但複雜的人際關係困境 通通推給是受害者造成的
: 這樣多數人就從「好像是加害者的錯但我無法應對」困境中解套
: 心理上就不用繼續面對加害者了
: 這是一種常見的心理防衛機制

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.95.240 (臺灣)
※ 作者: solumate 2025-11-28 13:55:13
※ 文章代碼(AID): #1fAJb3F5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1764309315.A.3C5.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 一個人離不開被支配的關係 常見的誤解
11-28 13:55 solumate
solumate: 該處理的都有在處理2F 11/28 15:09
joybarbarian: E哥,沒圖沒真相捏3F 11/28 15:30
TKB5566: 原來原PO是E哥 失敬失敬 E哥可是精神科醫師 我怎麼敢在精神科醫師面前賣弄呢4F 11/28 15:59
TCG0227: 樓上到底在急什麼… 醫哥分析完勝率這麼高肯定會提告的,我們就靜靜等待三聯單出來就好了好嗎6F 11/28 16:00
TKB5566: 樓上的意思 我會被他告??8F 11/28 16:01
TCG0227: 我是說樓樓上一直催要圖那個別急啦9F 11/28 16:01
TKB5566: 原來如此 嚇死我10F 11/28 16:02
joybarbarian: 禮拜五是E哥壓的日期耶,當然要跟催啊11F 11/28 17:23
ricky65614: 完蛋剩一個鐘頭,奶罩在空中甩,尊嚴在地上踩12F 11/28 22:45

--
作者 solumate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄