---

台灣經濟起飛是1960~1980年，
當時人口數從1000萬成長到1800萬，
因此我們可以推測，
台灣最理想的人口數，
大概會落在1400萬左右。

所以出生率下降，
整體人口減少，
這應該是短空長多，
當人口數跌到1400萬後，
大家的生活品質反而會更好，
競爭力也可能更強。

當然大家都會擔心，
人口金字塔失衡怎麼辦?
但這也是陣痛期而已，
因為失衡的人口金字塔，
會自己矯正回來，
最後還是能回復相對穩定的狀態。

而且我們可以思考一下，
30歲的年輕人 vs 70歲的老人，
誰比較有錢有社會資源呢?
多半是70歲老人吧?

那比較沒錢沒資源的人，
還要去撫養比較有錢有資源的人，
不覺得哪裡怪怪的嗎?

撫養比的概念，
是農業、工業社會的邏輯，
因為那時候沒啥投資和儲蓄的概念，
有工作才有錢，
所以年輕人要養老人。

但現在這個社會環境，
扶養比的影響小很多了，
因為老人可以靠投資複利，
累積更多的資產。

甚至大家應該都有聽過吧?
兒子10幾年沒工作，
快40歲了還沒辦法經濟獨立，
那請問要誰要養這個兒子?
不就是他6、70歲的爸爸和媽媽!

從這些例子不難看出來，
人口金字塔失衡，
有很多面向可以去矯正回來，
真的沒那麼可怕。

總而言之，
出生率下降其實是好事，
畢竟台灣人口真的太多了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.206 (日本)
※ 作者: jhfzu22 2025-12-11 07:56:42
※ 文章代碼(AID): #1fEWYyhG (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1765411004.A.AD0.html

作者 jhfzu22 的最新發文:

• Re: [分享] 少子化對台灣的衝擊 - Boy-Girl 板

  作者: jhfzu22 37.19.205.206 (日本) 2025-12-11 07:56:42

  32F 4推 5噓
• +4 Re: [閒聊] 秀一下支票好了 - WomenTalk 板

  作者: jhfzu22 37.19.205.147 (日本) 2025-11-17 16:10:03

  17F 4推
• Re: [討論] 是不是沒啥錢的 就不要結婚?? - WomenTalk 板

  作者: jhfzu22 37.19.205.203 (日本) 2025-11-16 01:14:10

  17F 3噓
• +8 Re: [閒聊] 不聽勸請了居家整理師的下場 - WomenTalk 板

  作者: jhfzu22 169.197.142.68 (美國) 2025-07-19 01:11:27

  30F 8推
• +6 Re: [討論] wen12305請進 - WomenTalk 板

  作者: jhfzu22 77.111.247.120 2025-07-16 11:00:24

  6F 6推

點此顯示更多發文記錄