作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 北市基隆路幹線公車有斷點 公運處：業者時間 Wed Dec 17 01:31:09 2025
北市基隆路幹線公車有斷點 公運處：業者缺工導致
2025-12-15 00:10 聯合報 記者林麗玉／台北報導
北市公車「基隆路幹道」遭質疑「名不符實」，有公車族反映，基隆路幹線僅從市府至新
店...
北市公車「基隆路幹道」被質疑「名不符實」，有公車族反映，基隆路幹線僅從市府至新
店，忠孝東至羅斯福路往返約29.7公里，沒延伸到基隆路松山高中站，也沒涵蓋八德至塔
悠等精華路段。
公運處表示，業者因缺工、運量等考量，沒人有意願投入。
北市議員王孝維說，他接到陳情，不少松山高中學生公車族問，基隆路過忠孝東路的松山
高中這一端，都是基隆路，為何畫定的公車路線沒到松山高中前、八德路、塔悠路？路廊
5.7公里，現在公車僅跑3.5公里，「是不是欺騙市民？」
王孝維表示，明明是公車路網的基隆路幹線，為何行駛到台北市政府就彎走，松山高中、
永吉路口、八德路夜市一帶為何公車不跑？
公運處表示，當初公運處與業者簽訂「基隆路幹線」路線，2018年公告核定，路廊範圍是
忠孝東路到羅斯福路，站間旅次1萬8千人次以上，擇定650路線為基隆路幹線，為往北延
伸至八德路等，之前市府公告過兩次，業者考量駕駛人力、運量，沒人有意願投入該路線
。
另，內湖重劃區也被抱怨公車路線不足，緯穎、緯創、昇恆昌等大企業陸續進駐，未來勢
必引入更多就業人口，若公車路線少，大家都開車，周邊不塞車才怪？
公運處表示，內湖五期進駐的上班人口增多，市府將在南京幹線增加站位，成功石潭路也
會增加站點。
https://udn.com/news/amp/story/7323/9202965
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.207 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-12-17 01:31:09
※ 文章代碼(AID): #1fGPTWeQ (Bus)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1765906272.A.A1A.html
推 jh961202: 總感覺是吃飽撐著沒事幹無聊公車迷胡亂給公家機關找碴2F 12/17 03:55
推 heibe: 筆記：八德路到塔悠路是精華路段3F 12/17 08:13
→ auction88: 店客不想吞是正確的啊 塞車之外還要放棄信義重劃區繞一圈
如果乘客比信義計畫區多又不塞車。不用議員找碴業者就自己配合政策了4F 12/17 09:00
推 Qdream: 昨天看到新聞就想說學生應該是松高的在反應，以前去就是650從長興街搭到市府用走的，好運有板基到門口。另外像有板友提的，學生應該不知道以前硬要走完全程的幹線公車，生意都不是太好10F 12/17 12:30
→ taxlaw1991: 當年幹線餅畫太大啊 真要問我比較想問復興啥時才能像當年路網圖延伸大直內湖？
650當年圖還沒有延伸呢14F 12/17 12:44
推 NorAku: 1032於2022年縮短，縮短前似乎還是有一些人會利用中間那一小段。不過1032大幅減班、1551福和被拔是2020後的事情，也過了五年了
到底是中間那段沒人在乎，還是乘客找到其他出路了呢？17F 12/17 13:14
→ auction88: 中間那段自己走路去忠孝東路了吧
尤其是基隆路松隆路附近很多時間走路比開車快
沒650的時代等板基會等到起笑後來看到1號來就先上去
換611了21F 12/17 14:03
推 playchicken: 680：找我嗎
是說延伸下去直接跟捷運打架 應該沒比較好w25F 12/17 15:03
推 TsBC: 中間那段不是沒人在乎,而是服務那段的業者被打趴了
或者是行經那段路都是體質不佳的路線,被減班/裁撤害到27F 12/17 15:16
→ auction88: 就我曾經搭板基的印象 那段沒人上下車
世貿完下個有人的站牌已經是靠饒河街那隻站牌
若真的一堆人要搭 開個到松山車站轉圈圈回來試水溫就知道了29F 12/17 15:22
--