回看板
Disp BBS
作者 judark (禽獸)
標題 [板務] 反對開放噓文
時間 Wed May 21 09:10:29 2025

大家都是看小說的，應該了解正回饋對創作者的激勵和負回饋帶來的挫折

本板正常的推薦、心得、討論、創作
相比其他板的文章帶有創作的成分更重
被噓是很傷熱情的

至於那些擺明來引戰的爭議文、政治文
「個人覺得」噓到XX對他們也無關痛癢
因為他們要的是熱度、是戰火
對引戰文的最好處理辦法是無視而非噓

所以開放噓文既吹熄了創作之火
又無法懲罰政治引戰文
所以噓文我看不到什麼好處

不同意一篇文章，可以用箭頭
真的極度不滿可以回文反駁
我鮮少看過噓文同時有什麼有用資訊啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.202 (臺灣)
※ 作者: judark 2025-05-21 09:10:29
※ 文章代碼(AID): #1eBIW7eI (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1747789831.A.A12.html
※ 同主題文章:
[板務] 反對開放噓文
05-21 08:02 gaucher
[板務] 反對開放噓文
05-21 09:10 judark
[板務] 反對開放噓文
05-21 12:23 r12121313
→ yusanhu: 其實看其他版面就知道，反而噓文都沒啥內容1F 05/21 09:38
推 mphp: 任何事情都是需要正向回饋才能更樂意去做2F 05/21 13:32
→ Birdy: ...一樓，一堆地方噓文都很有內容，反而推文更沒
內容，隨便舉例，marvel版好文章下面也只有一個"推"字，這是有三洨內容?
你有正向回饋才會去做，那你做得很爛也得有正向回饋? 憑什麼?
你弄很爛也有正向回饋，那你怎麼給予"好"正向回饋?你不知道，如果對於擺爛者沒有懲處，就是對於努力者的公集嘛?
你以為共產主義怎麼失敗的?3F 05/21 13:44
推 mphp: 我在說推薦文的正回饋
至於擺爛者...這板有規定一定要發推薦文嗎12F 05/21 13:51
→ Birdy: 那推薦的很爛，可以噓文吧?  還是得一定要正回饋?14F 05/21 13:53
推 mphp: 每個會寫推薦文的都是這板的財富，請盡量避免造成財損的發生，例如　噓15F 05/21 13:58
推 Aglin: 樓上，簡單一個問題：誰覺得很爛？你覺得還是大家都覺得？大家又是那些人？這東西分不清。仙草毒草論不用我再說，要是不滿就給推薦文噓一個，那每篇推薦文肯定都得被噓。別的文怎樣再說，但推薦文真的不該這樣。17F 05/21 14:01
→ Birdy: @mphp 所以你沒搞懂，對於差者正向回饋，就是在傷害並且攻擊優良者；優良者才是真正的財富，而你的行為就是在傷害財富。
@Aglin 大家就是大家，多數人覺得爛很難嗎?
不滿就給噓文，如果這種人是多數，那爛掉也跟推噓無關......你到底懂不懂統計邏輯數學啊....22F 05/21 14:02
推 mphp: 還是那句話 會寫推薦文的都是財寶，就算寫的爛
https://meee.com.tw/3u0b9vz
動不動就會有財損，而且回不來那種28F 05/21 14:09
[圖]
→ Aglin: 多數人覺得爛就給噓，至於多數人到底是多少人、是有回覆的人、剛好有看到的人？要是第一時間出現的剛好是胃口和推薦文原PO不合的人，然後按照你的多數人邏輯，下個進來恰好也不合胃口的一看喔！多數人覺得爛，然後就可以噓了？！那別的會覺得合胃口的人路過看都是噓就直接閃人。31F 05/21 14:13
→ Birdy: 會因為看到噓就閃人，代表沒有判斷力啊，沒有判斷力的....呵呵呵
寫的爛就是財富?  那你不要禁止廢文啊~~~
發廢文就不要禁，是推薦喔!!! 很爛的推薦喔!!
還在裡面參雜一堆政治政黨文喔~~~ 不要禁喔!37F 05/21 14:15
推 mphp: 如果現在寫推薦文的人爆幹多，那才是另種管法42F 05/21 14:17
→ Aglin: 本版本來就有發文規則，要是推薦文不合版規那刪文了事。至於沒有判斷力，那個剛開始看網文不是一路毒到發。43F 05/21 14:19
推 mphp: #1M4EYX72 (CFantasy)　[討論] 關於推薦文底下推文我想說的 10年前就說過了
結論:言之有物 少點噬血多點讚 板風更好46F 05/21 14:35
[討論] 關於推薦文底下推文的二三事 - 看板 CFantasy - 批踢踢實業坊
作者: mphp () 最近看了幾個關於推文引發的慘案 像是隔壁原創版前陣子因為推文 引發一位網友把他所有的好幾十篇推薦文全砍光了 這種滅門慘案 或者多數寫推薦文的人 因底下推文各種不友善 而漸漸不再推薦 大家都是抱持著分享的心情來分享一本書
→ Birdy: 你想說的東西，十年前就被嗆過了好嘛XDD
完全不可理喻的東西你扯了十年還是一樣不可理喻
所以噓文就沒有反對理由，你們講半天都只是妄想而已該吵架的還是吵，跟推噓文沒半點關係
然後有噓文的版，回饋奇差無比的人氣比這邊高
所有反對噓文的理由，實際上都跟有沒有噓文沒關係都只是"我不爽有噓文"的程度49F 05/21 15:42
→ heyy0512: 禁噓文上線人數也沒變多，有板風有啥用56F 05/21 15:51
推 meblessme: 噓文根本是開啟網路暴力57F 05/21 16:24
推 mphp: 如果要這樣說，那反著看更成立
所有支持噓文的理由，實際上都跟有沒有噓文沒關係都只是"我爽有噓文"的程度58F 05/21 16:34
→ tsa99832: 沒料的東西被噓不是很正常 怪到觀眾的身上？61F 05/21 16:45
→ Birdy: @mphp 怎麼沒關？ 對於不認可的反駁啊，噓文就是表達意見；
推文可以只有一個“推”，也沒理由。62F 05/21 17:27
推 monkhsiao: 如果是因為吵架才人氣高 我想這個版也不需要這種被吸引來的人氣吧65F 05/21 18:08
→ saltlake: Bird 這種主張完全不考慮 噓文 也是公開表述
噓文 也有品質良窳。那請問，噓文有沒有被噓的機制?沒有! 發文的要被公評而噓文者不被公評? 真公平啊!發文被公評而噓文無公評，那噓文者不就能左右
發文內容的特質與走向而進行言論自由之控制?
要開放噓文就要強制想噓文的人在本版貼文讓人噓回來67F 05/22 11:17
→ m122e: 嗯 #1eB2yyF8 (CFantasy) 已經開始有人(saltlake)宣稱噓文會影響發文者的系統紀錄 並影響網友權力行使云云.
想請問廣大鄉民 salt說的是真的嗎?
還是紮草人自己嚇自己?還是想恐嚇鄉民?73F 05/22 11:36
[板務] 支持開放噓文 - 看板 CFantasy - 批踢踢實業坊
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 我是支持的，畢竟噓文有助於討論熱度 要大家都是推的情況下，不太容易吵起來，有時候吵一吵 版的風氣也會比較熱鬧 不過我不贊成無意義的噓文 甚麼都沒打，或一個狀聲詞就就直接一個2，後面也沒補述自己噓啥
→ saltlake: 笨板板規五字記看去
五、若文章被不同的板友噓文超過30次(純以噓文數計被推文的數目不得相抵)累積三篇以後，
，第四篇起開始劣退。(原PO自己砍掉還是列入計算)並且視情況水桶。78F 05/22 11:58
→ m122e: 嗯 好喔 笨板劍 斬CF官 你爽就好...83F 05/22 12:01
→ saltlake: 笨版能這樣規定 本版就不行?84F 05/22 12:05
→ m122e: 所以本板已經規定了嗎? 你是未來人 重生到CF板?
將來開車可能出車禍 所以現在就要禁止買車?
你不覺得邏輯哪邊怪怪的嗎...85F 05/22 12:06

--
作者 judark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄