作者 owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)標題 [板務] 支持開放噓文 公開論壇文章本就可受公評時間 Wed May 21 09:37:42 2025
我支持開放噓文
這裡是公開論壇,不是個人的SNS
一篇文章發出去
本就要預期會有正面的跟負面的反饋
這都是正常的公評,發文只想被推推誇誇的話
其實不適合使用公眾討論板
PTT絕大多數的版面都有推噓文
以總體觀之,除了少數政治網軍機器人公關公司橫行的垃圾版面,或者推噓綁定水桶刪文處
罰的文章
推噓濫用之事少之又少
隔壁大板西恰板那麼多人
推噓的使用,絕大多數時候也都是公允的
說到底群眾的眼睛是雪亮的
至於什麼推薦文被噓會影響發文意願的問題
我不這麼認為
還是那句話
一篇文章發出來
本來就會有正反回饋
紅字噓只是看起來聲音特別尖銳而已
以本版風氣而言,推薦文/嘗毒文/實況文
只要你不是蝦雞巴亂講一通
捏造原文沒有的東西亂黑
依據原文內容發表評論
真會有多少人亂噓你?
我是不相信的
可能會被噓爆的,不就是那些輸出個人奇怪政治觀點、藉機偷渡群體地圖砲言論、虛空打靶
、量子閱讀、緋紅之王、虛空看書捏造原書內容,
這種文章被噓不是理所當然嗎?
我支持直接開放,而且不需要有什麼配套措施
板友都是成年人或甚至中年人了
實在不需要像保護嬰幼兒一樣
限制這個限制那個
開放噓文讓應該被噓的文章得到他應有的評價
如果一個板開放噓文就會造成大範圍無腦亂噓
那你不覺得是這個板使用者本身就有嚴重問題嗎?
跟噓不噓關係不大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.21.179 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2025-05-21 09:37:42
※ 文章代碼(AID): #1eBIve2k (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1747791464.A.0AE.html
推 urrusa7: 阿不就不能噓才用推罵人
推罵人可以 噓就不能接受是魯柏特之淚嗎3F 05/21 11:05
推 zxcasd328: 沒噓文前幾年還不是天天吵中國議題,怕八卦化跟噓不噓文其實沒啥關聯5F 05/21 11:20
推 Cyc13: 看到吵中國的回文滿版都是,還因為不能噓,一堆推。反而推書討論書的只有那一點點推。7F 05/21 11:33
推 Aglin: 1、公開論壇本就應預期有正負面回饋;2、沒有噓文依然可以用推文謾罵;3、認為噓文有助於驅逐某些無意義政治文;4、不認為噓文和風氣掛勾。整理一下支持開放噓文論點不外乎這些,有部分並非原PO提出。就個人而言1、2其實也算有道理,但喜歡亂噓這種人確實存在,個人認為不開放最好,開放也至少要有配套措施。書單好好地就莫名被噓一句廢話……可能是少數情況,但有規矩至少可以減少發生。3這種只能說太想當然爾。4則很微妙,噓可能不和風氣掛勾,但能不把槍發處去總歸是有點作用的,至於玻璃心,你不能保證某些人確實就玻璃心阿?自找的除外。9F 05/21 11:45
推 tianyu: 其實就一個簡單的問題,噓了到底有什麼影響@@?
來亂的被噓爆還不是照樣發,八卦還不是天天都有噓爆20F 05/21 11:46
推 PtKevint: 如果真如你所說,噓了沒有負面影響,有沒有開了,真的需要嗎?
如果噓文有哪怕一點負面影響,這麼想要開放,是想幹什麼?23F 05/21 11:51
→ owo0204: 噓可以很直觀的表達意見跟態度 會無腦亂噓的終究少數人,看到紅字就受不了的不建議上網27F 05/21 11:54
推 weliche: 用不用是一回事 我有沒有這功能的權力是另一回事29F 05/21 11:55
推 fanfan540: 他們有一套理論是什麼沒噓就不會戰就會皇城內一片和平但現在沒有噓要吵的根本也會吵起來 只是沒有那個紅色醒目來戳破而已30F 05/21 11:57
推 weliche: 一堆人想法莫名其妙 有噓就會變八卦板、C洽板33F 05/21 11:58
→ owo0204: 比如說如果有噓你現在不高興就可以噓我了34F 05/21 11:58
→ weliche: 所以八卦板拔掉噓就會變CF版嗎 ?35F 05/21 11:58
推 roger2623900: C恰也沒什麼人亂噓啊
絕大部分人被噓就洗文 政治文 偷渡很爛的36F 05/21 12:00
推 fanfan540: 一直舉極端的個別例子出來講 有什麼意義38F 05/21 12:04
→ owo0204: 絕大多數被噓都是噓得其所啦39F 05/21 12:07
→ wvookevp: 老實說我不在乎這板有沒有推薦文 書荒就開求書文啊40F 05/21 12:11
推 m122e: 講機掰一點 一堆人在那邊皇城內的和氣 為了和諧 所41F 05/21 12:11
→ wvookevp: 反正你推文丟書出來我自己會去鑑別能不能看42F 05/21 12:12
→ m122e: 以要像鴕鳥一樣低頭 當沒看到.那種我是為你好 所以43F 05/21 12:12
→ wvookevp: 有人想寫推薦不錯 沒有也不強求44F 05/21 12:12
→ m122e: 你要聽我的 禁止開放噓文 老人臭都出來了.45F 05/21 12:13
推 xkj22355: 前幾篇那個倉鼠的AI文我就超想噓的47F 05/21 12:21
→ Godright: 同意,只有常發一些爭議文的才怕別人噓,我對言論自由很有信心,如果開放個噓文就能搞亂這個版,那這個版早該撤掉49F 05/21 14:51
推 a7569813: 支持推
虛文有助幫忙過濾垃圾文章52F 05/21 15:04
→ meblessme: 我寧願看到文字反饋而不是空蕩蕩的網路暴力57F 05/21 16:25
推 alsh: 箭頭罵人和推文罵人就不是罵人嗎 禁噓只是鴕鳥心態58F 05/21 16:35
推 fastsheep: 沒辦法 看太多爽文了 被噓就會道心破碎59F 05/21 16:42
推 ken1825: 不就一堆想噓,以言論自由和說人玻璃心當藉口 笑死62F 05/22 05:21
推 ts526388: 一堆怕被噓的,拿維護板上和諧風氣當藉口,笑死63F 05/22 09:39
→ saltlake: 發文本該承擔公評? 噓文呢? 噓文也是公開表示意見對噓文的公評機制在哪裡?
另外,有些噓文是在噓文章下面的推注噓文的內容
這種噓關發文的內容啥事?
群眾的眼睛是雪亮的? 那幹嘛一定要用系統噓文
你手動打個噓字 群眾眼睛就看不到你反對意見了?
噓文會給發文者的系統加上噓文記錄你不知道?
真心只想表達對發文內容不滿? 手動打噓不行嗎?64F 05/22 11:04
→ owo0204: 整個ptt的系統設計就是如此 推噓受到的檢視強度就是小於發文,相對應的,發文也享有比推噓更大的曝光跟版面72F 05/22 11:06
→ saltlake: 要求開放噓文功能根本就是要在發文者系統紀錄留下被噓的紀錄75F 05/22 11:07
→ owo0204: 請問一下噓文紀錄除了數字+1有任何實質的影響嗎?個人心理承受能力要自己負責
我都被噓幾萬次了77F 05/22 11:07
→ saltlake: 你不在乎就可以強制別人也跟著不在乎?
要開放噓文就要強制想噓文的人在本版貼文讓人噓回來80F 05/22 11:23
→ m122e: 嗯 #1eB2yyF8 (CFantasy) 已經開始有人(saltlake)宣稱噓文會影響發文者的系統紀錄 並影響網友權力行使云云.
想請問廣大鄉民 salt說的是真的嗎?
還是紮草人自己嚇自己?還是想恐嚇鄉民?82F 05/22 11:36
→ saltlake: 笨板板規五就是這樣
另外,要公評對本版發表意見做公評?
那噓文憑甚麼不受這種公評?87F 05/22 11:56
→ m122e: 嗯 好喔 笨板劍 斬CF官 你爽就好...90F 05/22 11:59
→ owo0204: 請問一下這裡是笨板嗎 這裡又沒有推噓綁定處罰的規定91F 05/22 12:03
→ saltlake: 笨版能這樣規定 本版就不能有類似規定?
要開放噓文就要強制想噓文的人在本版貼文讓人噓回來93F 05/22 12:06
→ owo0204: 那請問規定了嗎?完全沒人喊要這樣規定,八字連一撇都沒有的事情,請問是在貸款什麼?95F 05/22 12:08
→ m122e: 所以本板已經規定了嗎? 你是未來人 重生到CF板?
將來開車可能出車禍 所以現在就要禁止買車?
你不覺得邏輯哪邊怪怪的嗎...97F 05/22 12:08
→ owo0204: ptt絕大多數能噓的版面,規定噓爆要吃劣退的比例有多少?
到底一直拿沒發生的事在幻想什麼100F 05/22 12:09
→ m122e: 我也搞不懂 講難聽點 我覺得已經是開始用極端case來恐嚇鄉民了...一直拿將來劍 斬現在人 我以為是劍來看太多...103F 05/22 12:12
→ owo0204: 等到真的有人開始推相關版規再反對吧,現在不就純幻想?106F 05/22 12:13
→ m122e: 對阿 有人幻想成真 可能自詡為凰唯真吧108F 05/22 12:16
--