作者 dichenfong (希まむ菈)
標題 Re: [公告] CFantasy板是否開放噓文相關
時間 Thu May 22 10:01:52 2025


首先感謝各位參與討論與彼此包容

 5/22 12:00後,此次噓文相關[板務]文禁發

 5/22 12:00後,此次噓文相關[板務]文禁發

 5/22 12:00後,此次噓文相關[板務]文禁發

目前支持與反對方都有眾多意見,以下簡略整理


開放噓文

1. 基本功能應回歸常態
      噓文是PTT大多數板塊的標配功能,CFantasy板禁止多年顯得不合時宜。
      可以視作一種回歸社群共通規則的嘗試。

2. 提供完整表達工具,平衡討論氛圍
      文章自然會有正反意見,禁止噓文等於只允許「推」的聲音。
      「推爆推薦文、噓爛爭議文」,讓內容價值有實際區隔。

3. 可透過規範避免濫用
      建議搭配限制性板規,懲處無意義連噓、惡意騷擾(如連噓、與文章無關等)。

4. 推薦文本就不靠推噓數生存
      真心分享者並不會因為一兩個噓而不寫;
      反而是討論熱度被雜訊文搶走,才是冷清主因。


反對開放噓文

1. 破壞現有討論氛圍
      CFantasy是少數仍保有「小眾交流、容納不同聲音」的板塊。
      改動制度可能破壞這樣的寬容環境。

2. 噓文易被濫用為網軍/小圈圈打壓工具
      呼朋引伴、報復噓文很難防範;不需要理由的「2」是低成本霸凌。

3. 鼓勵淺層反應、阻礙深度對話
      噓可以省略理由,但回文需要說明反感原因。過於簡化會讓人失去思考動機。

4. 削弱推薦文發文意願
      「彼之毒草、吾之仙草」,推薦本身即有主觀性。
       若只是因為觀點不合就被噓,發文者容易寒心。

5. 現行制度已能正常運作
      沒有噓文的情況下,依然有不少高品質分享與討論,無需改變。


目前板務方傾向有條件開放,在板規限制連噓與保護推薦文的前提下開放噓文

細項待投票結果出爐後公布

相關看法討論請於板上現有文章或本篇下討論



 5/22 12:00後,此次噓文相關[板務]文禁發

 5/22 12:00後,此次噓文相關[板務]文禁發

 5/22 12:00後,此次噓文相關[板務]文禁發

違者刪文並水桶7D。



                                                    dichenfong/eno4022.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.18.60 (臺灣)
※ 作者: dichenfong 2025-05-22 10:01:52
※ 文章代碼(AID): #1eBeMIoe (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1747879314.A.CA8.html
※ 同主題文章:
Re: [公告] CFantasy板是否開放噓文相關
05-22 10:01 dichenfong
qaz556644: 等著回頭噓那兩個巨嬰了1F 05/22 10:05
eno4022: 附議2F 05/22 10:07
Y1999: 噓文有版規限制這點我完全贊成,部分看板也一直都有,因噎廢食說不開就太鴕鳥了3F 05/22 10:08
owo0204: 現在就有兩篇欠噓的5F 05/22 10:18
wvookevp: 新掌門壓力測試 加油啦6F 05/22 10:31
Y1999: 新掌門繼位就是要發生大事,小說都是真的7F 05/22 10:32
fastsheep: 早該禁止了 投完票就好了 還特地開放文章洗版8F 05/22 10:48
arcofbu: 支持板主9F 05/22 10:56
zxcasd328: 支持掌門 辛苦了10F 05/22 11:08
wl02314128: 我已經迫不及待去噓那兩篇了 支持==11F 05/22 11:10
alex813: 有改給推12F 05/22 11:10
gm3252: 版主辛苦了13F 05/22 11:20
FallenLeaves: 本來覺得沒差  直到最後那兩篇  真的是最後一根稻草14F 05/22 11:24
Aglin: 辛苦了,之後看投票就好啦15F 05/22 11:26
miarika123: 我現在更想問板主有沒有意願加上處理連續推噓文吵架16F 05/22 11:56
Cyc13: 投票竟然有六百多樓17F 05/22 11:59
belili: 讚18F 05/22 12:00
saltlake: 發文應被公評? 噓文就不用被公評?19F 05/22 12:04
Y1999: 噓文可以阿,哪條版規限制你不能對噓文有回應?20F 05/22 12:05
owo0204: 發文要被公評跟噓文要不要被公評是兩件事,噓文當然可受公評,誰跟你說噓文不受公評?你以為亂噓不會被別人罵嗎?21F 05/22 12:06
Y1999: 今天有人空白噓,你還是可以說他亂噓,這就是公評24F 05/22 12:06
owo0204: 誰跟你說噓文不受公評?為什麼你會有這種認知?
發文要受公評這句話有什麼問題嗎?25F 05/22 12:06
Y1999: 台灣教育是不是都沒有教過邏輯...好像真的沒有27F 05/22 12:07
Landon: 終於哦 這幾天都有點懶得上CF看了。趕緊的,把東西28F 05/22 12:08
miarika123: 其實我覺得沒內容的推跟空白噓意思一樣就是...29F 05/22 12:09
owo0204: 一直拿笨板有噓退條款來貸款,阿請問這裡是笨板嗎....30F 05/22 12:11
Mezerized: 你現在不就在公評噓文 反正我就是等著清算版上這些愛發沒梗破文的32F 05/22 12:13
Y1999: 人們對推薦跟批評的態度本來就會不一樣,你可以打五星不用理由,打個一星誇張的還會被店家對線34F 05/22 12:14
j2657164j: 說真的以後想在某些人發文底下用推文譙人,讓他們知道什麼叫惡意文字無關推噓36F 05/22 12:23
Y1999: 我認真討論的時候算很克制了,頂多陰陽一下,真的要故意嘴人就不是長這樣38F 05/22 12:38
zseineo: 邏輯高中數學有教(40F 05/22 12:39
ccps9550217: 要噓的都是討論文 一直扯到推薦文被噓41F 05/22 12:43
Y1999: 推薦文跟空白噓,連續噓都可以用版規來制定跟防止42F 05/22 12:44
Aglin: 說過要記得……反正我反對噓是因為有人認為不用版規規範直接開放,在那邊說什麼爛推薦文也要被噓這種定義不明不白的東西。有配套版規的話那可以接受43F 05/22 12:58

--
作者 dichenfong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄