看板 C_Chat作者 TLdark (提耶魯.奇)標題 [閒聊] 國家說不是18歲,就不是18歲時間 Sun Jun 21 12:03:01 2015
有害都市
之前發過的介紹:
#1Kp8bX1o 影射現實的有害圖書條例
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1422690657.A.072.html
第12回
主角的單行本好不容易發售,結果沒多久就被指定為有害圖書。
甚至他本人也被傳喚,要進行有害作家認定的公開審議公聽會。
明明想辦法將過激畫面集中在同一頁,減低比重了。
http://i.imgur.com/q8gX6lW.jpg
結果被挑出問題的地方竟然還有這麼多。
http://i.imgur.com/U7cHeo8.jpg
就和責編說的一樣,政府只是想營造有給機會對等討論的場面。
雖然你說是24歲,可是看起來未滿18歲。
http://i.imgur.com/bXeUZ6q.jpg
http://i.imgur.com/UaR4vFG.jpg
雖然你說是18歲,可是看起來未滿18歲。
http://i.imgur.com/E8NVMjJ.jpg
http://i.imgur.com/pC5JAaq.jpg
http://i.imgur.com/Vyo3BpL.jpg
其他還有像什麼擔心讀者看了會模仿劇情的。
想到這篇
#1LViwxrQ [閒聊] Amazon.co.jp 新規制
還把貧乳當身體的缺點,真是誇張的規定永遠不嫌少
--
▁__
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.108.196
※ 文章代碼(AID): #1LXZTtvU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434859383.A.E5E.html
→ SCLPAL: 以後會出現多少cm以上的設定要被禁嗎=w=1F 06/21 12:03
推 b9702025: 五樓30nm 有害 應該要切斷2F 06/21 12:05
→ TLdark: 就標準不同,像說兒童色情,一堆作品在歐美都直接out
或是三次元和二次元的標準也不同之類7F 06/21 12:15
推 mstar: 想到台灣以前的「編印連環圖畫輔導辦法」9F 06/21 12:18
→ jizzmonster: 因為歐美的價值觀強加在別人上 所以才會一大堆問題日本老一輩的迂腐程度 可說是數一數二的10F 06/21 12:18
→ kudoshaki: 用歐美去看的話日本滿18歲都可以說是未滿18呀(′‧ω‧
誰叫歐美老得快(喂)13F 06/21 12:22
推 cpssun: 筒井哲也!最近才接觸他的作品,雖然冷門但很喜歡啊大推15F 06/21 12:25
推 seraph01: 不止日本,其他地方也不惶多讓16F 06/21 12:26
推 e04su3no: 女權團體應該和蘿莉控結盟出來抗議18F 06/21 12:35
推 silverowl: 出現人類想到人類性交,出現動物想到好色龍(欸
因此有害(?)19F 06/21 12:37
推 silomin: 這只能講莫名奇妙了= =22F 06/21 12:41
推 delta0521: 侏羅紀世界兩屁孩驚見男女主角接吻時怎麼衛道團體沒
跳出來抗議衣衫不整的未正式交往男女怎能在兒童眼前24F 06/21 12:46
→ darkbrigher: 歐美才是迂腐到已經病入膏肓 連幫自己小孩拍照都會被26F 06/21 12:48
推 ff760725: 因為歐美很多人玩真的才會抓這麼嚴,就像美國種族歧視嚴29F 06/21 12:55
す い と
@Suito_milktya
児童ポルノ禁止になったらこうなるのか
→ ff760725: 重所以政治正確很注重種族問題一樣31F 06/21 12:56
推 vergilmir: 老實講在我看來兩邊都有問題 都過頭了33F 06/21 13:09
推 ebolalala: 把事情用故事形象化的說明,是很好的溝通,也算打預防針吧...創作者也在預想有發言權的人各種可能的假溝通啊34F 06/21 13:14
推 train2009: 有病的判定來自有病的人 不能怪圖書36F 06/21 13:22
推 dennisthc: 對兒童過敏的只有美國吧 歐洲何時也這樣了37F 06/21 13:56
推 aliensu: 因為殺人魔很可憐 都有悲慘過去或理由 要善待39F 06/21 14:29
H
@nikukyumasimasi
que fueeeeeeerte o do cubatazo de Indhira XDDD
肉球マン
@nikukyumasimasi
有害図書指定って言い方変えたら「東京都推薦!今この漫画がエロい!」だよな
--