看板 C_Chat作者 defendant (被告)標題 Re: [閒聊] 歷史類遊戲 被點名於網路媒體之我見時間 Tue Mar 15 11:15:58 2016
※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言:
: 先聲明 本人政治中立 無任何偏頗黨派 電視媒體中天三立都看
同學專業喔,起手式都準備好了
: 從第一作雨港基隆的遊戲內容來說 內容真的很多有分化本省人及外省人的傾向
"內容有很多分化ooo及xxx的傾向"
同學,你知道現在誰最常使用這套公式造句嗎?
國民黨和共產黨
: 隨著劇情發展 實況聊天室開始混入一些"國民黨真是太可惡了不打倒的話balabala"
: 老實說我真的很不喜歡這種話 看劇情就好了 不要把個人現實立場帶到遊戲實況裡啊..
: 到了最後關鍵一幕(上面那張圖) 元德完完全全的壞掉了
: 整個劇情到了最高潮 彷彿訴說著"這一切都是國民黨造成的"這樣的氛圍
好啦,其實不是國民黨造成的,是阿扁啦
: 肇維 "元德你說 你覺得你是哪裡人 ?"
: 元德 "哥你在說什麼 我們當然是中國人啊 !"
: 肇維 "才不是 ... 我們是台灣人 !!!!"
: 不是我要講 這段對話雖非故事文本敗筆 但真的太多於了 ...
: 多於到讓遊戲者(我)已經感覺到這部彷彿就是想表達那樣一丁點的台獨思想
如果照史實來看,大部分民眾在228想的事情非常簡單
那就是"我們台灣人要尻爆阿山!!"
你說這描述228的遊戲分化本省人外省人、過於強調台灣人vs中國人、表達台獨思想很奇怪
你是不是搞錯了什麼?
你認為228是個關於大家笑呵呵互相擁抱族群大和解的故事是嗎?
: 更奇怪的是 每次到這橋段聊天室就會冒出"政府太無能了保護不了人民 國民黨該(ry"
: 往後誰在我聊天室扯到現實政治我絕對ban
不錯ㄛ,有掌握到中立之人的行動準則,有前途
: 發這篇文我擔心E社寫好澎湖灣的文本可能要改了 ... (ry
三個字,哈哈哈
================================
同學這種論調,已經沒什麼新意了啦
回頭看,我們能看到日本時期有這種人
往旁邊看,能看到香港現在也有這種人
如果是香港例子的話,這篇文章就會是--
"這款遊戲有很多分化中國人和香港人的內容,傷害彼此之間的情感,散播仇恨,實不可取
並且我們不是中國人是香港人這段,似乎透露著港獨思想
雖然共產黨是最大的統治者,但熟讀歷史的人都知道,這一切並不是都共產黨造成的"
如果是日本例子的話
"這款遊戲有很多分化台灣人和日本人的內容,傷害彼此之間的情感,散播仇恨,實不可取
並且我們不是日本人是中國人這段,似乎透露著支那陳腐思想
雖然總督府是最大的統治者,但熟讀歷史的人都知道,這一切並不是都總督府造成的"
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.43.74
※ 文章代碼(AID): #1MvtvqRV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458011764.A.6DF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 歷史類遊戲 被點名於網路媒體之我見
03-15 11:15 defendant
推 arrenwu: 我覺得這篇可以不必發吧2F 03/15 11:18
→ pinqooo: 我猜這篇會掛掉 先卡位 \ 媽 我在這 /4F 03/15 11:18
→ zhtw: 香港跟臺灣處境差這麼多,你舉例也蠻失敗的7F 03/15 11:20
→ rettttt5: 直接扣帽子:真正簡潔無力的戰法8F 03/15 11:22
推 feyster: 香港的困境就是他們已經無能為力了,而台灣是處在一個模糊的空間還有得選擇11F 03/15 11:22
→ rettttt5: 我說你紅就是紅、綠就是綠、黃就是黃,能更高端點嗎?14F 03/15 11:23
推 sarevork: 小七店長:今天雞排賣出26份你有甚麼頭緒嗎15F 03/15 11:23
推 s1155697: 總召已經上線 看總召怎麼解釋 XD16F 03/15 11:23
推 Xavy: 讚 XD17F 03/15 11:23
推 joy3252355: 你發這篇根本是希望本串要鎖文吧 XDDD 不給討論喔18F 03/15 11:23
→ Xavy: 本來就是鎖文的串 你是再說甚麼19F 03/15 11:24
→ joy3252355: 不過要引述的話 可以引述完整一點嗎 你這種斷章取義的方式跟記者超像的 弄得我好像是偏頗哪邊一樣 厲害厲害22F 03/15 11:25
→ QBian: 姆咪24F 03/15 11:25
推 ntupeter: 我覺得不會很兇阿 是有必要這麼和諧喔?
如果我有心一定更兇XD34F 03/15 11:28
推 aa4live: 這篇叫兇? 不愧是"和諧"C洽XD36F 03/15 11:29
推 g81915: 讚!完全打臉!37F 03/15 11:29
→ zhtw: 這篇叫打臉啊? 噗噗40F 03/15 11:31
推 mjonask: 原文至少有ACG點啊~你也認真點戰啊!43F 03/15 11:32
推 BlueNEO: ACG點薄弱 這裡不是八卦 忘了遊戲規則就是得掰45F 03/15 11:34
推 pichu38: 這有很兇嗎 沒有吧46F 03/15 11:35
推 joy3252355: 只能說我不管內文推文都講這麼白了還能戰 有種感覺有人祭出粉專發言圖片 風向不對了就要搞到鎖文 我還刻意不講粉專勒 ..47F 03/15 11:35
→ rettttt5: 這篇戰文打臉在哪?不就是闡述自身立場,希冀以聳動言詞來獲得認同嗎?52F 03/15 11:36
推 Landius: 大哥,給不給人活路啊 XD55F 03/15 11:37
推 BlackCC: 現在風往藍色吹阿 有哪邊不對了?56F 03/15 11:38
推 rock123520: ======= 這篇鎖文前趕快推一下!! XDDD =======57F 03/15 11:39
推 enjoyfafa: 推!和諧是名詞或形容詞,但只有在__是動詞ww59F 03/15 11:42
推 joy3252355: 反正原文跟推文就在那 我自己發言坦蕩也不怕人檢視 大家看了自己心裡有數 要被人這樣斷章取義作文章也 ..60F 03/15 11:42
推 ch1260358: 如果被鎖就剛好證明西洽根本沒有能力討論意識形態 沒有謾罵沒有何來鎖文刪文的必要 難道扯到政治就全視而不見 繼續關在象牙塔?62F 03/15 11:43
推 RbJ: 這篇戰力很強喔65F 03/15 11:43
→ r02182828: 阿這裡就和諧版阿 政策不改就是維持這樣66F 03/15 11:44
→ Xavy: 可是原串早就鎖了耶
首篇也只是改標題而已啊67F 03/15 11:44
→ joy3252355: 明明想講的東西不一樣 推文都會被扭曲 =_=69F 03/15 11:46
推 shihpoyen: 希洽和諧有什麼不好? 不是每個板都要戰戰戰70F 03/15 11:47
推 LOVEMS: 要桶一定也先桶改標題的人呀71F 03/15 11:47
推 cy4v: XDD73F 03/15 11:47
→ r02182828: 和諧是沒什麼不好啊 所以上面說沒能力討論啥的應該是不至於啦 就不開放而已啊74F 03/15 11:48
推 ntupeter: 和諧好棒喔 啥都不要管阿 啥都不要關心阿
到時候就不要怪政府都對動漫產業不聞不問79F 03/15 11:50
推 tonyy801101: 可以到八仙版繼續戰阿 有戰場不去來這裡遊山玩水(XXX82F 03/15 11:50
→ shihpoyen: 所以說n大覺得開放後 政府就會對動漫產業關心XD83F 03/15 11:51
→ r02182828: 八卦版應該很大機率嫌有臭味就沒下文了84F 03/15 11:51
→ ntupeter: 至少是個開始阿
對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治 這句話沒聽過?85F 03/15 11:52
推 iceonly: 政黑版就夠啦,有些是政黑老ID89F 03/15 11:52
→ shihpoyen: 人不大便就會死 但人不會在餐桌上大便90F 03/15 11:52
→ Xavy: 美少女嗎 我倫GAME略知一二93F 03/15 11:53
→ shihpoyen: 我沒說不能討論政治 但不用在希洽 除非是和ACG相關的政策 我印象中希洽目前的板規也沒禁止討論這類的政治話題但其他的政治話題需要在希洽聊嗎?96F 03/15 11:54
→ s920325: 這篇戰力很弱阿 一堆腦補99F 03/15 11:57
推 FullAttack: 原來政治是大便喔 笑了 難怪檯面一堆大便人100F 03/15 11:57
→ r02182828: 遊戲題材講到就會有需求啦 這串不就這樣來的
不過能講到哪種程度還是得看版的作法101F 03/15 11:57
推 CHISN: ..放眼歷史,扣分化民族大帽子的黨是舉世皆然,包含DPP
因為太好用,因為這面大旗響叮噹誰能反對?103F 03/15 11:58
推 kning: 這不是討論幾十年前的歷史嗎,怎麼變政治了106F 03/15 12:00
→ rock123520: ===== 最廉價的政治就是操作族群議題 舉世皆然 =====107F 03/15 12:00
推 aaaaooo: 一邊說沒禁止討論這類話題一邊又說要不要放行是兩回事
你搞得我好亂阿108F 03/15 12:00
→ kning: 還是對某些人來講,討論歷史就要先扣上政治的帽子110F 03/15 12:00
推 shihpoyen: 沒禁止討論是說ACG相關政策 要不要放行是說其他政治話題 主詞不同111F 03/15 12:01
→ aaaaooo: 過去的歷史是由當下的政府編撰教育用的 當然無法分離113F 03/15 12:02
推 dkchronos: 我喜歡這篇www 看什麼時候被和諧114F 03/15 12:05
推 ysanderl: 推這篇 在對228大喊分化是不是搞錯了什麼 本來就是啊..115F 03/15 12:07
推 jason6025: 上面的某些發言讓我去查了一下政治的定義...116F 03/15 12:11
推 kning: 歷史靠政府編撰? 這樣會客觀嗎? 難過被洗腦這麼嚴重118F 03/15 12:17
→ kaltu: 人類文創歷史最重要的政治在C洽隻字不能提119F 03/15 12:18
→ CHISN: 會讓你覺得政府可以洗腦的同時,你也被這句話洗腦了120F 03/15 12:18
→ dreamnook: 如果真的隻字不能提這串早就被洗地板了吧...121F 03/15 12:19
→ kaltu: 社會不認同ACG是文創產業只認同其商業價值也是合情合理的事情122F 03/15 12:19
→ CHISN: 因為我就是黨綱本出來的一代,最反對政府的也是我們啊124F 03/15 12:19
推 oidkk: 我喜歡這篇125F 03/15 12:20
推 Runna: 所謂中立就是會到處轉彎和被轉彎126F 03/15 12:20
→ kaltu: 所以現在就來看版主會不會為了言論控制洗地吧
公告都說即將會進行政治相關的懲處了127F 03/15 12:20
推 flysonics: 大貓跟小雨要崩潰了 才洗完地馬上又來129F 03/15 12:21
推 Johnsonj: 這篇戰的好XD 不過我看到大貓咪在磨爪子舔嘴唇了wwwww130F 03/15 12:23
推 Leeng: 起手式 中壢人站出來啦131F 03/15 12:26
推 kning: 有人很喜歡玩文字遊戲,知道228是社運後才放進課本的嗎133F 03/15 12:32
推 RbJ: s了XD134F 03/15 12:33
→ chiying: 中立理性都同一套的啊135F 03/15 12:33
推 yam276: 先推 不然等等沒得推136F 03/15 12:33
推 ttcml: 中壢李性報到137F 03/15 12:55
推 gametv: 戰意滿點!139F 03/15 13:36
推 catv: 戰意滿點 棒棒der142F 03/15 14:49
推 OEC100: 你說實話會搓到老K玻璃心啦144F 03/15 15:13
推 song: 讚147F 03/15 18:35
推 pinis: 推,其實我不相信有真正的中立的人149F 03/16 10:29
--