看板 C_Chat作者 Yanrei (大小姐萬歲!)標題 Re: [閒聊] 製作人員的私德會影響你對作品的觀感嗎?時間 Wed Apr 6 13:25:44 2016
來幫忙回顧一下XD
1.橋本紡+杉井光&支倉凍砂2ch大混戰
橋本跟杉井光一夥人出去吃飯,回家後在推特上寫了一段對年輕輕小作家感想
支倉看到後覺得是在影射他們(池袋組?),於是跟杉井光爆料
接著2ch上面就出現了圍攻橋本紡的討論,但過了一陣子發生2ch資料外洩事件
赫然發現那幾個討論串中匿名攻擊橋本紡的就是杉井光本人
而且有疑似其他池袋組的作家也在匿名攻擊者的行列之中
2.IS弓弦出
這位的事蹟就實在太多了,簡直輕小界戰神(?)
a.收到IS在台灣的版稅後發現MF社沒經過他同意就授權(?)
震怒後要求無限期停止中文版代理,除非出版社道歉
b.認為讀者拿免費物品給他簽名很不尊重,從此拒絕在免費物上簽名
c.經常性在推特上跟人對嗆
d.在推特上酸其他知名作家跟讀者,如:
"亞馬遜上的評價都是大便"
"怎麼會有人寫出XXX這樣的爛設定啊"
e.跟出版社鬧翻之後跳槽至講談社
好像還有回頭在推特上酸一下MF社瞧不起他之類的(?)
3.橙乃
就逃漏稅(3000萬)被提起公訴XD
4.榎宮祐
以自彈自唱…不是,作者兼插畫聞名的新作者,結果被人翻出許多張圖片
質疑他大量的插圖與封面都涉嫌抄襲他人作品的骨架
--
╭──────────────────────────╮
│Nerf不需要理由,職業本身即是其Nerf的理由。 │
│ │
│正如你不問為何某些職業總是Imba,亦莫問我為何而Nerf。│
╰──────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.73.216
※ 文章代碼(AID): #1N19tRea (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459920347.A.A24.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 製作人員的私德會影響你對作品的觀感嗎?
04-06 13:25 Yanrei
推 evincebook: 橙乃老師看起來沒什麼狀況,只有那兩次的新聞
在那之後官方推特依然正常更新相關情報,然後3/30作者也放上新的連載進度
反而是網路上各種奇怪的聽說XD1F 04/06 13:28
推 e04su3no: 雖然其他看起來更惡劣但只有澄乃犯法阿5F 04/06 13:29
→ evincebook: 他最初爆出事件的時候就有發表聲明說會配合調查並且補繳了7F 04/06 13:30
推 gn00465971: 榎宮跟前幾個比起來小咖吧 後來抄圖也不了了之不是?我是不覺得抄圖派的啦 至少量沒那麼多9F 04/06 13:30
推 Foot: 上面好像說到重點了 沒犯法還是有看起來很惡劣的行徑11F 04/06 13:31
→ e04su3no: IS的設定看起來不怎麼樣 但他就是第一個開山始祖12F 04/06 13:31
→ Foot: 有時候真的不要把話說太滿 真的有作家採到自己地雷還是會遷怒到作品上的13F 04/06 13:31
→ gn00465971: 有嗎... メカ少女還是鋼彈娘 明貴美加都畫超久了
未來科技的兵器可以用召喚的 The matrix
或是日本的話至少2003從baldr force就有15F 04/06 13:32
推 zseineo: is開山在哪啊XD18F 04/06 13:33
→ gn00465971: 限定基本上只有女性可以用倒是或許是第一個啦19F 04/06 13:33
→ zseineo: 動畫意外捧紅的始祖嗎(絕對錯吧20F 04/06 13:34
推 hinofox: 不就把裏作設定閹割一下拿到表界來賣嗎21F 04/06 13:35
推 pan46: 棍 4是真的喔 我崩潰22F 04/06 13:35
NGNL那個只是被網民質疑而已
你也知道,網路上無奇不有……
→ dreamnook: 橙乃那個感覺應該是平安落幕 但太乖沒新聞就沒人吵了(?23F 04/06 13:35
→ gn00465971: 4.? 4.根本沒結論吧
有沒有抄圖兩派根本沒交集26F 04/06 13:35
→ moriofan: 外掛式武裝 SKYGIRLS 強襲魔女 比早的話也一堆更早的28F 04/06 13:36
※ 編輯: Yanrei (114.25.73.216), 04/06/2016 13:37:09
推 e04su3no: 好吧 雖然不是第一個 但的確是把這個設定發揚光大30F 04/06 13:36
→ e04su3no: 到爛大街的程度 他也算是影響輕小說發展的人吧32F 04/06 13:37
→ moriofan: 不過 第一集就看到更衣畫面 第一集就要決鬥 第一集就要33F 04/06 13:37
→ moriofan: (以下略) 好像最近越來越多這種的36F 04/06 13:37
推 Foot: 殘酷的現實就是 最紅的那個就會變成始祖 WOW也不是始祖37F 04/06 13:38
→ pan46: 喔好險38F 04/06 13:38
→ Foot: 可是mmorpg都會說抄襲wow39F 04/06 13:38
→ gn00465971: 只是覆蓋面積的不同啦 都是掛上去的原理差不多(?
不然我剛剛差點說鐵火人42F 04/06 13:40
推 shinobunodok: 一般人逃稅被抓到可能補繳一下就好 反正也沒人認識你 不過澄乃也算是公眾人物 另外日本不是非常注重個人形象嗎44F 04/06 13:40
推 e04su3no: IS全身裝甲.外掛武裝不是重點 陪襯而已47F 04/06 13:40
推 zseineo: 不就是比較露的鋼鐵人48F 04/06 13:40
→ moriofan: 4那個我那時是覺得跟參考美少女寫真集一樣 襬的POSS差不49F 04/06 13:41
→ moriofan: 多的話 自然骨架差不多 然後一堆人說我不懂畫圖
我想想就算了 讓懂畫圖的人去吵好了~~~~51F 04/06 13:42
→ TED781120: 有在畫圖的話看起來就很明顯是抄的,支倉的部份沒有進一步證據就只能說他年輕時有黑歷史。53F 04/06 13:42
→ moriofan: 不是重點的話 那更早的不就聖鬥士了~~55F 04/06 13:43
→ TED781120: 沒畫圖的無視會畫的人的說法當然只能說你不會畫啊,重疊那有那麼容易。56F 04/06 13:43
推 hinofox: 裝甲不是重點那更好了 我一直覺得聖少女戰隊(ry59F 04/06 13:44
→ mlnaml123: 參考骨架和pose其實算不上抄、之前不是有個畫蘿莉百合的漫畫家也是一樣?60F 04/06 13:44
→ hdd60311: 4就一堆局外人鄉民吵的兇結果當事人們根本沒人出來說半句啊63F 04/06 13:45
推 BITMajo: 參考骨架不算抄,那描圖咧?這樣可以算吧65F 04/06 13:45
→ mlnaml123: 真的要罵也是連背景、服飾都“參考”再講吧67F 04/06 13:46
推 kuma5566: 線只有直線跟曲線 會相似很正常啊v(゜Д。)v68F 04/06 13:46
→ BITMajo: 抄襲背景、服飾、設計、角色,有差嗎?都一樣啦69F 04/06 13:46
→ TED781120: 有辦法重疊就不是參考的程度了,那麼多畫家畫女王坐姿70F 04/06 13:47
→ greg90326: 不是聽說那些對比圖是有人特地修改過71F 04/06 13:47
→ TED781120: 有那麼好線條重疊嗎……反正不會畫圖的死忠粉是說不聽的。72F 04/06 13:47
→ BITMajo: 說線只有直線跟曲線的人,大概什麼畫風都吃得下去吧74F 04/06 13:48
推 hinofox: 現在大概就剩下抄襲"玩法"沒事了吧(咦75F 04/06 13:48
→ greg90326: 拿兩張原圖來疊會發現根本沒有重疊嗎?76F 04/06 13:48
推 kuma5566: POSE就那麼多還要怎麼畫(看著疊圖抖音77F 04/06 13:48
推 campouaar: 有在畫圖就知道怎樣是用抄的,沒在畫就不知道
沒在畫圖的人比較多,所以...79F 04/06 13:49
→ TED781120: 就算是畫一樣的姿勢,疊起來的機率也低於隕石掉下來。81F 04/06 13:50
→ moriofan: 拿100張 M字開腳W批斯的圖來疊 總會有幾張一樣的吧82F 04/06 13:50
我沒追那麼仔細,所以不確定到底有沒有被改過XD
我算是作者的死忠讀者,不過有幾張圖骨架是真的幾乎一模一樣…
(前提是對照圖為真)
※ 編輯: Yanrei (114.25.73.216), 04/06/2016 13:51:48
→ BITMajo: 沒畫過圖的人,自己在紙上簽名,多簽幾次看能否疊得起來不會畫圖,自己的名子至少是簽熟的吧85F 04/06 13:50
→ kuma5566: 你可以試試看,看有幾段線疊的起來87F 04/06 13:50
推 zseineo: 開始啦!作為死忠粉的我只能閉嘴看討論88F 04/06 13:51
→ BITMajo: 名子都疊不好了,圖卻可以疊得那麼剛好,不就好棒棒89F 04/06 13:51
→ moriofan: 所以說給懂畫圖的人去吵就好了 我說什麼都被打槍~~90F 04/06 13:52
→ hdd60311: 所以又再吵了哦,都幾次了不膩啊91F 04/06 13:52
推 BITMajo: 奇怪了,為何要去說嘴自己不專業或不熟悉的事情呢92F 04/06 13:53
推 zseineo: 怎麼可能會吵膩XD93F 04/06 13:53
→ campouaar: morio你要驗證很簡單啊,照你說的去做啊94F 04/06 13:53
→ moriofan: 因為我不是4的FAN啊 不管結果如何 我也沒好處(笑)95F 04/06 13:53
→ campouaar: 去pixiv抓一百張圖,疊疊看啊,不會畫圖也能做啊96F 04/06 13:54
→ moriofan: 我只是覺得M字開腳 看起來都差不多而已97F 04/06 13:54
→ gn00465971: 其實我一方面覺得是比例的問題 構圖比例跟整體抄圖比98F 04/06 13:55
推 BITMajo: 馬路上的車子也都長得差不多,大概都是同一家做的吧99F 04/06 13:55
推 kuma5566: 很多人過來說"我不懂但我覺得你說錯了"一一解釋完後就有人說"你話好多到底想表達什麼"227F 04/06 15:10
推 opmina: 那不是抄圖,是描圖229F 04/06 20:24
推 water10511: 參考骨架或臨摹是一回事 他那是描圖
某樓是明知自己不了解這塊還講一堆五四三
被指正才說對方不尊重他230F 04/07 09:11
--