看板 C_Chat作者 godivan (久我山家的八重天下無雙!)標題 [閒聊] 山本寬吐槽大陸出資讓動畫數量爆增時間 Sat Jan 7 17:19:35 2017
https://www.acgdoge.net/archives/14176#more-14176
大陸網站 不喜勿入
又是兩個過氣人物(?)
山本指出對岸的出資往往被制作委員會拿去分散
舉例來說 對岸出資十億
制作委員會的作法是把這十億分散到十部動畫而不是集中一部動畫
造成現在動畫數量爆增的原因之一
為的是確保自行的權益和控制權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.38
※ 文章代碼(AID): #1OSBAgIR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483780778.A.49B.html
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:20:05
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:20:19
推 mn435: 所以是大陸方被當傻子嗎 要作一部經典經費卻都跑去其他地方2F 01/07 17:23
推 egg781: 意思是不滿製作委員會把經費分散吧?
然後這件事最爽的就是製作委員會這樣?4F 01/07 17:23
→ godivan: 我記得 h(就是鎖鏈戰記的制作進行其中之一)也講過這件事8F 01/07 17:24
推 mkiWang: 就給人家給的錢多反而不是讓底下的拿更多,而是繼續開坑9F 01/07 17:25
→ mkiWang: 新坑也都是同樣低價11F 01/07 17:25
改標一下好了。
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:26:33
→ mkiWang: 美其名是分散風險,反正現在日本動畫都是賺一部養好幾部12F 01/07 17:26
→ killerj466: 用遊戲來說就是拿到3W塊不是幫主要角色強化
而是多挖好幾個裸裝傭兵13F 01/07 17:26
大致上是這樣
因為集中一部了話,制作委員會的其中成員因為出資比例過低不能在分配利潤上說話
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:30:30
推 fakinsky: 同時開比較多部的油水>>>>>經費集中的意思?17F 01/07 17:31
如果以各家分配的利益這方面來說,是的。
集中一部了話 出資比例上就會被稀釋導致日後的分贓(開玩笑)沒資格說話
山本舉例出資 4000萬的公司在現在總額一億~兩億的成本下有說話的權利
但如果是陸資的資金集中一部,就變成沒有說話的空間
→ Xavy: 連結沒點 另一個人是誰阿?18F 01/07 17:31
推 WongTakashi: 就是陸資想要砸大錢集中做一部 結果日方把他給分散掉19F 01/07 17:31
推 mn435: 那中方的靈劍山欸 都自家的東西也不管嗎20F 01/07 17:31
→ yusaku: 難怪中國大陸的出資方乾脆開動畫公司比較快22F 01/07 17:32
推 allanbrook: 你能對這個委員會出這麼多錢 我不行 那不就變你講話比較大聲了 所以你捧再多錢來 單一委員會就設了你能投的上限(也就是總預算) 你錢多就投多一點案子吧 但每個委員會的總額都被固定住了23F 01/07 17:32
→ helba: 就山本寬和岡田27F 01/07 17:33
→ Tads: 這是擅自作的還是有經過資方同意?28F 01/07 17:33
→ godivan: 委員會有設很多名目30F 01/07 17:33
→ Xavy: 製作委員會不就金主? 就是中國人的意思嗎?31F 01/07 17:33
推 ray48: 中國這樣出資被分掉,應該會不爽吧33F 01/07 17:34
→ allanbrook: 出版社 電視台 唱片公司等等的版權持有方在中國錢多的進逼下為了保護住自己權益的方式35F 01/07 17:35
→ Xavy: 喔喔,看了allanbrook解釋就懂了37F 01/07 17:37
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:40:48
推 mkiWang: 設投資上限滿合理的,如果中資100%那日本人就變打工仔了但現在是資金多了但委員會還是把製作費壓很低
那基層的也沒賺到錢38F 01/07 17:39
推 qsgjnmvb: 沒人保證製作費高利潤就高 萬一整體不好反而更慘 這是出資方的顧慮42F 01/07 17:41
→ adasin: 這跟教授向國科會申請 錢分散在好幾個案子上 相當類似阿44F 01/07 17:41
→ Xavy: 例えば中国の配信業者が10億出したとします
結果只是舉例假設喔45F 01/07 17:42
推 hdjj: 不知道日本有沒有中資持股上限限制,台灣的話有時會有這問題47F 01/07 17:42
推 iamsocool: 跟股票的運作好像有幾分相似..?給人家拿51%就...48F 01/07 17:43
推 cities516: 雞蛋分開裝的概念吧 只是下游人員就繼續被壓榨49F 01/07 17:45
→ godivan: 主要還是出資比例上影響到日後的利潤分配問題
原本總預算 1~2億,委員會主要出資高於 20%的比例就有說話權
但陸資一口氣注入 10億, 20億。那些原本只出數千萬的就變成比例過低沒資格說話50F 01/07 17:47
推 qsgjnmvb: 利潤也會被陸資收走這樣日本本土ACG產業鍊只會死更快55F 01/07 17:51
→ KotoriCute: 中資加入實際操作和簽約會更複雜吧
山本寬算是用了一個容易懂舉例
主要問題是拿到一大筆錢製作委員會也不知道該怎麼花在他們觀念中,TV動畫的製作費就是這麼廉價56F 01/07 17:52
→ ssccg: 原文重點感覺是在一開始組製作委員會時就設定預算上限,有大筆中資也只收一部分,所以中資只能分到不同部
不是指單一委員會收了錢再拿去分吧
主導的公司限制其他人的出資比例很正常吧
中國要主導就自己組製作委員會啊
不滿製作委員會,還不就製作人沒能力單獨要到大筆資金60F 01/07 17:59
推 bluejark: 原文中只是算舉例中國資金來檢討委員會的作為67F 01/07 19:02
→ mkiWang: 哪裡好事,對業界來說錢沒有變成員工的收入69F 01/07 19:58
推 sixpoint: 就是一堆拉不下臉受指導 又不想給員工薪水的老害在引導業界70F 01/07 20:06
→ helba: 他們還只拿的出4千萬央A老實說有一定程度的二代都拿的出這些錢72F 01/07 20:20
推 andye04: 往好處想最少10億都花在動畫上
總比台灣人的玩法 第一家大頭拿10億 轉包給第二家6億
層層轉包 最後到實際操作的只有一億的好74F 01/07 20:48
→ helba: 是10億分成1億做動畫 1擊敗1千萬再外包5百萬(x
*10部各1億77F 01/07 21:32
--