看板 C_Chat
作者 MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)
標題 [閒聊] 殺貓比殺人反應激烈
時間 Wed Nov  8 09:19:37 2017



https://news.gamme.com.tw/1530082

from 宅宅新聞

《友食い教室》
這部作品的主題是讓同班同學相食的死亡遊戲,一旦沒有吃掉指定同學的身體部位就會死
亡,早在第一話當中……

有人的頭早就爆了  之後還有許多吃人之類的血腥場景

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6s.jpg
[圖]
 

在最新第8話出現使用微波爐殺死小貓的劇情,讓漫畫家沢瀬ゆう

以及原作者柑橘ゆすら的推特被憤怒的貓本灌爆

「虐待動物!」「看了就噁心!」「作者精神有問題!」

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6c.jpg
[圖]
 

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6g.jpg
[圖]
 


柑橘ゆすら: 抱歉讓大家覺得不舒服,不過以後還會繼續有很多不舒服的劇情,
            無法忍受的人最好別看了

姆咪...

--

喵Pass教掌門  歡迎大家加入喵Pass教
http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg
喵PASS ~(*′△`)/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.253.197
※ 文章代碼(AID): #1Q0bklCU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510103983.A.31E.html
YoruHentai: 那殺姆咪呢1F 11/08 09:20
oneJack: 有動保團體但是沒有人類保護團體2F 11/08 09:22
qqq3892005: 病嬌模擬器也是啊 殺同學大家看很爽 殺貓7PUPU3F 11/08 09:22
zzzaqoo: 人類保護不就是廢死盟?4F 11/08 09:22
xxx60709: 人太噁心,貓咪萌萌噠5F 11/08 09:22
tccauo: 因為殺人片很多但真去殺人的很少,得付很大刑責,而殺動物的人反而太多,因為刑責輕,畫這種虐殺動物的會引發人想去做,敏感議題吧,覺得不要畫是比較好的6F 11/08 09:24
yankeefat: 就跟希特勒下令要處分掉猶太人跟一隻狗一樣9F 11/08 09:25
aterui: 就像比起看殺人魔的恐怖片,看聲之形後的心情還比較沉重10F 11/08 09:26
tommy91634: 貓貓的命和肥宅的命能相提並論嗎11F 11/08 09:26
zzzaqoo: 真的有人看新聞覺得殺人不會死刑所以去殺小孩阿 新聞要不要負責12F 11/08 09:26
DON3000:  我覺得他們根本只是看習慣殺人片14F 11/08 09:27
joe199277: 荒木:15F 11/08 09:27
firezeus: 看標題還以為是說魔法使的新娘16F 11/08 09:28
linceass: 荒木老師表示:17F 11/08 09:28
davidex: 總覺得沒有頭的女學生看起來滿好吃的18F 11/08 09:28
Nravir: 死了一堆肥宅也沒事R19F 11/08 09:32
fidic1643: 可能殺人的場景看膩了吧...看看某名偵探動畫20F 11/08 09:33
reachhard: 殺貓:虐待動物 那殺雞呢21F 11/08 09:33
pdr666333: 白老鼠表示:有沒有鼠本?22F 11/08 09:34
Krishna: 殺人在漫畫裡已經是常態了,不過如果真的描繪深入的殺人我也會很受不了23F 11/08 09:34
wsxwsx77889: 如果你把人丟進一個巨型烤箱裡看他掙扎死亡我也會覺得噁心25F 11/08 09:36
zzzaqoo: 希望那些討厭貓被殺的看一下他平常吃的雞怎麼被殺的意思?27F 11/08 09:36
wsxwsx77889: 一個可能有反抗能力 一個幾乎沒有28F 11/08 09:37
aterui: 想起人中之龍的把人頭送去微波29F 11/08 09:37
newtypeL9: 殺貓好噁30F 11/08 09:38
dreamnook: 人早就對殺人這件事麻痺了xD31F 11/08 09:38
hinofox: 就跟無職蛇足篇 旁邊就有更扯的CP 卻對蛇足那對崩潰32F 11/08 09:38
wsxwsx77889: 一個一棒打死跟看著對方慢慢掙扎而死我是覺得不一樣33F 11/08 09:38
rufjvm12345: 貓很可愛耶!!!!!!!!  要殺去殺醜醜的豬牛羊魚34F 11/08 09:39
StrikeBee: 你知道嗎?貓有九條命喔35F 11/08 09:39
wsxwsx77889: 那些說雞鴨牛的根本再講幹話 他有把貓吃下去嗎?36F 11/08 09:40
Illyasviel: 無聊的貓本37F 11/08 09:40
theshift: 荒木表示:38F 11/08 09:40
necotume: 貓本森7739F 11/08 09:41
infi23: 沒梗的人才會畫這種垃圾漫畫40F 11/08 09:41
ilovemumi: 殺姆咪天經地義41F 11/08 09:41
newtypeL9: 是說他講這種話不怕被腰斬嗎w42F 11/08 09:42
reachhard: 把貓吃下去跟不吃下去在讀者眼裡一樣啊
頂多噁心度更高吧43F 11/08 09:42
tim1112: 人類太可惡45F 11/08 09:43
GordonJordan: 荒木不是說虐動物會比虐人更容易讓人反感46F 11/08 09:44
AdmiralAdudu: 上面已經有人講了 因為殺動物比殺人有實感47F 11/08 09:44
sai007788: ※重點在可模仿性,你也許不能讓人頭爆炸,但能微波貓48F 11/08 09:44
reachhard: 那可能是因為人都很擊敗 虐人有抒發日常壓力的爽感
可是虐動物沒有
我猜啦49F 11/08 09:45
AdmiralAdudu: 至於那些說豬羊魚的真的是幹話 為殺而殺跟為吃而殺根本就是徹底的兩件事52F 11/08 09:45
DON3000: 才不是勒 那些批評的人肯定沒幾個這樣想54F 11/08 09:45
newtypeL9: 可是因為我不愛狗,所以看DIO踹狗我也無感w55F 11/08 09:45
reachhard: 真的啦 因為那是貓 在愛貓人士眼裡吃不吃都一樣56F 11/08 09:46
shuten: 荒木 :略懂,只是我更愛虐狗57F 11/08 09:46
WLshadow: 如果殺貓來吃還是會被罵阿58F 11/08 09:47
dolphintail: 殺一般成年人跟殺小蘿莉罪也不一樣呀59F 11/08 09:47
reachhard: 批評的人絕對不是在意為何而殺的問題
而是"貓這麼可愛怎麼可以殺"60F 11/08 09:48
kuromai: 啊不就是人類太多所以無感62F 11/08 09:48
qqq3892005: 如果是醜貓的話呢63F 11/08 09:49
hiimjack: 貓本崩潰XDDD64F 11/08 09:49
ji3yjo4gj94: 87玻璃心65F 11/08 09:49
s10153524: 虐殺人的電影 不就奪魂鋸66F 11/08 09:49
a3831038: 就一堆沒標準,沒原則的人在狗屁,看了那群人更噁心67F 11/08 09:50
stapia: 動物反抗能力比人類低啊68F 11/08 09:50
a2j04vm0: 荒木:誰有意見69F 11/08 09:50
[圖]
 
qqq3892005: 這種貓會有人抗議嗎71F 11/08 09:52
AdmiralAdudu: 虐殺動物情節還有很大的問題是反抗能力與敵意問題72F 11/08 09:52
patrickleeee: 因為為了吃肉已經大量殺動物了 不必要的虐殺就引起73F 11/08 09:52
newtypeL9: 不過我也同意上面某樓,沒梗才會畫出這種讓人不舒服的東西,大概因為他畫不出讓人覺得好看的漫畫吧w74F 11/08 09:52
reachhard: qqq那圖怎麼有點醃黃瓜先生的fu 好神奇76F 11/08 09:53
patrickleeee: 反感 去看看國外雞蛋場殺小公雞影片 你會像那個勇者77F 11/08 09:54
AdmiralAdudu: 今天劇情是在森林遇到一群兇狠月月要吃人 殺死牠們我想也不會有人有什麼意見78F 11/08 09:54
sturmpionier: 一定死全家80F 11/08 09:55
patrickleeee: 一樣 人類太可惡81F 11/08 09:55
a62511: 就有人愛看啊82F 11/08 09:55
ttcml: 貓本森77,好可黏83F 11/08 09:57
hms5232: 感覺不錯 放進口袋名單84F 11/08 09:57
winter0723: 荒木表示:85F 11/08 09:59
ks3290: 就矯情阿 沒別的了86F 11/08 09:59
s2637726: 有請我們最愛護動物的荒木老師87F 11/08 10:01
KogasaKotiya: 可能殺貓在推特傳開了才知道有這麼噁心的食人漫畫吧88F 11/08 10:04
probsk: 人有貓可愛嗎89F 11/08 10:04
skychy: 讓我想到之前某飯店推出兔肉大餐時,被兔本抗議上新聞90F 11/08 10:05
YomiIsayama: 這跟"國王遊戲"差在哪91F 11/08 10:05
u155247: 人又不可愛,沒關係92F 11/08 10:06
asdf70044: 殺啥就各種本出來抗議阿 隨意啦93F 11/08 10:06
dizzy: 殺時間     時間本:抗議!太殘暴了!94F 11/08 10:11
s33003030: 幹 不喜歡就不要看阿 看獵奇漫又要靠腰95F 11/08 10:11
sai007788: 不過這個有原作,嗆聲的是原作呢96F 11/08 10:13
newtypeL9: 這種有人愛看喔,是指推文那些只會嘲笑貓本或罵髒話的人嗎w97F 11/08 10:14
ake1234: 殺人可以殺貓不行 XDDD99F 11/08 10:14
Ariadust: 因為貓比較可愛,有不少動保團體基本上只保護可愛動物。232F 11/08 17:56
ym951305: 人和人都做不到不歧視了還論動物233F 11/08 18:33
S000105X: 火星異種殺蟑螂 也是說蟑螂噁心阿234F 11/08 20:18
yuuirain: 手法問題 把人拿去微波到死的話我也會覺得很噁235F 11/08 20:19
strollinrain: 村上春術…236F 11/08 23:41

--
作者 MiharuHubby 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄