看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 為啥日本人這麼愛搞交往又要強制隔離阿
時間 Sun Nov 19 16:48:58 2017
作者
標題 Re: [閒聊] 為啥日本人這麼愛搞交往又要強制隔離阿
時間 Sun Nov 19 16:48:58 2017
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言：
: ※ 引述《Noitatiseh (諾塔西)》之銘言：
: : 剛看完偷窺孔
: : 暫且不提內容跟男主的品行
: 我沒看偷窺孔，但櫻花莊我很有意見
: : 為啥這麼多愛情題材(櫻花莊)都愛搞這種
: : *好不容易在一起了，但是我們要分開x年
: : 最後才能真的在一起喔*
: : 的橋段阿？
: : 這樣有比較感人嗎？
: : 我是覺得有點刻意
: : 吊胃口的感覺很討厭
: : 也不會讓人有收尾的酣暢淋漓
: : 好好的在一起演幾回甜回不好嗎？
: : 還是說這是什麼獨到的美學？
: 這不是啥獨到美學，就只是男强女弱的價值觀
: 櫻花莊那個學長，叫啥忘惹，說啥因為美咲太强太優秀，自己配不上他，不想弄髒他
: 所以要等他功成名就才要在一起
: 可悲，都什麼時代了，還要男比女强，根本錯誤價值觀，誰說男一定要比女强?
: 這樣就算了，結果自己還是有性慾，到處去玩別的女人
: 講都給你講
: 空太也是，好不容易在一起了，又在那邊真白太强，要成為能配得上對方的人
: 那你當初為啥不選7海就好
: 選真白後又在那自卑
: 奇怪
: 日本男人那麼大男人主義喔
: 一定要比女强就是惹
: 螃蟹公那個不也是嗎
: 明明喜歡對方
: 又在那邊對方太強配不上
: 對方都投懷送抱了
: 說真的這種價值觀我很不屑啦
: 但也不是沒有作者不屑這種價值觀
: 看看精靈使的劍舞和IS，阿還有最弱無敗神裝機龍
: 都是女性為主
: 其實這也是在諷刺這種男强女弱的價值觀
: 和爭取不認同這種價值觀的客群
其實這季的魔法使之嫁也是啊
雖然忘記在哪裡聽到被譽為日本的哈利波特
不過該作的愛情線真的很莫名
男主因為女主是夜之愛子才買下她
然後莫名就說要收為妻子了 也沒愛情成分在
也就是說 愛情線不是架構在女主的個人魅力上
就只是因為她是夜之愛子
就只是男主需要這樣東西才用個名義綁住她
然後包裝的很像浪漫的愛情讓很多人買單
當然你說女主後面也會發展出個人魅力
他們最後可能會變成真愛之類的
這種說法也只是倒因為果而已
受人批評的總裁系列男主有臉有錢有權
但至少是女生憑自己的意願倒貼
該作男主有錢有名有魔法還能自己變臉
結果連女主還是弱勢到讓自己被賣給男主
這種比起總裁或後宮系列男更強女更弱的設定
我需要這個女的就買過來耍逼給她看
剛好她很脆弱我就好好用柔情溫暖她
居然很對大眾的胃口 說明喜歡父權的客群還是很廣大的
大家假想現在男女主角立場對調
女主沒有臉但有錢很強大
男主弱不禁風整天想死 對女主的示好沒啥回饋
彈幕會怎麼留言？
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.140.130
※ 文章代碼(AID): #1Q4KLz-u (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511081341.A.FB8.html
※ 同主題文章:
11-19 07:35
11-19 14:04
Re: [閒聊] 為啥日本人這麼愛搞交往又要強制隔離阿
11-19 16:48
→ : 別亂罵這部
算我求你
這部漫畫我有收，真的求求你別亂罵1F 11/19 16:51
我只講這部愛情線的設定算我求你
這部漫畫我有收，真的求求你別亂罵1F 11/19 16:51
其他魔法背景和劇情都不錯
但坦白講 你把智世拿來單純當徒弟也不會影響什麼劇情
硬要納入後宮就有點譁眾取寵了
→ : 這部在板上還有人專門在發考究文4F 11/19 16:52
考究文關愛情線啥事一部作品本來就有好的一面和壞的一面阿
但是當那些考究的魔法背景設定還沒進入劇情的時候 作者一開始呈現給觀眾的就是這種父權的愛情線 也因此吸引很多客群繼續看下去不是嗎？
推 : 的確有這種作品啊 "從今天開始我就是蘿莉的小白臉"5F 11/19 16:53
推 : 我覺得這講得沒錯啊，沒啥亂罵的部分6F 11/19 16:55
推 : 被譽為哈利波特是褒嘛w7F 11/19 16:55
→ : 用求的是有多卑微8F 11/19 16:56
※ 編輯: xy1904312 (124.218.140.130), 11/19/2017 17:02:08推 : 推這篇，一樓是在？？？9F 11/19 16:58
→ : 不然一開始女主那種絕望的狀態，妳還要她有何魅力
妳可以講啊 這種講法太不公平了
這年頭很少有真正從絕望，受到治癒後站起來的作品10F 11/19 16:59
妳可以講啊 這種講法太不公平了
這年頭很少有真正從絕望，受到治癒後站起來的作品10F 11/19 16:59
推 : 是有多卑微要用求的...13F 11/19 17:00
→ : 而且嚴格來講還沒有真正站起來，過去的陰影還有先天的問題一直在摧殘她，沒有受到周遭幫助的這個過程
不可能會有啥魅力可言
原PO把一系列治癒、受周遭幫助，女主自身也開始去
幫助周遭的過程，用買下來直接影響到了，雖然原PO
主要是在批判愛情部分14F 11/19 17:00
你要從絕望站起來 你要療癒 只要背後有個人生勝利組暖男誰都可以好嗎 這種的很多作品都寫到爛了不可能會有啥魅力可言
原PO把一系列治癒、受周遭幫助，女主自身也開始去
幫助周遭的過程，用買下來直接影響到了，雖然原PO
主要是在批判愛情部分14F 11/19 17:00
療癒正向的劇情當然好 但該作用的方法是上對下的關愛 一樣是父權啊
→ : 我以為大家都是進去看魔幻的，原來大家都是去看性別關係的阿20F 11/19 17:03
魔幻作那麼多 你以為這部靠什麼脫穎而出→ : 後宮? 我不是很想講，但你應該沒看到後面
也難怪你會把男主想成這樣22F 11/19 17:03
也難怪你會把男主想成這樣22F 11/19 17:03
→ : 覺得不公平就發一篇就好...為何要阻止別人評論24F 11/19 17:04
→ : 你把父權觀念所佔比例放太大 高得不成比例25F 11/19 17:04
推 : 這部有其他女主嗎?26F 11/19 17:05
→ : 好，我用詞太偏激 我的錯
另外原PO應該不是很能理解某些情境下，
收來當徒弟 = 未來會成為妻子的概念27F 11/19 17:05
今天如果徒弟是男的 或者性別對調 你還會那麼愛這部？另外原PO應該不是很能理解某些情境下，
收來當徒弟 = 未來會成為妻子的概念27F 11/19 17:05
→ : 所以才會把父權這個大帽子扣上去30F 11/19 17:07
※ 編輯: xy1904312 (124.218.140.130), 11/19/2017 17:18:06推 : 其實不盡然吧，他正是在這種架構之中，一步步去教導本來認為自己是奴隸的女主角，發掘自己的價值。
而並非單純一個總裁超棒棒我滿足他的需求她只愛我一個這種膚淺又夠味的陳述。
而她發掘出來的價值和個性，除了他是夜之可人兒之外，31F 11/19 17:17
而並非單純一個總裁超棒棒我滿足他的需求她只愛我一個這種膚淺又夠味的陳述。
而她發掘出來的價值和個性，除了他是夜之可人兒之外，31F 11/19 17:17
→ : 看了回文，那我無解了，你要用這種方式去曲解作品36F 11/19 17:20
→ : 也包含面向人性的尊嚴和光輝。37F 11/19 17:20
但你不能否認男主就是因為需要夜之愛子才買她 就是因為需要她成為魔法使才帶領她不是因為喜歡她之類的
既然是這般目的性質 幹嘛硬套妻子設定
→ : 我無能為力，這不是把父權無限上綱還是什麼38F 11/19 17:20
推 : 我也不是很了原po說的根據到底是啥 該不會是因為看到後面了？？39F 11/19 17:20
→ : 我想看奇幻，尤其是後面的火鳳凰浴火重生41F 11/19 17:21
→ : 有相反意見就要全面否定對方的觀後感欸42F 11/19 17:21
→ : 鳥羽這個姓氏不是沒有理由的
(更別提適用於火鳳凰的，男女都很多)43F 11/19 17:21
也許你看這部有跟一般人不同感觸(更別提適用於火鳳凰的，男女都很多)43F 11/19 17:21
但就像我說過的
今天如果徒弟是男的 或者性別對調
這部還會紅？彈幕會怎麼評論？
※ 編輯: xy1904312 (124.218.140.130), 11/19/2017 17:28:37
→ : 我只能把火鳳凰的例子拿出來，我希望妳可以退一步想另外，男生也會看少年主角被大姊姊救的啊
推薦你一部作品，我的少年，這部一開始是想打
女性向，結果竟然是男性讀者比較喜歡
http://www.books.com.tw/products/001076159745F 11/19 17:22
推薦你一部作品，我的少年，這部一開始是想打
女性向，結果竟然是男性讀者比較喜歡
http://www.books.com.tw/products/001076159745F 11/19 17:22
博客來-我的少年(01)
![[圖]]()
書名：我的少年(01)，原文名稱：私の少年(01)，語言：繁體中文，ISBN：4718016016781，頁數：160，出版社：青文，作者：高野ひと深，譯者：倪湘，出版日期：2017/08/14，類別：漫畫 ...
![[圖]](http://im2.book.com.tw/image/getImage?i=http://www.books.com.tw/img/001/076/15/0010761597.jpg&v=59844cb4&w=348&h=348)
→ : 所以，妳回文中提到的，性別對調 我舉例了
事實上就是，不只有我會想看少男被大姊姊拯救
(那少年的遭遇也蠻慘的，女主在幫助的過程中，也一直 在懷疑我這個外人的身分，能幫到什麼地步)
一大堆男性讀者都很能接受30歲女性拯救12歲少年50F 11/19 17:24
事實上就是，不只有我會想看少男被大姊姊拯救
(那少年的遭遇也蠻慘的，女主在幫助的過程中，也一直 在懷疑我這個外人的身分，能幫到什麼地步)
一大堆男性讀者都很能接受30歲女性拯救12歲少年50F 11/19 17:24
推 : 護航不能用後面的劇情阿55F 11/19 17:27
→ : 總之，你真的過度用了父權概念，把魔法使的新娘
這作品的魅力給大大影響了56F 11/19 17:27
這作品的魅力給大大影響了56F 11/19 17:27
→ : ？！我以為我在漫吐58F 11/19 17:27
→ : 照她這樣講，一大堆小說都中鏢了 用金錢幫助落難女59F 11/19 17:28
是很多沒錯→ : 結果我舉的男女對調沒人反應...60F 11/19 17:28
→ : 導致女生愛上自己的劇情都是父權概念61F 11/19 17:28
推 : 思想安裝父權詮釋器，不管看什麼作品全都變成父權遺毒0.062F 11/19 17:28
推 : 你沒有特殊才華為什麼要買你 XD 這不是很怪嗎63F 11/19 17:29
→ : 我慢慢理解了，你認為妻子設定很硬套64F 11/19 17:29
→ : 一眼盯上就無條件愛上買走不是更符合你的論述www65F 11/19 17:29
我一開始不就批判買走這件事嗎 你怎麼抹的好像我支持一樣→ : 可是我極度、極度不能接受你講得好像
性別對調就不會紅一樣
因為重點不是在性別優勢66F 11/19 17:30
我知道這部重點不是性別性別對調就不會紅一樣
因為重點不是在性別優勢66F 11/19 17:30
但我就只是批性別這部分設定的不好
不去硬套妻子設定 甚至男男單純師徒關係
會影響這部劇情？
→ : 作者自己還是女的69F 11/19 17:30
推 : 重點是要綁住女主不需要啥愛情設定阿.........70F 11/19 17:30
我只是給妻子設定找個台階下而已不然男主完全沒有理由娶她為妻好嗎 更硬套
※ 編輯: xy1904312 (124.218.140.130), 11/19/2017 17:38:42
→ : 我再強調一次，這作品的賣點真的是奇幻
不是父權概念，不用講得如果性別對調就一定不紅71F 11/19 17:33
不是父權概念，不用講得如果性別對調就一定不紅71F 11/19 17:33
→ : 用這部舉例父權不適合，誰說性別互換就不會紅？重點是劇情和表現手法73F 11/19 17:33
推 : 1樓怎麼了 這麼在意XD75F 11/19 17:35
→ : 因為她講得這作品如果性別對調，就一定不紅一樣76F 11/19 17:36
推 : 妻子是多餘的沒錯啦 偏偏這部就叫新娘啊77F 11/19 17:38
主軸是魔幻但是卻用新娘為號召啊這部如果叫魔法使的徒弟一堆人連翻都不會翻
這也體現父權設定只是單純用來吸引客群而已
※ 編輯: xy1904312 (124.218.140.130), 11/19/2017 17:41:07
推 : 想法完全錯方向了吧 要綁住女主也不需要用娶妻啊78F 11/19 17:40
→ : 好笑咧，性別對調講不贏，就換成男男喔79F 11/19 17:40
我就是批評這部愛情線不重要只是噱頭阿 性別對調會紅但不會那麼紅 這也不代表現在設定不是父權 你還是不跟我說如果性別對調後彈幕對智世(男)的評價會怎樣啊 太弱太倚靠女生的男主都會被鞭啦推 : 個人也覺得強調妻子的意義是什麼？ 難道沒有婚姻關係只是師徒不能完美的保護女主嗎？80F 11/19 17:40
→ : 是不想浪費時間講82F 11/19 17:40
→ : 誰知道男主想幹嘛.......在那之前不就猜猜樂83F 11/19 17:41
→ : 被買下來當成家人兼徒弟，家中女僕也是把智世當作
家中的女主人
如果用男主女主互動讓你這麼氣
我把シルキー如何看待智世來舉例妳會不會比較接受?84F 11/19 17:41
家中的女主人
如果用男主女主互動讓你這麼氣
我把シルキー如何看待智世來舉例妳會不會比較接受?84F 11/19 17:41
推 : 這部魔法師師徒很多都會成為夫妻 不管師傅是男是女
設定上是這樣的 魔法師的傳統之類的88F 11/19 17:43
設定上是這樣的 魔法師的傳統之類的88F 11/19 17:43
推 : 不是妻子 完全沒有愛情互動 讀者就會自己腦補cp 然後不會這麼紅＋190F 11/19 17:43
→ : 魔法使的徒弟(魔法師的徒弟) 迪士尼用走了
放棄了，我已經算很挺女權了 還是說不過父權腦92F 11/19 17:43
放棄了，我已經算很挺女權了 還是說不過父權腦92F 11/19 17:43
推 : 父權沒說錯，女主就因為特殊才被強制買回去，看上的是你的特殊，很像一個有錢的男看到一個女奴長的正，所以買她回去，開頭就是沒愛情，其實跟霸道總裁沒有差，總裁的女主每個都正妹，常常先上在愛，這部包了魔幻皮而已94F 11/19 17:45
→ : 看啥都想套用父權的人 真的很惹人厭98F 11/19 17:45
→ : 新娘就噱頭阿 就跟索龍為什麼要咬著刀一樣99F 11/19 17:45
噓 : 是沒看過啦 不過原po硬要扯這樣是靠父權才紅或更紅我是覺得不行328F 11/20 02:10
推 : 完全同意，只能說我看了前兩集就受不了背後這個噁心的觀念了，也沒興趣看下去330F 11/20 03:58
噓 : 什麼都要跟父權掛勾 也是夠無聊332F 11/20 06:07
--