回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 n99lu (大家都有病)
標題 [閒聊] 三田誠:娛樂作品最重要的是娛樂受眾
時間 Wed Dec 27 08:43:24 2017

https://i.imgur.com/eeQ8uo8.jpg
[圖]
 

大意:
對於娛樂作品而言重要的是娛樂受眾
至於考證 嚴密性 驚奇感之類的，
都只是為了達成這個目的的手段而已

如果你是創作者，只要知道怎樣的手段適合那些享受你作品的讀者就好。
如果你覺得需要嚴謹的世界觀還有考察你就去用。

反之不需要的話也沒差
反而是那些不怎麼注重細節的輕鬆作品會更親近讀者

如果你是讀者，大可可以對自己享受了這作品感到驕傲。
這是世界上最寶貴的東西誰都不能輕蔑。

娛樂根本的價值是讓你能不能享受這一點，其他的都只不過是為了實現這一點的方法罷了。

-------
三田會發這文的可能原因是
有某個科幻小說家吐槽某個穿越到異世界當妓女穿越的異世界，妓院居然跟現實世界沒什麼
差別，這個故事跑到異世界有什麼意義?於是推特上開始戰那個小說家。

簡單來說:讀者感覺爽就好。


--

"Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
     da sind alle Brunnen vergiftet."
「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」

－－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.47.122
※ 文章代碼(AID): #1QGkoldT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514335407.A.9DD.html
※ 編輯: n99lu (223.140.47.122), 12/27/2017 08:45:33
推 abc55322: 中肯1F 12/27 08:46
推 GonVolcano: 沒錯，讓觀眾買單，甚至視為信仰2F 12/27 08:47
推 ericsyyang: 悲壯感3F 12/27 08:47
→ emptie: 覺得被質疑就拿銷量出來堵別人的嘴的做法有待商榷
但很有效4F 12/27 08:48
→ HidekiRyuga: 中肯 完全贊同6F 12/27 08:49
推 deer8dog9: 就像JOJO一樣 儘管劇情bug很多 但透過優秀的畫面表現營造劇情張力還是能取悅讀者 所以粉絲群也就不太會在意bug的問題了7F 12/27 08:51
推 Satoman: 推第一個讓我兌現買整套的作家www10F 12/27 08:54
推 efun77000: 受眾買單很重要！至於受眾群大小又是另一回事11F 12/27 08:54
推 lexmrkz32: 事實就是這樣~12F 12/27 08:54
→ bangch: SAO,海賊:他說得真好13F 12/27 09:00
→ bragollach: 在這隨便的年代如果被拿來當萬用擋箭牌又是另一件事了14F 12/27 09:00
→ iPolo3: 超中肯啊......15F 12/27 09:00
→ bragollach: 以JOJO為例 這作品本身細節跟創意就很多 硬抓BUG沒梗16F 12/27 09:01
→ keinsacer: SAO就是走火入魔，搞一堆作者不懂的設定，變得很低能17F 12/27 09:01
→ chewie: 推18F 12/27 09:02
推 dsa3717: 這樣就不能嘴海賊了 因為受眾靠北多19F 12/27 09:02
→ bragollach: 至於那種擺明隨便設定一下媚俗的速食作品
也不用以為拿這種說法就可以拉到同一層次
日本近年就是太無線上網這種享樂到就行的速食思想20F 12/27 09:02
→ bangch: 事實上他就是在護航你所謂的"媚俗"作品啊lol23F 12/27 09:04
推 dsa3717: 其實創作一直都是去尋找電波跟創作者差不多的人啊24F 12/27 09:05
→ bragollach: 這種事大家心裡知道就好(笑)25F 12/27 09:05
→ bangch: 其實最後還是回歸一句被大家說成是大絕招的話:
"讀者覺得爽就看  不爽就不要看"26F 12/27 09:06
→ bragollach: 可以賺爽爽嘴兩下又可以隨意拉到跟JOJO同層次誰不要呢28F 12/27 09:06
→ n99lu: 你不喜歡就不喜歡啊 人家也沒有護航啊29F 12/27 09:06
推 deer8dog9: 享樂就行沒什麼不好啊 況且又不是只有日本 歐美也很多速食娛樂片啊30F 12/27 09:07
推 badend8769: 不過真的事實就是那樣 也沒什麼好說的32F 12/27 09:07
→ n99lu: 我只覺得某些人的閱讀能力有問題
那你有種就不要看商業片 超媚俗的33F 12/27 09:07
→ bragollach: 沒錯啊 不過變形金剛 木瓜之城根本不需要拉層次護航35F 12/27 09:08
→ bangch: 拉甚麼層次其實也只有你在講  沒發現嗎(?36F 12/27 09:09
→ bragollach: 無線上網就是漢堡跟可樂的話題了
一句話 漢堡跟可樂就乖乖做漢堡跟可樂
賣噹噹可不會一直試著去進輪胎人三星37F 12/27 09:09
推 badend8769: 客群本來就不同R40F 12/27 09:10
推 dodomilk: 推 另外三田快把二世事件簿畫一畫 想看更多格蕾41F 12/27 09:14
推 deer8dog9: 人家好端端的在賣漢堡跟可樂 是有人自己硬要覺得別人想去米其林三星吧= =42F 12/27 09:16
→ scott032: 劇情低能過頭只會讓讀者覺得被當白痴 何來娛樂44F 12/27 09:16
→ n99lu: 你不是受眾  不愛吃速食作品就算了啊45F 12/27 09:17
推 bragollach: 護航是上面有人講的喔,真的好端端就不用開大絕了46F 12/27 09:18
→ n99lu: 至少讀者讀那本妓院覺得爽 要你管 反過來說我也懶著理你愛看什麼47F 12/27 09:18
推 deer8dog9: 不會啊 你要考慮到把低能表現視本身視為一種娛樂的心態 像我看風飛鯊那劇情害我笑得跟白癡一樣49F 12/27 09:18
→ bragollach: 賣噹噹就填飽肚子為主還怕人講了?
說的好 風飛鯊會怕人講嗎?
我上面早就舉木瓜之城的例子還沒懂51F 12/27 09:19
推 siro0207: 有時候一開始以為是高級食物 吃了幾次才發覺原來是噴54F 12/27 09:20
→ bragollach: 反而是有些人在腦補我要管什麼,早就講白了55F 12/27 09:21
推 deer8dog9: 我還真看不出來brag你說前面有誰在護航 前面不都是贊同三田的說法嗎 這樣算護航嗎= =56F 12/27 09:21
→ bragollach: 護航這說法是某ban講的喔,去找他58F 12/27 09:22
→ bangch: 找我幹嘛  探討層次的是你
這篇就是在講只要有讀者看了爽的作品就也有存在價值不是嗎59F 12/27 09:24
推 Yanrei: 但是三田你自己設定跟世界觀超認真在做是怎樣XDD61F 12/27 09:26
推 sillymon: 這種r20般的速食娛樂到底寶貴在哪？過不久就被遺忘了吧62F 12/27 09:26
→ bragollach: 說他護航確實是你講的啊?層次有什麼問題?63F 12/27 09:26
→ bangch: 就是他來講才有說服力啊  他本身就是考據嚴謹的作者  出來肯定其他不嚴謹的作品比較不會被噴64F 12/27 09:26
→ bragollach: 我可沒說賣噹噹的漢堡跟可樂沒存在價值喔66F 12/27 09:27
→ bangch: 我可沒說他"拉層次護航"喔
這篇是在講所有的創作都有其價值67F 12/27 09:28
→ bragollach: 講護航的是你,你自設一個什麼"拉層次護航"沒什麼意義69F 12/27 09:29
→ bangch: 是你一直在講別把這當藉口讓OOO比肩JOJO70F 12/27 09:29
→ bragollach: 上面deer8問的就是護航的事,不用引砲火到我這71F 12/27 09:29
→ bangch: → bragollach: 沒錯啊 不過變形金剛 木瓜之城根本不需要拉層次護航72F 12/27 09:30
→ bragollach: 所以你認為隨便一個作品都能比肩JOJO?74F 12/27 09:30
→ bangch: 我猜啦  他是在質疑你這段吧lol
不要隨便套想法到我身上好嗎  這篇也根本沒其他人說啥75F 12/27 09:30
→ bragollach: 護航是你先講的喔,回應你的說法而已 還我猜咧77F 12/27 09:31
→ bangch: 拉高層次啊78F 12/27 09:31
→ bragollach: 指出他-三田護航的就是你 沒甚麼好說的79F 12/27 09:32
→ bangch: 好好好  我護航你層次  切乾淨大家開心:)80F 12/27 09:33
推 deer8dog9: 我舉JOJO的例子只是要附和三田所說的 娛樂到受眾本身是最重要的事 不然安娜蘇一回之後女變男這種bug JoJo 粉也就只是開開玩笑自黑一下而已 因為JOJO 粉知道這不會影響作品的精彩程度81F 12/27 09:33
→ bragollach: 你對"層次"有甚麼意見的話
先拿出隨便什麼作品都能比肩JOJO的事實85F 12/27 09:33
→ bangch: 誰有這種想法  層次根本不是這原主題的重點好嗎87F 12/27 09:34
→ bragollach: 反正這篇指三田護航的就是某bang沒什麼錯88F 12/27 09:34
→ deer8dog9: 至少我在提到JOJO 的時候可沒有想說要和其他作品比較89F 12/27 09:34
→ bragollach: bangch: 是你一直在講別把這當藉口讓OOO比肩JOJO
還要再講?我從來都沒說其他作品沒價值喔?90F 12/27 09:35
→ bangch: 對啊  這是我講的  怎麼了?92F 12/27 09:36

--
作者 n99lu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄