回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 seiya2000 (風見)
標題 [問題] 武俠小說只有金庸嗎？
時間 Wed Feb  7 22:48:07 2018

年輕人不看金庸討論了一大串

除了金庸外，沒有其它的武俠小說

可以像金庸寫的讓人可以一直回味嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.139.56
※ 文章代碼(AID): #1QUn6f1l (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518014889.A.06F.html
推 tim1112: 我是覺得武道狂之詩滿好看的
不過扯上朝廷跟王陽明 就變成一狗票武道狂之屍了1F 02/07 22:49
推 cloudin: 古龍阿3F 02/07 22:49
推 amaranth: 有很多名家,只是名氣沒那麼高4F 02/07 22:49
推 Ttei: 奇儒5F 02/07 22:50
推 lucifier: 梁羽生我也滿喜歡的6F 02/07 22:50
→ cloudin: 精確地說現代人不太看武俠作品 導致有在寫的也變少了7F 02/07 22:50
→ Aggro: 正不過金庸 奇不過古龍 兩塊大鐵板..8F 02/07 22:50
推 akila08539: 就像說到華人科幻就是倪匡一樣阿9F 02/07 22:51
推 newsboy3423: 古龍 梁羽生 黃易較前期作品 還有年代較近的喬靖夫10F 02/07 22:51
推 wl2340167: 名氣比較大的就金古黃梁四人11F 02/07 22:51
→ akila08539: 說真的武俠和科幻討論要繞過倪匡和金庸根本是不可能任12F 02/07 22:51
→ lucifier: 黃易算武俠嗎 雖然他全套我都有13F 02/07 22:51
→ newsboy3423: 喔 還有上官鼎 wwwwww14F 02/07 22:51
→ akila08539: 務15F 02/07 22:51
→ wl2340167: 黃易主要是外帶一部分科幻16F 02/07 22:52
→ Aggro: 這大概就像西洋奇幻繞不過天堂差不多意思吧(欸17F 02/07 22:52
→ newsboy3423: 仔細想想 黃易應該歸到玄幻比較好18F 02/07 22:53
→ lucifier: 魔戒抄天堂(咦19F 02/07 22:53
推 dukemon: 古龍啊...20F 02/07 22:53
→ GalLe5566: 梁羽生我覺得匠氣太重 反而沒什麼俠氣21F 02/07 22:53
→ Aggro: 黃易應該算現代穿越之祖吧22F 02/07 22:53
推 finzaghi: 小時候也看過溫瑞安的23F 02/07 22:53
推 honey4617912: http://wuxia.tomor.com/tw/index.php24F 02/07 22:54
溫世仁武俠小說大獎

 
→ GalLe5566: 黃易的話我就只記得他的那一票自走砲...25F 02/07 22:54
推 teerh: 最近無聊在看墓王之王26F 02/07 22:54
→ dukemon: 梁羽生看久會很膩，不過雲海玉弓緣超讚的...27F 02/07 22:54
→ honey4617912: 得這獎的有人看過嗎28F 02/07 22:54
推 wl2340167: 梁羽生光看書名就大概能懂他的感覺了XD29F 02/07 22:54
推 lucifier: 徐子陵不是自走砲 幫QQ30F 02/07 22:55
→ Aggro: 梁的其實不難看 但就是淡淡的走套路31F 02/07 22:55
→ dukemon: 梁羽生不難看，但看幾本就會知道他的套路了XD32F 02/07 22:55
推 newsboy3423: 梁應該算近代武俠先驅吧33F 02/07 22:55
推 tigerface: 大概10年前第一次看到英雄志超震撼的，可惜作者人品..34F 02/07 22:56
→ loserloser: 大唐行鏢大概4我看過最有印象的35F 02/07 22:56
→ dukemon: 只是白髮魔女跟雲海玉弓這兩部可說是經典之作36F 02/07 22:56
推 pheather: 溫瑞安好的很好，可說是融合了金庸的正道與古龍的奇詭37F 02/07 22:56
推 GeogeBye: 英雄志沒結局  不然滿想推坑英雄志的38F 02/07 22:56
推 hamlen: 金庸看了10幾遍其他的吞不下去39F 02/07 22:56
→ pheather: 但爛的就爛到令人髮指40F 02/07 22:56
→ loserloser: 不過作者只有那一本武俠好看41F 02/07 22:56
推 akila08539: 喬靖夫的問題是作品很容易就會帶到權勢和政治 然後就42F 02/07 22:56
推 kingbalance: 梁羽生也不錯 不過套路真的很類似43F 02/07 22:56
→ akila08539: 劇情失焦了44F 02/07 22:57
→ dukemon: 溫瑞安是不是斷尾很嚴重？先前有聽人提過45F 02/07 22:57
→ GeogeBye: 最近奇幻基地在宣傳「有匪」  有人看過嗎46F 02/07 22:57
→ dukemon: 有人可以提幾部溫瑞安的佳作嗎？我金古梁都看了就剩溫沒看過47F 02/07 22:58
→ GeogeBye: 武道狂之詩我覺得好看的是武打描寫 劇情就普通49F 02/07 22:58
推 benson820827: 古龍和武道狂50F 02/07 22:58
→ Aggro: 溫的我只看過漫畫...XD 港漫51F 02/07 22:58
推 newsboy3423: 武道狂的武打真的好看52F 02/07 22:59
推 GalLe5566: 武道狂之詩前幾本還不錯吧 寫的真的很狂 後面我就沒追了 因為我這的租書店倒了...53F 02/07 22:59
→ bbbsmallt: 很好查吧，那些有改編電視電影的都嘛有原作55F 02/07 23:00
→ tim1112: 武道狂很多戰技都加了一些現代運動學的理論 所以看起來好像真的有這回事XD56F 02/07 23:00
推 wedjkl789: 溫可看四大名捕58F 02/07 23:00
→ tim1112: 而後武道狂很難有越老練越精越強的狀態 過了某個年紀後連練武都要先暖身很久59F 02/07 23:01
推 Imuran: 比起四大名捕，不如看看神州奇俠吧61F 02/07 23:01
推 honey4617912: 剛剛查了一下 原來前行政院長劉兆玄有寫過武俠小說62F 02/07 23:02
推 kyna: 但「有匪」的作者主要寫的是BL吧 言情很少63F 02/07 23:02
→ honey4617912: 喔...64F 02/07 23:02
→ Imuran: 不過個人建議看爽的，所以看說英雄，看關爺爺大殺四方65F 02/07 23:03
推 wedjkl789: 不過溫的作品最大問題不是好或不好 而是他很多都寫一半斷頭66F 02/07 23:04
推 GalLe5566: 不要騙人去讀上官鼎好ㄇ= =68F 02/07 23:04
推 r901700216: 鄭丰不錯啊 買好幾本了69F 02/07 23:05
→ newsboy3423: wwwwwwwww70F 02/07 23:05
推 lu19900217: 武道狂作者為惹了解武術 還有菲律賓學短棍 近期有上螢幕的武俠好像是三少爺的劍71F 02/07 23:09
→ Aggro: 古龍這幾年感覺改編的比較少73F 02/07 23:10
推 a22880897: 古龍的多情劍客無情劍不錯74F 02/07 23:12
→ gox1117: 古龍 溫瑞安75F 02/07 23:13
→ gtfour: 梁羽生的雲海玉弓緣絕對是值得一看的經典佳作76F 02/07 23:14
推 gme1992: 當然是妖刀記阿(大誤77F 02/07 23:14
→ gtfour: 另外推薦上官鼎的 七步干戈  私心很喜歡這部78F 02/07 23:14
推 ELF004: 古龍一些經典作品通常需要年紀才比較有體會
溫瑞安嘛  作品不錯但是因為性格問題  有時候讀起來就不是很順暢79F 02/07 23:14
推 wi3414: 上官鼎的七步干戈滿好看的啊82F 02/07 23:16
→ ELF004: 上官頂寫政治的部分其實蠻有趣的  或許是他官場真實心得XD83F 02/07 23:16
推 flysonics: 前行政院長你敢嘴84F 02/07 23:16
→ alwaysstrong: 我看到作者就不想看的書，看來評價不錯！？85F 02/07 23:18
→ flysonics: 古龍的短篇在這麼冷的孤單夜裡配酒真的很讚86F 02/07 23:19
推 honey4617912: 幾年前去逛書局,鄭丰的書擺滿了一區聲勢浩大印象
深刻87F 02/07 23:20
→ k87559527: 我大絕代雙驕世界第一89F 02/07 23:20
→ haohwang: 金庸也不是每部都好看，但有幾部真的挺好看的。90F 02/07 23:21
推 ELF004: 一杯酒+古龍蝦七八講好像很有道理其實一點道理的話=文青                                            ^都沒有91F 02/07 23:21
→ haohwang: 相對的,金庸10幾部,古龍70幾部小說爛得很爛好得很好`.93F 02/07 23:22
→ ELF004: 古龍死得早+人太好  版權到處給  良銹不齊很嚴重94F 02/07 23:23
→ flysonics: 文青喜歡讀古龍的很少吧 XD95F 02/07 23:23
→ ELF004: 然後自己寫到忘了就隨手寫個"成了江湖中的一個懸案"作結96F 02/07 23:24
→ gtfour: 七步干戈的男主是滿奇特的類型.聰明多智的男主角如楊過或97F 02/07 23:24
→ flysonics: 他就算死得沒那麼早作品高峰大概也就這樣子了 後期的98F 02/07 23:25
推 hHolic: 推莫仁，書難找99F 02/07 23:25
→ gtfour: 小魚兒都是屬於比較活脫飛揚的類型.這個男主雖然也是鬥智100F 02/07 23:25
→ DiAbLoE: 死人經101F 02/07 23:25
→ reaturn: 梁羽生招式很平淡~~黑虎偷心、老樹盤根、青龍取水102F 02/07 23:25
→ flysonics: 幾部很明顯有走下坡 不知道是把焦點轉移到電影去還是單純喝酒喝到身體爛了103F 02/07 23:25
→ ELF004: 死人經走到龍王以後其實品質下降不少  然後如黨哭哭105F 02/07 23:26
→ gtfour: 型的.但是個性偏向沉穩木納心機重而且必要時還很會演的型106F 02/07 23:26
→ reaturn: 以前中視也有改編過梁羽生的小說成電視劇就是107F 02/07 23:26
→ haohwang: 古龍最經典的一句「人在江湖，身不由己」就千古留名了。108F 02/07 23:26
→ ELF004: 不  古龍活得久一點才有機會慢慢修一堆BUG跟趕稿亂寫的109F 02/07 23:27
→ flysonics: 這不應該當男主角 這應該出來選總統 (?110F 02/07 23:27
→ ELF004: 金庸也是修到二版才成為一道標竿111F 02/07 23:27
→ alex55555: 梁羽生看幾部比較有名的就夠了 套路都太像 又漢族本位溫瑞安給我感覺是劣化版古龍112F 02/07 23:28
推 fanrei: 武道狂完結了，感覺有點爛尾，但還算不錯114F 02/07 23:29
推 yuxds: 有人有聽過蜀山劍俠傳嗎115F 02/07 23:29
推 newsboy3423: 梁的招式就拿現實拳譜上面的去改吧
蜀山劍俠應該算仙俠?116F 02/07 23:29
→ fanrei: 蜀山蠻亂的又沒寫完118F 02/07 23:30
→ gtfour: 如果要讀梁經典的雲海玉弓緣 最好先補前一部的冰川天女傳119F 02/07 23:30
→ yuxds: 古龍我覺得就算不早走 也是寫劇本 不會修訂舊作品吧120F 02/07 23:31
推 hh123yaya: 古龍的比較有江湖感 金庸算是綜合最強121F 02/07 23:31
推 ELF004: 古龍其實"抄"了不少類型文學  繡花大盜的陸小鳳(推理)122F 02/07 23:32
推 newsboy3423: 古龍喜歡嘗試 XD123F 02/07 23:32
推 DiAbLoE: 柳殘陽  七海飛龍記124F 02/07 23:33
→ ELF004: 楚留香(俠盜)  那個誰都知道在抄教父的老伯125F 02/07 23:33
→ wi3414: 董其心的性格我滿喜歡的 公主的便當我覺得收得很好不知道為啥 雖然還是有點小傷感 上官鼎的其他作品我好像看的都是偽作 不知道有沒有超過這系列的126F 02/07 23:37
推 flysonics: 其實金庸也有 很多橋段是化用宋明朝的話本或傳奇的劇情像郭靖跟黃蓉初相識的橋段 有讀過七俠五義的應該都會覺得很眼熟
只是因為現代人有大量讀過這些早期小說的人少而讀過古龍參考過的類型文學多(沒辦法 古龍自己也自承自己文學129F 02/07 23:40
→ gtfour: 凌月公主 QQ 安明兒也描寫的很可愛.可惜作品內和後續作品134F 02/07 23:43
→ flysonics: 根基是比較淺的) 才會覺得古龍"抄"得比較明顯135F 02/07 23:44
→ gtfour: 裡沒有寫出他們是怎麼在一起的 只能任憑讀者自己想像136F 02/07 23:44
→ dukemon: 古龍的單本完結作品我覺得很強，類似七武器的離別跟孔雀孔雀更是我認為古龍作品中可排到前幾的神作137F 02/07 23:59
推 ELF004: 金庸確實是套路重  但是古龍直接把馬頭寫出來呀XD139F 02/08 00:02
→ TempoStorm: 溫瑞安比較像金庸和古龍的大雜燴 古龍的說話方式 但還是強調武功高低
梁羽生確實除了雲海和風雲雷電還有萍影都很難看 不過都五十年的東西了(汗
不過溫瑞安角色比古龍更有血有肉 只是時間更不嚴謹140F 02/08 00:03
推 strollinrain: 鄭丰一開始彷金庸蠻成功的，自從想走自己的路線後就覺得很失敗145F 02/08 00:16
推 D0GGY8EAR: 個人覺得鄭丰寫的武學排行到最後變的很亂 誰強誰弱有點莫名其妙 但我只有看前兩部就是 請教各位大大的看法147F 02/08 00:33
推 thundertiger: 英雄誌149F 02/08 00:54
推 cado0824: 金庸就是頂點   你想找誰超越他150F 02/08 01:14
→ amaranth: 金庸是歷史/平衡經典?類型的頂點,但不是所有風格的頂點其他作者也在個別風格裡各領風騷151F 02/08 09:06

--
作者 seiya2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄