看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 和月伸宏是不是很可憐？
時間 Wed Feb 28 17:29:41 2018
作者
標題 Re: [閒聊] 和月伸宏是不是很可憐？
時間 Wed Feb 28 17:29:41 2018
《教戰守則》
情境1.
「蘿莉控真噁心，說穿了就是戀童癖」
拆招法 「人有各種性癖，只要沒有傷害到任何人就好
而且你知道嗎？以前人12、13歲就結婚了呢」
情境2.
「那些散佈兒童色情的人真該死」
拆招法 「是呀，沒有買賣就沒有市場，
二次元就算了(若無其事植入觀念)
三次元真無法忍受(切割)」
情境3.
「三次元跟二次元蘿莉控一樣噁心」
拆招法 「難道我玩個GTA就代表我想殺人嗎？」
(絕對不可承認自己跟三次元戀童癖的喜好只差了一個次元)
-
請問還有招可以分享的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.15.135
※ 文章代碼(AID): #1QbdQ7AT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519810183.A.29D.html
※ 編輯: nobodycares (220.141.15.135), 02/28/2018 17:30:05
想想看今天你在跟同事聊天
同事突然冒出一句：我想殺人
跟
同事突然冒出一句：我想跟小學女生做愛
哪句比較噁心 我只是問問題啦 沒有預設答案唷
可能有些人會很開心找到同伴之類的
話說我12歲的時候喜歡同樣12歲巨乳的入江紗綾
這樣我算蘿莉控還是算是同年紀的愛慕阿？
※ 編輯: nobodycares (220.141.15.135), 02/28/2018 17:52:21
--
推 : 我其實是喜歡偽娘正太1F 02/28 17:31
推 : 對方拿數據來講 反嗆他最愛幹小孩的是熟人 通通隔離2F 02/28 17:32
推 : 我喜歡精靈3F 02/28 17:32
推 : 差一個次元用只怪怪的4F 02/28 17:32
推 : 其實就算喜歡三次元也不是他們願意的吧 重要的是行為5F 02/28 17:32
→ : 就刻意想強化括號裡的東西 無視那個"只"是多麼不合理6F 02/28 17:33
→ : 不可否認的確差了一個次元啊7F 02/28 17:33
推 : 這篇讓我笑出來了 推一個8F 02/28 17:34
→ : 這就是站在道德的制高點看不起不同性癖好的人啊9F 02/28 17:35
→ : 以前人12、13歲就結婚 是因為以前12、13歲算成年10F 02/28 17:35
→ : 一條線跟一張圖也只差了一個次元呢11F 02/28 17:35
→ : 批評對方站在道德制高點 OK 這招也很強12F 02/28 17:35
→ : 道德制高點這個很好笑吧 那自己不就是站在道德低點了13F 02/28 17:36
→ : 糾正對方用字錯誤 這招雖常見但實用 還是給你讚一個!14F 02/28 17:37
推 : 常常在腦內幻想殺人跟常常在腦內幻想性侵蘿莉，哪個可惡?15F 02/28 17:37
→ : 還有人要補充的嗎？17F 02/28 17:37
推 : 我覺得說12 13歲的論點比較弱 因為社會改變了 而以前早結婚也不是因為大家都是蘿莉控...18F 02/28 17:37
推 : 可以法國已經在推動最低年齡13歲 德國14歲ok20F 02/28 17:39
→ : 基本上農業社會的青少女也很糙老絕對不萌就是了21F 02/28 17:39
→ : 其實這是蠻有趣的話題 蘿莉控就是在社會上抬不起頭的一群人 但要無限上綱成蘿莉控等於犯罪預備軍也太過頭了 應該說蘿漫就是一個讓這些蘿莉控留在二次元的方法但這些蘿漫也是社會不能接受的東西22F 02/28 17:40
→ : 反問幻想殺人與幻想性侵兒童哪個可惡 這招還算可以26F 02/28 17:40
→ : 不是說要朝向先進國家邁進嗎XD27F 02/28 17:40
→ : 伊斯蘭可以童婚又可以娶好幾個28F 02/28 17:40
→ : 蘿莉控絕對是道德低點啊29F 02/28 17:40
→ : 照前面的討論 絕大多數都認為思想不可以入罪喔
所以殺人跟幹蘿莉用想的都大丈夫30F 02/28 17:41
所以殺人跟幹蘿莉用想的都大丈夫30F 02/28 17:41
想想看今天你在跟同事聊天
同事突然冒出一句：我想殺人
跟
同事突然冒出一句：我想跟小學女生做愛
哪句比較噁心 我只是問問題啦 沒有預設答案唷
可能有些人會很開心找到同伴之類的
→ : 思想的確不能入罪阿32F 02/28 17:41
→ : ...什麼時候思想可以入罪了33F 02/28 17:41
→ : 只要當事人一輩子都不會去實作,誰管他怎麼想啊34F 02/28 17:42
※ 編輯: nobodycares (220.141.15.135), 02/28/2018 17:44:15推 : 推 這系列差不多就這些35F 02/28 17:42
→ : 沒人說過思想可以入罪阿,只是有些人一直在凹和月被抓到36F 02/28 17:42
→ : 樓上不就是爛招大師嗎?37F 02/28 17:43
推 : ...這串居然還在 討論戀童癖一整天喔?38F 02/28 17:43
推 : ?至少我認為思想也該入罪啊 但既然大家都認為無罪39F 02/28 17:43
→ : 證據那是思想審查之類的,要從有證據帶到思想審查那邊去40F 02/28 17:43
→ : 幻想殺人跟幹小孩就沒有誰比較可惡的問題了41F 02/28 17:43
推 : 想想當然不犯罪阿，你公開說要作就有42F 02/28 17:43
→ : 甚至有人還不喜歡超齡蘿，覺得蘿莉就是要天真無邪、對年紀也很計較，請問這二次跟三次是有什麼差？43F 02/28 17:43
→ : 喊要炸總統府的也被抓啊。45F 02/28 17:43
→ : 不過只是想想沒必要去買兒童裸照吧46F 02/28 17:44
推 : 思想入罪我想全世界的人都有前科了47F 02/28 17:44
→ : 喊炸總統府被抓又不是因未遂罪被抓,是犯了別的法好嗎48F 02/28 17:44
推 : 思想要入罪?這是什麼世界49F 02/28 17:44
→ : 你去跟鄰居小女孩說我想X你，看看會不會有事，這是思想50F 02/28 17:45
→ : 你公開說會涉及恐嚇&公共危險罪阿51F 02/28 17:46
→ : 這種癖好自己躲起來幻想就好了，不要跑到現實社會好嗎52F 02/28 17:46
→ : 沒有行動的話,那可以用公然猥褻或性騷擾入罪53F 02/28 17:46
→ : 不是 那是行動54F 02/28 17:46
→ : 想想不等於跟別人說55F 02/28 17:46
→ : 二次三次元就是差啊,一輩子跨不過的鴻溝耶56F 02/28 17:46
推 : 我喜歡有大雞雞的蘿莉57F 02/28 17:46
推 : 屁啦，說出來就可以算是性騷擾了啊XD58F 02/28 17:46
→ : 如果思想入罪 你有看過賽狗巴士吧59F 02/28 17:46
→ : 對女性說出口就符合性騷擾了 哪是什麼思想犯60F 02/28 17:46
→ : 所以版上一堆人不是想想而已，那都是公開宣揚61F 02/28 17:47
→ : 需要我給你1984卷頭語嗎62F 02/28 17:47
推 : 真的沒差之前STEAM就是不會禁蘿莉遊戲了63F 02/28 17:47
→ : 說話不是行動我也是笑笑w64F 02/28 17:47
→ : 搞不清狀況65F 02/28 17:47
→ : 不過這邊一堆要爭取不被歧視和少兒性交合法化的怎麼算?66F 02/28 17:47
→ : 公開在網路上宣稱想幹幼齒叫只是思想，好笑。67F 02/28 17:48
→ : 腦中發情 跟 嘴巴說出來是兩回是好不好XD68F 02/28 17:48
推 : 到底誰爭取了啦69F 02/28 17:48
→ : 以前版上還有一串要性交幼女的 被抓去關了嗎70F 02/28 17:48
→ : 瘋狂甲甲吧71F 02/28 17:48
→ : 所以現在板上誰說了威脅到現實兒童的話了？給個ID貝～72F 02/28 17:48
→ : 之前的同志大遊行在爭取下修性交年齡阿73F 02/28 17:48
→ : 原來是甲甲喔74F 02/28 17:49
→ : 你沒看一堆人說啥以前人怎樣怎樣還是中東德法怎樣怎樣的75F 02/28 17:49
推 : 因為這是ptt吧 你敢在臉書講?76F 02/28 17:49
推 : 請搞清楚狀況 STEAM是連一般色情都禁止了77F 02/28 17:49
→ : 所以這種事情可以套用到思想犯嗎？整天遊說要幹78F 02/28 17:49
→ : 就算德法合法那前提也是合意,宅宅恐怕沒辦法讓對方合意喔79F 02/28 17:49
→ : 法國還沒修法成功喔，有爭議80F 02/28 17:50
推 : 那個又沒色情，三點不露81F 02/28 17:50
推 : 那你有直接問過他們想不想出手嗎？整天腦補很開心欸～82F 02/28 17:50
→ : PTT上又不是喊說想幹那個那個真人蘿莉83F 02/28 17:50
→ : 那個暗示意味超重的好嗎....當大家智障喔84F 02/28 17:50
→ : 但是Sinreigensou很開心的說人家下修，認為有進步85F 02/28 17:50
→ : 原來現在人對色情的定義已經寬鬆到只是有沒有露三點而已?86F 02/28 17:51
話說我12歲的時候喜歡同樣12歲巨乳的入江紗綾
這樣我算蘿莉控還是算是同年紀的愛慕阿？
※ 編輯: nobodycares (220.141.15.135), 02/28/2018 17:52:21
→ : 而且STEAM說不想上架這種戀童癖遊戲，即使是二次元87F 02/28 17:51
→ : 露三點不代表色情 色情也不是露三點才算88F 02/28 17:51
推 : 就算那不是孩童 一樣會被steam禁啊 還是你覺得不會？89F 02/28 17:52
推 : 所以只靠臆測就能決定一個人是否有犯罪之疑？來獵巫囉～90F 02/28 17:52
→ : 露三點不一定代表色情那僅現於成人,兒童就是不行91F 02/28 17:52
Re: [問卦] 變成蘿莉控還有救嗎?? - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
冒著被查水表的危險PO文 以前一直都只對二次元蘿莉有感覺 直到遇見了她 那是三年前的事了 我爸是圍棋老師 上課時我有空也會過去幫忙 三年前暑假 小學夏令營請我爸去開課 當時剛好是我換工作的空窗期 肥水
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
→ : 你12歲對方12歲，不叫蘿莉控94F 02/28 17:53
→ : 防範兒色的準則之一就是不給有心人士遊走灰色地帶解釋95F 02/28 17:53
推 : 12歲對幼女出手一樣有問題96F 02/28 17:53
推 : 你是不是想不到反駁的方式只好做整理XD97F 02/28 17:53
→ : 對一個覺得古代的醫學觀念比較好，支持伊斯蘭教幹九歲幼女的人，說那麼多幹嘛。98F 02/28 17:54
→ : 沒差吧 一堆動畫不就演過高中生修幹了 自然情慾流動而已440F 02/28 20:04
家長嚇壞了！ 6％國小男生竟有性經驗 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台灣孩子越來越早熟！一項針對兩三千名大專院校學生所進行的性行為調查發現，近六成大學生早已有過性經驗，其中6%男生居然國小... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/21/1/3898239.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 兩千多，可信度自行估量w442F 02/28 20:05
推 : 老實說處男跟處女修幹沒什麼好爽的 兩邊都第一次443F 02/28 20:06
推 : 1次不夠 你可以2次阿 反正每週至少見面5次(逃444F 02/28 20:07
→ : 一些親密的舉動還比較爽445F 02/28 20:07
--
作者 nobodycares 的最新發文:
![]()
很久很久以前 有個叫做The Boss(永遠17歲)的女士兵 在二戰期間生了一個兒子 這個小孩 就是日後很重要的人物 The Boss被稱作特種部隊之母 在冷戰期間他的大弟子 John 以代號 潛入蘇 …52F 37推- DnD跟CoC還有Pathfinder等各種TRPG系統 其中最讓圈外人費解的是 為什麼DnD與CoC玩家處於對立的狀態 還是說其實是玩家圈的問題？ 難道就不能像家機玩家一樣 一片和諧 互重戶信嗎 有 …60F 34推 1噓
- 玩家才吃相難看 手遊一款一個月都一兩萬在課的 遊戲售價從十年前到現在沒變多少 倒是製作成本越來越高 現在賣個DLC就在那邊該該叫 人家光3D模組就要一百台攝影機重建 電影用motion一套少說用萬元作 …28F 16推 2噓
- 解題系統打開 就這樣 至於為什麼要這麼做 講難聽點 sort現在我在發廢文的當下 搞不好就有一個CS學生在寫 sort被寫不知道幾千萬次了 你大概想得不會比那些論文屌 寫得不會比library好 但為 …95F 41推
![]()
「百姓無粟米充飢，何不食肉糜？」 是西晉惠帝的經典幹話 為後世所譏笑 近代多有公眾人物 試圖挑戰"何不食肉糜"的經典地位 請問各位鄉民 哪句近代白話文幹話 是你覺得可以編列教科書 …221F 138推 13噓
點此顯示更多發文記錄