看板 C_Chat作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞]跨年打電競開場被轟翻！主辦單位華視回應時間 Mon Dec 31 22:45:05 2018
台北跨年打電競開場被轟翻！主辦單位華視回應了
記者林奕如／台北報導
2019年台北跨年開場打電競，不少人覺得新奇有趣，但長達40分鐘太靜態，台下萬名粉絲
淋著大雨呆看台上，直播網友也狂噓「冷到爆」。對此，北市府發言人劉奕霆表示：「希
望把不同類型的產業呈現在民眾面前。」主辦單位華視則表示：「尊重北市府的發言。」
開場邀請2組人馬打電競，第一場邰智源挑戰世界冠軍Tom，兩人在上台努力PK，但台下萬
名粉絲淋雨一臉茫然，相較台灣其他場子開場熱到爆，台北現場冷到極點。第二場則是「
台灣蟲王」楊家正，「台灣神帝」柯昱夆PK，實況主熱血轉播，但台下依舊一片寂靜，網
友留言狂轟。
對此，北市府發言人劉奕霆表示，電競本來就是這幾年大家很關注的產業，也是許多年輕
人非常關注的產業，今年結合電音、電競、電商跟電頻，就是希望把不同類型的產業呈現
在市民面前。至於被網友罵翻，劉奕霆說，本來舉辦一個活動就不會大家都滿意，之後會
搜集大家的意見，但是今年的活動這樣舉辦的確是蠻創新的。
https://star.ettoday.net/news/1344981
我覺得下次跨年應該不敢這樣搞了，企劃如果沒有弄好搞不好變成反宣傳
不過還是很感謝北市府的用心，願意給電競有這樣一個機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章代碼(AID): #1SAYjpR_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546267507.A.6FF.html
推 Atropos0723: 我覺得這對電競來說其實是反效果，對不關心電競的人來說，這是十足的負面宣傳，再加上邰的發言，我覺得搞不好是扣分扣很大1F 12/31 22:47
推 enemyli: 還不如請動畫公司做妹子跳繩的動畫直接播一小時5F 12/31 22:52
推 gugucaca: 讚啊，我藉此訓練一下動態視力6F 12/31 22:52
→ spfy: 某P:老子剩四年沒在怕的 你們有什麼不敢搞的企劃通通拿上來7F 12/31 22:53
推 tf010714: 覺得玩任天堂大亂鬥 然後開放台下報名應該比較有趣8F 12/31 22:53
推 DaneiLJ: 當然是正面宣傳阿，柯P挺電競，滿分9F 12/31 22:54
→ tf010714: 玩這種有門檻又技術取向的 大眾一定不熟啊10F 12/31 22:54
→ Altair: 20分鐘內的話還可以 超過就太考驗一般人的耐心了11F 12/31 22:55
推 Teng0615: 電競哪時候有正面效果過 ?12F 12/31 22:55
推 lsj049: 邰哥那發言就是效果而已13F 12/31 22:55
推 DaneiLJ: 玩個大亂鬥說不定還能上國際版面14F 12/31 22:57
推 uco330: 對柯絕對是負面 只有電玩宅會覺得加分而已 一般民眾呢?16F 12/31 23:00
推 indpa5553: 次文化要推廣就不要指望沒負面效果啦18F 12/31 23:02
→ indpa5553: 真要說就是遊戲選錯，玩什麼噁心遊戲20F 12/31 23:03
→ mapulcatt: 時間太長 遊戲選錯 當開場太冷 就這樣21F 12/31 23:06
噓 chy19890517: 講白了就是沒有參與感，跟電競一點關係都沒有。你今天換成麻將大賽找乃哥一樣會冷到爆。現場就是要有帶入感才會炒熱氣氛22F 12/31 23:07
噓 eachgo: 柯P挺電競？？你是不是搞錯什麼了 只是覺得有票所以稍微裝一下有挺的樣子 信不信明天記者問到今天台下淋雨看電競看到一肚子火的事情 他又是推給幕僚打太極 這種態度叫做挺喔？25F 12/31 23:11
推 uco330: 挺電競只要在圈內人的場子挺就好 不用在一般人面前挺29F 12/31 23:16
推 ejru65m4: 不如你說說誰挺 怎麼挺如何?
一般來說推廣某樣事物 應該是向外?30F 12/31 23:18
→ ghostxx: 玩遊戲不是問題，但過程沒梗又沒互動，整個場面就失敗了32F 12/31 23:20
推 ejru65m4: 不說效果 給予同等舞台的有誰?
做好事有各種原因 論行不論心，論心世上無完人33F 12/31 23:21
推 e04su3no: 不說效果……結果就是一切，結果失敗舞臺再打又如何35F 12/31 23:23
推 ldsopp: 又一個自我感覺良好36F 12/31 23:23
推 DaneiLJ: 總結：柯P加分，電競(遊戲)扣分，雙贏37F 12/31 23:24
→ e04su3no: 他的幕僚明顯有問題，真的有在關注電競的都會知道今天這兩款，對沒接觸的大眾有多不易懂，看不懂就不會有興趣38F 12/31 23:24
推 ejru65m4: 不多說 結果就是一切 你是這樣對待你的日常嗎?40F 12/31 23:25
→ e04su3no: 這不是日常……是一個超大型活動，一個許多人冒雨也要去的活動41F 12/31 23:25
推 Iklop3939: 別說一般民眾了 有在打電動的都不見得想看43F 12/31 23:26
→ ejru65m4: 我以為評斷結果 應該是同一套標準 自己用一套 別人用一套?44F 12/31 23:26
推 DaneiLJ: 別吵啦，柯P有拿到挺電競的好形象就好，其他的別計較太多46F 12/31 23:27
→ ejru65m4: 自己會做各種考量 別人只看結果?47F 12/31 23:27
推 e04su3no: 你到底在講什麼？如果我的日常是辦這種超大型活動當然結果就是一切48F 12/31 23:28
噓 xiaohan: 換成大家看的懂的遊戲就好了嗎？
那在台上辦象棋比賽不是更好50F 12/31 23:28
→ ejru65m4: 你平時判斷好壞會這種考量吧 為什麼這件事就結果論呢?52F 12/31 23:28
→ ejru65m4: 是不是改天另一事件 你又會說要考量過程其他因素?54F 12/31 23:29
→ e04su3no: 很好阿，象棋有什麼不好，大多數人都能想自己會下哪一步，總比這個腦殘HS.SC好55F 12/31 23:29
→ ejru65m4: 一切結果論 你自己也知道行不通吧?57F 12/31 23:30
→ ejru65m4: 有做不好的地方當然可以評斷 但直接結果論是很偷懶作法59F 12/31 23:31
→ e04su3no: 連這邊一堆打電動的都不挺就知道有多爛60F 12/31 23:32
→ ejru65m4: 對阿 這點我們是有共識的 辦不好 但不好在哪 不是只看結果吧?
一件事要總結好的壞的 提供一個足夠的舞台在推廣是好61F 12/31 23:33
噓 xiaohan: 失敗的活動就是失敗，這個結果事先應該很清楚64F 12/31 23:34
→ ejru65m4: 事吧? 你一竿子打翻 是不是永遠次文化不登大堂?65F 12/31 23:34
推 e04su3no: 不然怎麼叫次文化，這種東西本來就不該上這種舞臺67F 12/31 23:34
→ ghostxx: 這活動出發點立意良善，但整個表演過程跟結果就是失敗69F 12/31 23:34
→ ejru65m4: 你只注重失敗 我注重如何失敗 次文化挑戰大舞台不會是70F 12/31 23:35
→ e04su3no: 這已經不是足夠的舞臺了，這個舞臺大的過份了71F 12/31 23:35
→ xiaohan: 這凸顯了幕僚的小圈決策，只以為這樣會討好年輕人73F 12/31 23:35
→ e04su3no: 完全沒考慮到場地和受眾，只想讓更多人看到，又不是舞臺大就好74F 12/31 23:36
→ ejru65m4: 所以問題應該在場地受眾而不是場地大小? 這種因素不是比較有建設性嗎?
次文化搬上大舞台 應該不需要我舉例吧?76F 12/31 23:36
噓 xiaohan: 跟悠遊卡找AV女優類似，為什麼想不到結果才是要檢討的79F 12/31 23:37
推 e04su3no: 你有本事去應徵科P幕僚，或是去寫信給想出這種智障策劃的人，不用說服我80F 12/31 23:38
→ ejru65m4: 因為世界上沒有能完全預測的計畫阿 悠遊卡為例 我以為台彎會更開放 我周圍朋友也認為沒甚麼?
這種討論過程本身就是民主 本身即是意義82F 12/31 23:38
推 Sheltis: 假議題啦，你在那邊放個初音唱歌跳舞絕對比打爐石星海效果好 不然就放個鬥陣的動畫影片也可以 講難聽一點這種場85F 12/31 23:39
→ ejru65m4: 我有可能說服你 我有可能被你說服87F 12/31 23:39
→ Sheltis: 合大家就是來看唱歌跳舞表演的，誰想看兩個人在那邊打牌啊……88F 12/31 23:39
→ ejru65m4: 所以是內容問題啊 有人認為題材本身就錯誤 中間可以討論到底是電競不該上去 還是該種電競不適合?90F 12/31 23:40
噓 xiaohan: 跨年在台上打電動，還沒幾個人看的懂，這結果淺顯易見
這要套用什麼邏輯去美化才是有問題92F 12/31 23:41
→ ejru65m4: 結果真的顯而易見嗎? 同條件沒有人能辦成功嗎?94F 12/31 23:42
推 e04su3no: 你不可能說服我，我也不想說服你 討論是浪費時間95F 12/31 23:42
→ ejru65m4: 不是阿 公眾討論 你不可能只扔結果要大家信服
必然有著邏輯 有著論斷 我是對只提出結果這點有意見96F 12/31 23:43
→ xiaohan: 將來如果當總統可能在101打給你看98F 12/31 23:43
→ ejru65m4: 有何不可 你也得說明阿?
如果不想改變他人看法 又何必發言?
即便是我們也是有著共識不是嗎?
我們都認為活動辦不好 我認為該深究原因 你認為結果一切下一個市長 下一個推廣人都會需要知道原因99F 12/31 23:44
推 peterw: 推22樓
希望樓上一些因為<有嘗試>就鼓勵的，下次在其他人，特別是非柯p陣營的人嘗試的時候，也能用現在的包容心去鼓勵，不要雙重標準喔206F 01/01 11:13
推 keroro39: 好，標準一樣，有嘗試跨年打電競。誰嘗試了？211F 01/01 13:23
推 peterw: 目前只有柯陣營，所以才說是<<下次>>嘛212F 01/01 14:50
--