看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?
時間 Mon Jan 7 01:40:02 2019
作者
標題 [閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?
時間 Mon Jan 7 01:40:02 2019
始皇帝的焚書坑儒,
這件事在ACG領域,似乎鮮少拿來作文章,直到最近又
小弟我上上周(還是上週)去白鹿洞看漫畫《最強少年項羽》,
也有講到此事,
始皇帝聽了李斯的建言,搜刮民間私藏書籍燒毀;
之後在咸陽坑殺300多名儒士(查網路為400多名),漫畫中少年項羽剛好在場,
還戲劇性的拉住一位落入坑中的老儒生(最後還是掉下去燒死).
FGO的新章BOSS也是始皇帝(我想看政哥哥的(ry)).
不知為何"焚書""坑儒"被分開來成兩個技能. #說是技能也很奇怪 #書同文車同軌呢
焚書坑儒,使中國學術停滯多少年呢?
--
![[圖]](/img/ansi/3/x3ca7b5b412.png.pagespeed.ic.CPRCT3RrGT.png)
by 民明書坊 《你所不知道的(ry)》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.232
※ 文章代碼(AID): #1SCZrrVU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546796405.A.7DE.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?
01-07 01:40
01-07 10:49
01-07 11:13
噓 : 儒家7pupu而已1F 01/07 01:41
噓 : 並沒有2F 01/07 01:41
→ : 他燒的都是不重要書 根本沒差3F 01/07 01:41
→ : 就漢武帝獨尊儒術 這些人秋起來惹開始黑秦始皇4F 01/07 01:41
→ : 單一事件能造成的影響很有限 實際上民間一堆藏書5F 01/07 01:41
→ : 這什麼味道6F 01/07 01:42
推 : 寶具是萬里長城嗎XD7F 01/07 01:42
→ : 後世戰亂造成的文書散佚比這個事件影響更大8F 01/07 01:43
推 : 技術類沒燒，燒一些史書跟古代文青情歌創作，坑幾百個北七煉丹術師兼廢儒，應該說加速學術演進吧...9F 01/07 01:44
推 : 我反而恨他燒的不夠多11F 01/07 01:44
→ : 你該怪項羽12F 01/07 01:45
推 : 他燒的是廢書 重要的被項羽這傻逼燒到13F 01/07 01:46
→ : 可是漢朝沒人指責項羽?(中文維基百科)14F 01/07 01:46
推 : 項羽自己也燒一遍15F 01/07 01:48
推 : 真正燒光的項羽這個大老粗...16F 01/07 01:48
→ : 責怪項羽的話劉邦就沒正當性了17F 01/07 01:48
推 : 可憐我帝辛，被廢物文人黑成什麼鳥樣18F 01/07 01:49
→ : 墨經算科技類也有被燒到 不是完全沒影響吧19F 01/07 01:50
推 : 秦有備份所有的書，被楚霸王燒掉了20F 01/07 01:51
推 : 事實對思想自由的打擊不管直不直接就是有影響21F 01/07 01:53
→ : 為了隱藏九龍天書才揹負惡名的22F 01/07 01:55
推 : 項羽燒阿房宮裡面那裡才是寶物23F 01/07 01:57
→ : 坑的大多是術士 練丹那種的 被礎豆|儒24F 01/07 01:58
推 : 秦始皇就死越久 罪名最多的奇人異士啊
啊秦朝大改封建為郡縣 廢物儒生當然氣噗噗25F 01/07 01:58
啊秦朝大改封建為郡縣 廢物儒生當然氣噗噗25F 01/07 01:58
推 : 戰亂中損失的書籍較多吧？27F 01/07 02:00
→ : 就在那邊亂亂傳 始皇帝就開墮 所以其實沒什麼影響
火燒阿房宮才是真的打擊 但是嘴這個在漢朝政治不正確28F 01/07 02:00
火燒阿房宮才是真的打擊 但是嘴這個在漢朝政治不正確28F 01/07 02:00
推 : 儒家思想早該燒光30F 01/07 02:02
推 : 阿房宮又不是項羽燒的31F 01/07 02:02
→ : 子受辛跟嬴政都是被儒家黑幾千年的，後面還有一個楊廣32F 01/07 02:03
推 : 應該燒論語的 禍害中國千年33F 01/07 02:05
→ : 項羽燒咸陽是沒有問題的，有問題的是那個時候有沒有阿房宮34F 01/07 02:05
推 : 論語領先世界幾千年要燒掉?35F 01/07 02:06
→ : 那個....36F 01/07 02:07
沒有!※ 編輯: Emerson158 (111.250.140.232), 01/07/2019 02:08:39
推 : 紂王先被尚書黑 史記再給他黑一波37F 01/07 02:12
推 : 燒是有燒，但除了廢書外大多有備份在皇宮裡面研究，可是後來項羽一把火通通再見38F 01/07 02:12
噓 : 沒有還這麼兇40F 01/07 02:14
→ : 你是在沒有什麼啦41F 01/07 02:15
推 : 真的沒有嗎42F 01/07 02:19
..https://i.imgur.com/nZzwDrN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nZzwDrNh.jpg)
推 : 下一篇 文革43F 01/07 02:19
※ 編輯: Emerson158 (111.250.140.232), 01/07/2019 02:22:40推 : 我覺得雍正禁教比較嚴重吧44F 01/07 02:22
推 : 雍正就好壞的方面都很極端...45F 01/07 02:23
推 : 中文系跟歷史系要出馬拯救這篇了46F 01/07 02:23
推 : 想做的話還是辦得到嘛47F 01/07 02:25
→ : 這是前天的!48F 01/07 02:26
→ : 百家爭鳴變成儒生天下 不是始皇帝的鍋阿49F 01/07 02:27
推 : 論語本身是沒問題 有問題的是孟子與其他腐儒50F 01/07 02:29
→ : 不要，我懶得救這篇51F 01/07 02:29
→ : 因為始皇帝不是政太52F 01/07 02:30
→ : 董仲舒也衰小 皇帝世族更該嘴53F 01/07 02:31
→ : 可是在項羽軍燒秦宮之前，嬴政採納李斯建議執行的命令理論上應該也對六國藏書毀壞很多吧？54F 01/07 02:35
→ : 只燒阿房宮也不會全沒吧 還不是有先焚書56F 01/07 02:37
→ : 後面好幾代 每代都有人在燒書57F 01/07 02:41
→ : 被煉金師騙所以坑術士，還有燒書是不讓人民有知識，宮中藏書是給統治階層看的58F 01/07 02:48
推 : 答：完全沒有影響60F 01/07 03:00
推 : 項羽不燒 後面還是會有人幹同樣的事啦61F 01/07 03:06
推 : 他只是剛好第一個被寫下來 就讓人印象深刻了62F 01/07 03:07
→ : 不如說劉徹搞法骨儒皮的獨尊儒術這點傷害更大63F 01/07 03:07
→ : 不說別的，光論本世紀，遠一點有德國納粹，近一點有中國文革和赤柬改造，不只是毀滅人命，也是在毀滅文化64F 01/07 03:10
推 : 其實不好說，因為真的消失的你也看不到，怎麼會知道以前有多少！
但確實有可能有我們不知道的知識被消滅了
因為古代是竹簡，沒有印刷術不可能有大量複製品，所以少數孤本會更難存在66F 01/07 03:18
但確實有可能有我們不知道的知識被消滅了
因為古代是竹簡，沒有印刷術不可能有大量複製品，所以少數孤本會更難存在66F 01/07 03:18
噓 : 要不是一堆低能老人背出來 國高中可以少背些費文
技術類我記得沒燒阿 燒的是文組的糞書罷惹71F 01/07 03:36
技術類我記得沒燒阿 燒的是文組的糞書罷惹71F 01/07 03:36
推 : 糞書？凡是殫精竭慮嘔心瀝血寫出來的東西，就是人類智慧的結晶，說它們是糞書太過分矣73F 01/07 03:42
推 : 所以我完全不想認真回這篇...75F 01/07 03:48
→ : 如果是孤本 即使躲過這次 流通太少一樣在下次亂世
被消滅 差別大概只有現代輯本工作能多找到部分文句76F 01/07 03:50
被消滅 差別大概只有現代輯本工作能多找到部分文句76F 01/07 03:50
推 : 樂經不見了78F 01/07 03:54
推 : 有些真的就此成為遺憾，例如無解之謎"龍的真面目"，先秦的史料就剩這樣後人也只能瞎猜了79F 01/07 04:26
推 : 一堆人蝦雞巴詆毀論語
論語內容你各位現在還在用
尊技術然後做人的道理不重要 他媽笑了81F 01/07 04:32
論語內容你各位現在還在用
尊技術然後做人的道理不重要 他媽笑了81F 01/07 04:32
推 : 你真的以為有什麼驚世大作？ 秦朝有保留法律跟科學
商周都還在近親結婚是有什麼做人道理了？84F 01/07 04:51
商周都還在近親結婚是有什麼做人道理了？84F 01/07 04:51
→ : 商朝主張有能者女人也能當官出頭天，這道理屌打沒被燒的那堆垃圾書86F 01/07 07:02
噓 : 焚書的是項老大.根本與嬴政兄無關..88F 01/07 07:05
推 : 遠比不上文化大革命89F 01/07 07:11
→ : 看到被燒的都糞書就笑了90F 01/07 07:13
推 : 燒得好阿 不然國文課要學更多廢文91F 01/07 07:23
推 : 那是商朝的傳統 不是商朝的主張 而且就算在男女平權方面的觀點比較接近現代 不代表商朝的傳統優於周朝的那些92F 01/07 07:23
推 : 他燒的是廢書，坑的是智障
我覺得沒差94F 01/07 07:24
我覺得沒差94F 01/07 07:24
→ : 書籍96F 01/07 07:24
推 : 漢朝獨尊儒術才是..97F 01/07 07:32
→ : 秦始皇只是把所有書籍獨占而已 真正燒光的是項羽98F 01/07 07:40
推 : 我其實常常想，那些尊儒的國文老師，讀論語的時候不會覺得自己好像快要精神分裂嗎？
那些老古板國文教育的方式跟論語裡面的孔子理念大相逕庭99F 01/07 07:46
那些老古板國文教育的方式跟論語裡面的孔子理念大相逕庭99F 01/07 07:46
推 : 又沒人讀過那些書 怎麼知道沒用 而且民間愛藏什麼書管這麼多幹嘛? 管控言論自由明明就造成很大的問題 有用別人就會看 沒用就沒人看是市場機制 全部燒掉或禁止民間藏書 反而落人口實102F 01/07 07:59
噓 : 沒那麼嚴重…106F 01/07 08:12
推 : 400位儒生...真的是小數目 一堆公子哥養的門客就不只了107F 01/07 08:23
推 : 他明明燒的是怪力亂神的書108F 01/07 08:24
→ : 焚書有備份，坑的是神棍109F 01/07 08:26
→ : 孔子儒「學」很值得討論跟思考，但是後代對於儒家的看法往往是因為漢朝搞儒「術」以及朱熹傳下來的觀點而覺得儒家很廢。直追論語、大學這些，試著去了解他們的思想來源，會慢慢發現春秋時期真的是很厲害的時代。110F 01/07 08:28
→ : 秦帝國明令禁止私學私藏書，學術公有化114F 01/07 08:28
推 : 怪力亂神是他自己說的115F 01/07 08:28
推 : 0116F 01/07 08:31
→ : 糞書就是糞書啦，感謝考試制度，很重要就留在高等教育讓想研究的人去研究117F 01/07 08:48
推 : 雖然你用詞倒是挺精準的 但現在的人直覺上就是學術等於科學然後科學幾乎就等於物理119F 01/07 09:15
推 : 項羽把關中執行三光政策，人都死光了121F 01/07 09:19
推 : 基本上燒掉的大多數是儒家思想的書 那東西確實該燒 讓華人變成東亞病夫的罪魁禍首122F 01/07 09:29
噓 : 你不喜歡的就是糞書欠燒 好中共的想法喔呵呵
每次西洽版討論歷史永遠都是在那幾個不知道參考什麼鬼資料寫出來的為翻而翻的翻案文章觀點上鬼打牆124F 01/07 09:31
每次西洽版討論歷史永遠都是在那幾個不知道參考什麼鬼資料寫出來的為翻而翻的翻案文章觀點上鬼打牆124F 01/07 09:31
推 : 朱熹根本就人渣阿......127F 01/07 09:38
→ : 中國歷史已經很明顯證明儒家思想造就的中國最後就是東亞病夫被列強打爆 焚書坑儒背後的原因是什麼先不管但是打擊儒家勢力從歷史來說是好事128F 01/07 09:38
→ : 事實上是進步131F 01/07 09:43
推 : 好事？你要不要搞清楚歷史時序 獨尊儒術是漢朝 編訂四書是宋朝 考八股文是明朝 你就因為秦朝反著幹就大讚其作為132F 01/07 09:47
推 : 燒多一點 國文課才不用背一堆垃圾阿134F 01/07 09:50
推 : 沒有儒家思想照樣會被打爆 印度和伊斯蘭沒有儒家思想照樣被電到翻過去135F 01/07 10:17
推 : 國文課背的那一堆垃圾都是漢代以後才有的好嗎137F 01/07 10:25
推 : 請不要把思想超越時代兩千年的儒家跟儒皮法骨的儒教138F 01/07 10:34
推 : 坑的是道士不是讀書人139F 01/07 10:34
→ : 混為一談 後者才是讓整個亞洲文化爛掉的原因140F 01/07 10:35
→ : 他燒的反而沒項羽多 後世留傳不下去反而是漢武帝的問題141F 01/07 10:49
噓 : 燒掉春秋戰國一堆廢文，省得我們背這麼多書啊wwwwww142F 01/07 10:51
推 : 真正超越時代的思想是墨家才對143F 01/07 10:56
推 : 商朝是上古母系部落國家 母系社會下女權本來就高
但是那種部落國家基本都被下一個世代的父系帝國給取代144F 01/07 11:16
但是那種部落國家基本都被下一個世代的父系帝國給取代144F 01/07 11:16
推 : 進入大一統時代後發展就會停滯，燒不燒都一樣146F 01/07 11:17
→ : 而且那時代的母系社會造成的女權和今天根本不一樣147F 01/07 11:17
推 : 墨跟儒都超越時代很多 只是後者被惡搞所以風評被害148F 01/07 11:22
推 : 孟子那個 民為貴社稷次之君為輕 明顯不和時宜 XDDDD149F 01/07 11:30
噓 : 學術停滯其實是奴家思想..鼓吹做官至上..
書籍沒了可以重寫重想..但被官方管制打壓無解
大秦前技術發展也沒幾百年...但之後近2000年沒重大突破150F 01/07 11:38
書籍沒了可以重寫重想..但被官方管制打壓無解
大秦前技術發展也沒幾百年...但之後近2000年沒重大突破150F 01/07 11:38
推 : 焚書坑儒直接進步一百年153F 01/07 11:43
→ : 的確孔子儒家和後是儒學根本不同東西..
儒學像自我解釋的聖經..154F 01/07 11:48
儒學像自我解釋的聖經..154F 01/07 11:48
→ : 我們這個時代不好的傳統道德倫理也一大堆 有書不會比較好156F 01/07 11:55
→ : 穿鑿附會也太多157F 01/07 11:56
噓 : 這篇真的完全顯示台灣民智未開，歷史教育嚴重不足
項羽燒阿房宮造成的禍害遠大於秦始皇，讀點書吧傻逼
難怪一堆智障覺醒青年想審課綱，嚴重智能不足158F 01/07 12:05
項羽燒阿房宮造成的禍害遠大於秦始皇，讀點書吧傻逼
難怪一堆智障覺醒青年想審課綱，嚴重智能不足158F 01/07 12:05
推 : 跟文革有點像 文化破壞為假 政治鬥爭為真161F 01/07 12:15
推 : 做人的道理？？ 做奴的道理吧 人權還是不懂論語的西方開始的162F 01/07 12:29
推 : 秦始皇燒儒家垃圾燒得好，我還嫌他燒得不夠徹底164F 01/07 12:39
→ : 燒這是進步，很可惜當時沒全燒光，害的現代人被荼毒165F 01/07 12:46
推 : 不是項羽的鍋嗎166F 01/07 12:52
推 : 原po充分地展現了你的知識水準，讚讚167F 01/07 12:54
推 : 秦只有禁止民間藏書，要學可以要找國家認證的學者，咸陽宮內都有書籍資料 結果被項羽燒三天燒光光168F 01/07 12:57
推 : 儒家的演變混了很多統治者為了方便統治加入的其他學說董仲舒是一個點，宋代朱熹學派是一個點，明清後的儒家已經是統治著的工具了，孔老夫子可沒教八股文怎麼寫170F 01/07 12:59
推 : 這就是所謂的質變啊，只是大部分人在評論儒家的時候都會直接忽略質變就是了173F 01/07 13:05
推 : 孟子才是被黑最慘的175F 01/07 13:59
推 : 說古文都廢文的根本可撥176F 01/07 14:09
推 : 論語的道理早就跟社會格格不入了...
推 做奴的道理177F 01/07 14:19
推 做奴的道理177F 01/07 14:19
→ : 古文都廢物，以前的升學考試和教育制度就是讓學生硬背和罰寫啊179F 01/07 14:53
推 : 只覺得他是做奴的道理 就是只看到死背硬記
說跟社會格格不入是因為對書本內容照單全收
2000多年前的東西你要他完全符合現在社會才是強人所難
孔子教你舉一反三 後面腐儒教你死背硬記 怪論語181F 01/07 15:12
說跟社會格格不入是因為對書本內容照單全收
2000多年前的東西你要他完全符合現在社會才是強人所難
孔子教你舉一反三 後面腐儒教你死背硬記 怪論語181F 01/07 15:12
→ : 秦始王被黑很嚴重 他思想很現代人的 主要是當時得罪太多貴族 沒收權利讓他們氣pupu 他輸在是當時鞏固權利的時間不夠要是他再多十年 中國歷史可能會讚譽他是好皇帝他施政其實非常有遠見但一次搞太多 底下人無法理解又忙不過來 當官就是要爽的結果每天忙到不行又很難貪財 底下人不爽很久了 他崩掉後底下官解放本性亂搞不意外185F 01/07 15:51
噓 : 董仲舒跟朱熹搞出來的事怪論語 後世叫你背書你怪其他人寫書?191F 01/07 16:11
推 : 其實專制統治才是消滅學術的主力 單一事件只是過程193F 01/07 17:39
→ : 現在看起來秦始皇沒燒乾淨，沒徹底斬草除根，這就是他的錯194F 01/07 20:29
推 : 批判一思想前至少應先理解該思想，結果不少人讀了高中文化基本教材就自以為自己很懂儒家(有的甚至也沒讀，看過幾篇論孟望文生義罷了)，不曉得是拿什麼臉批評的？不過是在批評自己紮起的稻草人罷了。我們對沒讀過多少196F 01/07 23:26
--