看板 C_Chat
作者 a125g (醬油膏)
標題 [閒聊] 青豬在歐美紅的原因?
時間 Thu Jan 17 10:35:52 2019


櫻島麻衣剛拿到2018秋 reddit最佳女主角,

最佳男主角不意外應該是咲太跟巽p搶第一,

想請問青豬為何在歐美很紅?

記得以前歐美都不太吃這種有校園元素的作品,

我英有英雄題材跟骨頭社還能理解。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.88
※ 文章代碼(AID): #1SF-eBH1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547692555.A.441.html
mod980: 我也不知道 我覺得這部普普而已1F 01/17 10:37
qwer338859: 動畫人設很讚吧 我看小說人設無感2F 01/17 10:39
Aurestor: 我也覺得奇怪 動畫明明做崩了3F 01/17 10:39
blaze520: 對看膩了傳統校園向作品的動漫宅來說有新鮮感  我認為是這樣  不過倒是看過不喜歡的人說它是經典校園向作品大4F 01/17 10:40
obeytherules: 動畫我覺得金毛篇 妹妹篇開始就有點無趣6F 01/17 10:40
blaze520: 雜燴不過是劣化版的這樣7F 01/17 10:41
lordmi: 也沒到崩的地步 開場學姐篇資源給下去效果好,收尾妹妹篇8F 01/17 10:41
sam8533003: 動畫除了劇情有點趕火車之外,有哪裡崩了嗎?9F 01/17 10:41
obeytherules: 算是很大眾化 反套路吧
以雜燴來講很不錯了 這種銷量通常也賣不好的確跌破眼鏡10F 01/17 10:41
lordmi: 劇情好但是導演處理情感爆發不行,就看劇場版怎麼接手了13F 01/17 10:42
blaze520: 動畫算做得很好了啦 當然缺點很多但口碑和品質不至於說坐崩了吧?14F 01/17 10:42
MoonMan0319: 人設不錯整體普普,不過這就投女主角的啊16F 01/17 10:42
CactusFlower: 1. 因為男主比坊間輕小男主EQ高太多了 IQ也不差
2. 這部其實廣泛探討人際關係/自我認同題材 歐美吃這套17F 01/17 10:42
lordmi: 以電影跟小說預告片來看算是稱職的良作20F 01/17 10:43
MAXcafe: 插畫人設21F 01/17 10:43
Aurestor: 我覺得情感堆疊是這部的精華 但是他後面都在趕火車22F 01/17 10:43
Xavy: 不然你覺得有誰好投23F 01/17 10:43
ninomae: 咲太和學姊的互動24F 01/17 10:43
blaze520: 沒bgm 節奏不好 收尾突兀etc 我覺得這些最根本的問題就25F 01/17 10:44
roger2623900: 這部在亞洲評價也不低吧?26F 01/17 10:44
Xavy: 喔 對了,你搞錯了  這是2018秋番  不是2018整年的27F 01/17 10:44
j54353: 2018秋番女主角28F 01/17 10:44
blaze520: 是出在沒經費阿XD29F 01/17 10:44
mod980: 只看動畫學姊也沒多吸引我就是了30F 01/17 10:44
lordmi: 季番就大型預告片,不要有錯誤期待31F 01/17 10:44
key000130: 亞洲評價秋番最高的好像都是腐爛秀秀跟SSSS32F 01/17 10:45
blaze520: 如果向它的姊妹櫻花庄一樣能出2季的話很多問題都不會有日本是這兩部沒錯 對岸這部坪價應該還是最高的 哀哀叫的多半都原作黨ww33F 01/17 10:45
roger2623900: 只輸兩部原創番算很不錯了吧?36F 01/17 10:50
King5566: 這部不錯阿37F 01/17 10:52
WindSpread: 學姊學妹篇做得很好啊,打下好基礎,中段乏力扣分有38F 01/17 10:54
stry: 事實上都有bgm 只是莫名小聲…40F 01/17 10:54
yudofu: 歐美也有魯蛇啊41F 01/17 10:55
sm02188612: 因為這題材的動畫很久沒出一個好的42F 01/17 10:55
近期我記得重啟咲良田、心連情結不錯。
咲太這樣個性的校園男主角的確少見
kenneth52045: BD賣第三名被講得很爛43F 01/17 10:56
[圖]
 
WindSpread: bili很高,豆瓣算優,NGA黑很慘,bangumi也不高45F 01/17 10:58
jokerjuju: 嗯 人際關係和自我認同 好老外滿喜歡的46F 01/17 10:58
WindSpread: 不知道跟原作黨的活躍程度有沒有關係,看過打低分的都一臉是曾經滄海難為水LUL47F 01/17 11:00
※ 編輯: a125g (114.137.101.88), 01/17/2019 11:00:55
blaze520: wind大那表是哪裡來的49F 01/17 11:01
YoruHentai: bili的打分說實在跟巴哈差不多==50F 01/17 11:02
blaze520: bangumi這文青向評分的幾乎都原作黨  低不意外XD51F 01/17 11:02
WindSpread: 他國網友整理的w
https://metani.me52F 01/17 11:03

 
shinobunodok: 就好作品啊 雖然有時好作品會因為國情不同人氣有高有低就是54F 01/17 11:03
blaze520: nga跟stage 1也是 哀哀叫  評的一無是處的看起來都有看過原作56F 01/17 11:03
gify0712: 這部沒看原作,除了雙葉篇其他我覺得都很好啊58F 01/17 11:04
blaze520: 只能說對原作黨或許真的不是好改編59F 01/17 11:04
shinobunodok: 我也看過原作 我覺得動畫改編也不差 雖然確實刪減不少60F 01/17 11:04
crazypeo45: 這樣就叫崩喔 LUL62F 01/17 11:05
blaze520: 這麼多論壇  結果幾乎都沒日本本國的  日本人是有多不喜歡逛論壇XD63F 01/17 11:05
AuSHsu: 人設還蠻討喜的,男主不木頭性無能、主要角色普遍情商都不低,加上少內心戲、多用對話帶出人物情感跟快速推進劇情的方式,讓這部少了蠻多傳統戀愛喜劇很常出現的鬼打牆劇情,觀影體驗算蠻新穎也蠻順暢的,這點應該讓蠻多人喜歡的吧65F 01/17 11:06
AlwaySmile: 男主真的很帥 都帶妹妹晚上去學校帥爆70F 01/17 11:08
blaze520: 鴨志田真的把傳統校園向寫出新花樣71F 01/17 11:08
AlwaySmile: 學妹篇妹妹篇我都覺得很好看 也許妹妹篇光是那個概念就夠讓人流淚了所以其他細節沒有也還好 不然不太懂原作黨怎麼這麼嫌棄72F 01/17 11:09
loosie: 其實不太懂大家說的新花樣是啥 這部是不差啦 不過整體架構完全像是沒有新房的物語...75F 01/17 11:11
valorhu: 現在的人眼睛都很利,整天崩崩崩我還以為在玩崩壞三呢x77F 01/17 11:12
blaze520: loosie這點是被anti攻擊最多的地方XD 我認為這不應該確實有借鏡化物語就是了78F 01/17 11:13
siyaoran: 結果動畫評價果然還是要由動畫跟風黨來評 原作黨容易不滿80F 01/17 11:13
sasakihiroto: 劇情很好呀 什麼都看人設是搞錯了什麼…82F 01/17 11:16
frfreedom: 原作底子好,即便刪刪減減對看動畫者還是很吸引人,只是動畫跟原作還是有不小的差距,經費能多一點就好了83F 01/17 11:17
Agent5566: 男女主角討喜的關係吧85F 01/17 11:20
keyman616: 我很討厭日本動畫的感情爆發橋段,所以我覺得青豬導演這次感情點到為止處理的很恰當86F 01/17 11:29
ga787540: 問題其實還是在於只有一季,老實說在有限的時間還能做成88F 01/17 11:31
shinobunodok: 但是我覺得最後主角嘶吼不是說要上學嗎 不是還要再看熊貓嗎 不知道為什麼沒有原作寫的虐心 明明動畫化應該喊出來會比較帶感 但是無傷大雅89F 01/17 11:31
ga787540: 這樣STAFF已經做的很好了。92F 01/17 11:31
kasumi999: 80題材,然後要反體制但和平的解決,同時又拯救受害者的內心傷痛帶他們走出來,在歐美就會變神聖題材,因為他們的阿宅受到的歧視跟迫害比台灣重多了93F 01/17 11:34
blaze520: 咲太的嘶吼我是覺得做太快了渲染不夠  雖然連著一起看96F 01/17 11:35
kasumi999: 題外話,偶像片在那邊推不動也是因為文化差異,因為他們97F 01/17 11:35
blaze520: 的話不知道會不會比較好就是了98F 01/17 11:36
Xavy: 老實說我看的時候根本看不懂主角在哭妖甚麼阿99F 01/17 11:36
AuSHsu: 「動畫的優點都是原作既有的」這句話是沒錯,但是在動畫化面臨到的諸多限制跟考量下還能保持那些優點本身就不簡單了在保持原作的大部分優點下,大部分場景作畫也有水準之上、各聲優表現也可圈可點,甚至像東山配的學妹比原作更有魅力,綜合這幾點,說這部整體水準至少有良作以上我覺得並不過分,所以更看不懂開口閉口就在喊崩喊爛到底是什麼意思198F 01/17 16:40
kerry0496x: 這串推文讓我決定還是有空時把動畫補一補204F 01/17 16:56
f79899: 因為一堆現實人際關係處理不好才覺得這部處理不好吧~205F 01/17 17:00
indpa5553: 我不覺得崩,就基本分拿到但也沒有特別出色的普作206F 01/17 17:01
oTQTo: 這部崩?鄉民的標準真嚴格207F 01/17 19:00

--
作者 a125g 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄