回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
qmqmqm
()
標題
[討論] 深度比較受歡迎 還是爽度比較受歡迎?
時間
Thu Jan 24 10:45:34 2019
各大藝術作品裡 (不論任何領域)
大家覺得
深度比較受歡迎 還是爽度比較受歡迎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.201
※ 文章代碼(AID): #1SIIRHXg (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548297937.A.86A.html
推
plzza0cats
: 爽度>深度
1F 01/24 10:46
推
xxx60709
: 又深又爽不好嗎
2F 01/24 10:46
推
hedgehogs
: 深才會爽
3F 01/24 10:46
推
justice00s
: 又深又爽
4F 01/24 10:46
推
dnek
: 茶度比較受歡迎
5F 01/24 10:46
推
sasadog
: 深去痘痘那邊才會爽
6F 01/24 10:47
推
PunkGrass
: 夠深才夠爽
7F 01/24 10:47
推
bowcar
: 受眾不同 都受歡迎
8F 01/24 10:47
→
kaj1983
: 沒有谷底哪來的高潮,我選深度...
9F 01/24 10:47
推
SatoKazuma
: 深度看小螢幕 爽度看大螢幕
10F 01/24 10:47
推
uloyoy
: deep is better
11F 01/24 10:48
推
keyman616
: 爽度
12F 01/24 10:48
推
kirbycopy
: 我最愛假鬼假怪 看起來好像很有深度但是沒有深度的作品
13F 01/24 10:48
推
devilkool
: 像進擊的巨人那樣有深度又有爽度啊
14F 01/24 10:48
推
Eric85768
: 又深又爽 <3
15F 01/24 10:48
→
egg781
: 深跟爽是一起的,然後還要逼女主角說出你的比較好
16F 01/24 10:48
推
RabbitHorse
: 議題沾到邊就好 爽度比較重要
17F 01/24 10:48
推
SOSxSSS
: 我選緊度
18F 01/24 10:48
推
lankawi
: 你喜歡整根進去還是頂到底的感覺
19F 01/24 10:48
→
linceass
: 緊度
節奏要快 緊湊 不拖臺錢
20F 01/24 10:49
推
waitan
: 硬派寫實比較受歡迎
22F 01/24 10:49
推
durantjosh
: 看到後來,還是會覺得茶度比較重要,其他都是虛的
23F 01/24 10:50
推
l22573729
: 你這樣戰不起來
最好舉例 加個作品名稱
24F 01/24 10:50
推
BenShiuan
: 溫度,我喜歡有溫度的作品
26F 01/24 10:50
推
adk147852
: 茶度
27F 01/24 10:51
→
e2167471
: 看銷量不就一目瞭然了嗎
28F 01/24 10:51
推
s32244153
: 一下深一下淺的爽度
29F 01/24 10:53
推
gene51604
: 夠深才會爽 董?
30F 01/24 10:53
推
Dirgo
: 先解釋一下什麼是深度吧
31F 01/24 10:53
→
Zoro80298
: 要吸引人 爽>深 但是爽只能一時的 要長久還是要有深
32F 01/24 10:54
→
dreamnook
: 爽度吧
33F 01/24 10:55
推
shadowdio
: 要看硬度
34F 01/24 10:55
→
s32244153
: 太深會痛啊
頭痛
35F 01/24 10:55
推
vivian320
: 學生時代-->深度 出社會-->爽度
37F 01/24 10:55
→
nekoares
: 沒有深度何來爽度?
38F 01/24 10:55
推
ask321035
: 沒有茶度 何來深度? 沒有茶度 又哪來的爽度?
39F 01/24 10:57
推
GK666
: 濕度也是很重要的
40F 01/24 10:57
推
chuntien
: 要爽要粗度
41F 01/24 10:58
→
nekoares
: 三淺一深是比較好的比例
大概每三集的搞笑之後有一集講比較深入的世界觀
42F 01/24 10:59
推
kaj1983
: 我都二吸一吐
44F 01/24 11:00
→
LipaCat5566
: 在娛樂中追求深度一定是搞錯什麼
45F 01/24 11:00
推
AlwaySmile
: 看銷量就知道 爽比深重要
自以為的深 就是自爽而已 然後再去嘴沒人看得懂 但真
正經典的作品 又深又爽
46F 01/24 11:02
推
Jetinacn
: 爽度
49F 01/24 11:03
推
xxx60709
: 所以要又緊張又潮又快又深又爽?
50F 01/24 11:03
推
w40w40w40w40
: 推文歪到爆開XD
51F 01/24 11:04
噓
jeff235711
: 指考作文寬與深
52F 01/24 11:07
→
et310
: 深度vs爽度vs緊度vs硬度 都幾
53F 01/24 11:08
推
bomda
: 深深爽爽
54F 01/24 11:10
推
HellFly
: 何不 深到爽
55F 01/24 11:12
推
VUVCOM
: 爽度顧客層面多。 深度顧客群少年
56F 01/24 11:15
推
shampoopoo
: 各有客群啊
57F 01/24 11:15
推
GalLe5566
: FZ之類的應該算是兩者兼顧吧
58F 01/24 11:15
推
a2j04vm0
: 深度保養女人心 馬吉阿米
59F 01/24 11:16
→
GalLe5566
: 其實看切嗣被虐也很爽...不知道為什麼
60F 01/24 11:16
→
shampoopoo
: 我是覺得要深也需要硬的 這樣兩邊都有才會爽
61F 01/24 11:16
推
killpolice
: 一定是爽
62F 01/24 11:27
→
kenyun
: 像EVA之類搞神秘 被誤認為有深度的也有這種人
63F 01/24 11:34
推
ayubabbit
: 爽度啊 有深度的不見得賣 有爽度肯定賣
64F 01/24 11:40
推
shawntwo
: 明顯是爽度阿,靠深度爆紅的作品屈指可數吧
65F 01/24 11:40
推
fate111085
: 以受眾多寡來看 絕對是爽度 看影院熱門的類型就知道
66F 01/24 11:40
→
ayubabbit
: eva沒有戰鬥也不可能受歡迎吧
14使徒之前的eva戰可是都超爽快的
67F 01/24 11:40
推
Jin63916
: 深才會爽
要大家都感覺爽也很不容易欸
69F 01/24 11:41
推
martintp6
: 全都要最受歡迎
71F 01/24 11:42
→
nekoares
: EVA就示範了你要先有爽度,才會有人願意看深度
72F 01/24 11:43
推
Agent5566
: 夠深才會爽
73F 01/24 11:44
推
CowBaoGan
: 怎麼樣的劇情才會爽? "深"刻 "緊"湊 "硬"派 "吸"引人
74F 01/24 11:48
推
asdfg5435
: 巨人
75F 01/24 11:49
推
g27834618
: 巨人 今年四月就會看到巨人最有深度的一段劇情了
76F 01/24 11:54
→
yanwhat
: 廣度才是王道
77F 01/24 11:55
推
jokopa
: 絕對是先爽再深 近期的爆紅作品都是先讓人爽後入坑
78F 01/24 11:56
→
WoodPunch
: 又深又爽
79F 01/24 11:58
推
oeegg
: 硬派血實
80F 01/24 12:01
噓
niwa88
: 什麼深度硬度還是爽度都不重要 有強姦和漏尿大家就喜歡了
81F 01/24 12:09
推
WindSucker
: SAO
82F 01/24 12:12
推
boss74123
: 茶度吧
83F 01/24 12:21
推
duece0927
: 深才會爽
84F 01/24 12:32
→
King5566
: 濕度屌打
85F 01/24 12:35
推
The4sakenOne
: 九淺一深 滿足大部份的客群
86F 01/24 12:37
推
truegod000
: 世界末日 vs 刺激1995 XD
87F 01/24 12:45
推
Harrypei
: 講認真的話是爽度
88F 01/24 12:53
推
axakira
: 能又深又爽當然最好,不夠深的至少也該讓人爽吧
看了不爽那不是浪費時間嗎?
89F 01/24 13:14
推
Rammywife487
: 用爽度包裝的深度才有機會跟爽度競爭 這是娛樂本質
91F 01/24 13:20
推
cities516
: 一定是爽>>>深 現實社會已經夠累了 看個動畫也要一直想
東想西不累嗎
92F 01/24 13:32
推
ZAXUS
: 看看鋼鍊看看巨人 告訴你什麼叫又深又爽
94F 01/24 14:41
--
作者 qmqmqm 的最新發文:
+74
[討論] 分析 - 更加瞭解柯文哲的意志力 - HatePolitics 板
作者:
qmqmqm
59.115.118.164
(台灣)
2019-03-06 22:56:20
這幾天幾乎把柯文哲所有的經歷故事都看過一遍, 也包含他的演講哲理 (雖然有很多重複), 但我看到的其實並不是什麼天才怪醫 反而是一個很苦幹實幹, 努力貫徹做事意志力的人 他自己也說了, 台大醫科不是什 …
114F 74推
+15
[討論] 為何其他醫師或理工無法走柯P路線? - HatePolitics 板
作者:
qmqmqm
61.230.164.237
(台灣)
2019-03-04 17:48:52
比如說賴清德, 陳其邁也都是醫師 也比如說張善政Google, 而以往應該科技理工醫界也是一堆 這些在業界應該早就習慣柯這種人的工作方式 怎麼現在才變得那麼新鮮? 是選民, 還是政壇, 還是這些人改路 …
55F 18推 3噓
+32
[討論] 館長如果出來從政會有票嗎? - HatePolitics 板
作者:
qmqmqm
61.230.117.245
(台灣)
2019-03-02 21:26:59
其實館長平常乾來乾去 但訪問到一些人物時, 他也是口條清晰, 也能控場 感覺得出來腦子反應都不差的, 只是不是念書那種 以館長這樣, 將來從政有可能嗎?
74F 32推
+11
[討論] 有人也是這樣變成柯粉嗎? - HatePolitics 板
作者:
qmqmqm
61.230.117.245
(台灣)
2019-03-02 20:43:45
原本對柯感覺普普, 感覺講話還有點白目 但看了對手打他的點後發現實在是整個智商低的驚人 在必須要為自己國家做出選擇下, 成為了柯粉 有人是這樣子的嗎? 其實柯陣營應該抓住這招就贏不完了 …
37F 14推 3噓
+11
[討論] 柯P的科學政治沒人做過嗎? - HatePolitics 板
作者:
qmqmqm
61.230.117.245
(台灣)
2019-03-02 11:34:06
以政壇各種學霸領域專家, 就連同樣醫科也一堆, 難道都沒辦過科學政治嗎? 照理說他們不可能不知道用科學方法做事, 不然不可能混到那些地位 很多其實也不是什麼太高深的學問, 可能科技業日常, 只是公部門 …
64F 11推
點此顯示更多發文記錄