回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 MiharuHubby (兔喵掌門)
標題 [新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不存在
時間 Sat Feb  2 01:17:43 2019


https://newtalk.tw/news/view/2019-01-31/202522?ref=topics
電競不可能入奧？德國奧會主席：電競根本不存在 | 電競 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
電競熱潮席捲全球，也使得這項新生的競技是否能與傳統體育項目平起平坐、甚至納入奧運成為了討論的焦點。根據知名英國遊戲月刊「PC Gamer」報導，奧林匹克體育聯合會（Deutsche Olympischen Sportbundes，簡稱DOSB）主席Alfons Hörmann在近日 ...

 

電競不可能入奧？德國奧會主席：電競根本不存在

根據知名英國遊戲月刊「PC Gamer」報導，奧林匹克體育聯合會（Deutsche Olympis
chen Sportbundes，簡稱DOSB）主席Alfons Hörmann在近日的演講中公開表示反
對電子競技納入奧運，甚至直接說出：「電子競技根本不存在，所以它當然也不會成為奧
運會的比賽專案。」他更強烈抗議，表示自己絕不容許電競納入奧林匹克項目的事情發生
，此外，Alfons Hörmann更進一步表示：「我認為，電子遊戲行業需要爭取資金支援是
非常荒謬的。」


而Alfons Hörmann這樣的說法正好呼應了先前德國黑森州內政和體育部長Hesse Peter
發表的「電競（E-Sports）與體育（Sports）無關」的相關言論，他認為電競與傳統體育
在價值觀上有很大的出入。，更說應該要抹滅「電競」（E-Sports）這個說法，因為電子
競技與體育完全無關，所以應該要消除「電競屬於體育項目」的錯誤觀念，更說：「雖然
螢幕上的畫面是在活動的，但是我不覺得僅靠手指上運動的電子競技可以被納入體育項目
。」，甚至將電競比喻為「只是放著音樂織毛衣」，Hesse認為體育對於社會凝聚力有莫
大的貢獻，所以理應受到扶植，但如果電子遊戲也想分杯羹，這是很荒謬的。


雖然有零星的反對聲音，但目前德國執政聯盟已經計畫在未來允許電競選手和戰隊組織得
從部分體育協會中受益，同時享受運動員的福利政策，而且在2017年11月27日德國電子競
技協會(ESBD)便正式宣佈誕生，這個協會林林總總由21個電子競技組織構成，其中包括專
業和業餘電競戰隊組成，也包含曾主辦過多次IEM聯賽的世界知名電競賽事主辦方ESL，許
多傳統體育項目俱樂部與產業也開始投資電競，2018年2月德國也正是宣佈電子競技成為
正式體育專案，國家數位化部長Dorothee Bar也表示會傾力支持電競產業。


但由於電子競技的相關規則是由遊戲公司制定、而不是原本的體育協會，所以某些官員認
為電競只是假借體育的名義的來標榜自己，並從中牟取自身利益、與體育精神大相逕庭。
不過德國是全歐洲擁有註冊電競戰隊數量最多的國家，所以即便有人反對，人民對於電競
的熱愛還是有目共睹的，目前儘管電競尚無法踏上運動競技綜合運動會的最高殿堂，但它
首先將作為獎牌競技項目出現在2019東南亞運動會以及2022杭州亞運中。



--

喵PASS ~(*′△`)/
http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg

點兔喵Pass教掌門簽名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.169.149
※ 文章代碼(AID): #1SL7yw9m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549041466.A.270.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不存在
02-02 01:17 MiharuHubby
Re: [新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不存在
02-02 08:00 indium111
Re: [新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不存在
02-02 16:40 arrenwu
推 iovoecu: 我大奧運只訓練精英，絕不接受垃圾1F 02/02 01:20
推 RaiGend0519: 電競乾脆自己出來辦一個電競匹克算了2F 02/02 01:21
推 Puye: 我只是覺得 何必一直要進奧運3F 02/02 01:21
→ RaiGend0519: 每年都在過氣，根本沒辦法像體育那樣4F 02/02 01:21
→ xangro: 論規模現在好像只有owl能看？5F 02/02 01:22
推 tim1112: 本來就不該算進奧運比賽項目裡面6F 02/02 01:22
→ MAX777: 電競有本事自己辦一個大賽不就好了，幹嘛一定要入奧?7F 02/02 01:22
推 ilove640: 我也覺得不用入奧 玩自己的就好= =8F 02/02 01:23
→ erisiss0: 織毛衣就不能比？看不起織毛衣的喔9F 02/02 01:25
噓 hayate232: 電競不自己辦奧林匹克不就是因為討不到錢 笑死10F 02/02 01:26
推 Xinlong: 以前的時代娛樂少 同一種活動大家會一直玩 現在的遊戲這11F 02/02 01:26
→ hayate232: 一堆阿宅還幫這些廠商 爭取12F 02/02 01:26
推 zxc8424: 電競算是很重要的項目 但是也不用硬入奧13F 02/02 01:27
→ hayate232: 西洋棋標準規則 從16世紀比到現在才入奧14F 02/02 01:27
→ WindSpread: 入奧幹嘛 道不同不相為謀阿…15F 02/02 01:27
→ Xinlong: 多 要入奧每年要比的是那一款遊戲?16F 02/02 01:27
推 ggeneration: 可是瑞凡 已經越來越多城市不敢申辦奧運會了17F 02/02 01:27
→ hayate232: 電子競技 是有什麼固定規則嗎?18F 02/02 01:27
→ erisiss0: 人家可以用織毛衣的手法織鳳凰，一般人行嗎？19F 02/02 01:27
推 tim1112: 那他們可以自己辦織鳳凰大賽啊20F 02/02 01:28
→ MAX777: 電競遊戲那麼多，真入奧要給哪個遊戲入?電競方自己先分的好果子再說吧21F 02/02 01:29
→ erisiss0: 可以作的很多，不一定需要是市面上的遊戲嘛23F 02/02 01:29
→ jayppt: 如果轉筆插花素描剪刀石頭布能進奧運 那電競就能進
上述這些活動 需要的肢體協調和體力 大概都高過電競24F 02/02 01:29
推 HAHAcomet: 台北跨年已經辦來證實有多少觀眾會看了26F 02/02 01:30
→ Puye: 確實阿 電競要比的項目 一定是某個遊戲公司擁有 會有圖利的27F 02/02 01:30
推 ORIHASHI: 光哪一款廠商就要先打一架了28F 02/02 01:30
→ WindSpread: 轉筆還真的有點本事考慮進奧運29F 02/02 01:30
→ erisiss0: 有人想看就可以比阿，疊杯都能比了。30F 02/02 01:30
→ gn0111: 沒必要入奧31F 02/02 01:30
→ Puye: 問題 那些遊戲應該被選進去 又要吵翻天了32F 02/02 01:30
推 ggeneration: 奧林匹克運動會目前的狀況可以說是一隻腳踏在棺材33F 02/02 01:31
→ erisiss0: 轉筆有辦法弄出有辦法做出評比的項目當然也可以比
務實的說法就是雖然電競比起來可能會有不公平的地方
起碼有人看，有人看就有錢就不會死
不然奧運比賽現在真的沒人看，都沒人要辦比賽了34F 02/02 01:31
推 seamen: 打電動還想入奧運  笑死38F 02/02 01:33
→ WindSpread: 反正我想不透電競入奧的好處在哪,光排除那些爭議
成本就嚇死人了,乖乖搞自己的咩,入奧就是項目的壽命保證嗎？也不見得吧39F 02/02 01:33
推 john850730: 終於有個人說真話了 電競就是一個騙局只有學店仔才會當一回事42F 02/02 01:34
推 seer2525: 入不入奧先放一邊 電子競技不存在是什麼意思44F 02/02 01:34
推 tim1112: 那是奧運自己的問題 跟電競無關45F 02/02 01:35
→ erisiss0: 好處就是有錢可以撈，比辦其他比賽容易撈多了
沒有錢可以撈的項目再有水準都玩不起來...46F 02/02 01:35
→ tim1112: 奧運的精神又不是撈錢48F 02/02 01:36
→ goenitzx: 跟傳統體育價值有差異是沒錯 但說不存在根本是太過49F 02/02 01:36
推 john850730: 本來就不存在啊50F 02/02 01:36
→ erisiss0: 精神不是撈錢，但是沒有錢比賽就玩不起來也是真的51F 02/02 01:37
→ waitan: 說得好52F 02/02 01:37
→ tim1112: 玩不起來就玩不起來頂多倒掉 為賺錢把完全不相干的東西列進去才是本末倒置53F 02/02 01:38
推 john850730: 到底什麼才是電競一堆人也說不上來啊 為什麼只能那些遊戲才算 ooxx這完全沒有遊戲公司干預的最公正遊戲卻沒有弄成電競？55F 02/02 01:38
→ goenitzx: 一個競賽的局面是真實存在 而且同時運用到肉體跟精神
競賽規則跟產生勝敗 所以你必須說明何謂不存在的意義?58F 02/02 01:39
推 boris: 跟賺錢沒相關有國家搶辦 慈善機構?60F 02/02 01:40
→ erisiss0: 舉辦奧運如果不考慮收益，就是要大幅負債61F 02/02 01:40
推 WindSpread: 長得不像傳統體育所以等於不存在 48462F 02/02 01:40
→ erisiss0: 就算美國政府都不可能這樣作，所以撈錢一定要有63F 02/02 01:40
推 seer2525: 你的問題是為何那些遊戲不舉辦電競 而不是問定義64F 02/02 01:40
→ erisiss0: 電競就是很合適的撈錢項目，才能維持其他傳統項目的
這是一個得失問題。不然現在傳統項目幾乎撈不太到錢65F 02/02 01:40
推 tim1112: 那只是為生存出賣靈魂而已 實際上奧運一樣等同死亡67F 02/02 01:41
推 john850730: 電競就是被遊戲公司掌握 是炒作出來的好嗎？ 不像其他運動 運動本身存在 然後吸引廠商投資68F 02/02 01:41
推 aynak: 我覺得這句話好哲學哦XDDD70F 02/02 01:41
→ tim1112: 與其這樣含不如高潔的倒台71F 02/02 01:42
推 jympin: 電競就不同一般的體育項目 入了才奇怪吧 而且會有圖利的問題72F 02/02 01:42
推 seer2525: 就算是炒作 那電競就是被炒作出來了啊 不就是存在在那邊嗎74F 02/02 01:43
→ WindSpread: 你可以說一個項目不長壽 或者規則變化頻繁等等等76F 02/02 01:43
→ erisiss0: 奧運倒台也不是沒有過阿，二戰後就倒台了77F 02/02 01:43
→ WindSpread: 說不存在我覺得有點睜眼說瞎話了78F 02/02 01:43
推 john850730: 沒啊 我就是在問定義啊 請指出LoL OW Sc2等在本質上與沒有成為電競的遊戲的差別啊 不然 電競就是廠商為了吸錢 騙無知青少年的東西79F 02/02 01:43
→ MAX777: 別的不提，大部分遊戲壽命都那麼短，讓你入奧結果四年後下一屆遊戲倒了不就笑話82F 02/02 01:44
→ poke001: 電競跟奧運其實相差性太大 硬要進去的理由除了風光以外也想不出啥理由了84F 02/02 01:44
推 lodpdp: 當然不存在阿 起碼奧運項目 人類沒滅亡前 我可以確定50年內都還存在 隨便一款競技遊戲先撐個10年好嗎86F 02/02 01:44
→ john850730: 電競本身就是個大型廣告 但是它倡導的那些吸引人的普世價值 根本就是場騙局88F 02/02 01:44
推 lv256: 那其他只動手指的也要從競技sport除名囉？90F 02/02 01:45
推 tim1112: 為了賺錢這個非精神意義的理由把性質相異的項目列入 就是奧運本身在意我玷汙91F 02/02 01:45
→ erisiss0: 說白一點就是錢。奧運不用錢的話幹麻收門票還超貴的93F 02/02 01:45
→ tim1112: 自我玷汙94F 02/02 01:45
→ hayate232: 不用那麼複雜拉，看看爐石那種商業式平衡 笑死95F 02/02 01:45
→ erisiss0: 如果辦電競可以讓廠商出錢把門票或其他項目的支出拉低96F 02/02 01:45
→ lv256: 我是覺得電競沒必要進奧運，但Alfons這席話顯然矛盾97F 02/02 01:46
→ Puye: 我覺得遊戲你特定公司擁有 能從中獲得利益 就不太適合吧98F 02/02 01:46
→ erisiss0: 那也沒有啥不好的，整天想著高潔但是沒錢啥都做不出來99F 02/02 01:46
噓 wangzh: 打電動的入個屁奧運，一群屁孩732F 02/02 20:33
推 sunnybrother: 777電玩就電玩 競三小733F 02/02 20:35
推 sillymon: 一家廠商不搞直接死去誰都玩不到的體育看過嗎734F 02/02 20:39
推 johnidfet: 有道理啊 如果電競入奧 那撲克牌能不能入奧？735F 02/02 20:52
→ NomeL: 支持歌牌入奧啦（736F 02/03 14:35

--
作者 MiharuHubby 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄