看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] Epic CEO：獨佔是一種合理的競爭方式
時間 Fri Feb 8 23:58:45 2019
作者
標題 [閒聊] Epic CEO：獨佔是一種合理的競爭方式
時間 Fri Feb 8 23:58:45 2019
http://3g.ali213.net/news/html/409337.html
近日，《地鐵離去（Metro Exodus）》突然離開Steam平台變成Epic遊戲商店限時獨佔將Epic這個新興的遊戲平台推上了風口浪尖，許多玩家表示了對此舉的不滿。而日前，Epic遊戲商店CEO Tim Sweeney對此表示：“這是一種合理的競爭方式。”
Tim表示，不同平台的競爭肯定是健康的，特別是當它為開發者帶來明顯的費用節省時（Steam抽取30%，Epic抽取12%）。他堅持認為Epic遊戲商店的行為能夠促進市場競爭，最終使得每個人受益。
他表示自己非常理解，那些喜歡在Steam上購買遊戲的玩家不想再去接受新的平台的想法，但如果所有遊戲都以同樣的價格在Steam發售時，開發者就永遠無法逃過Steam對運營成本300%到500%的加價。
Tim還表示，Steam擁有價格否決權，如果一家平台希望以低價出售某遊戲，Steam可以非常簡單地進行制止，因為定價差異可能會激怒Steam用戶，導致對遊戲的差評等。
此外，Epic遊戲商店計劃將“遊戲的評分系統是否開放”作為一個可選擇的功能，允許開發者根據他們的考慮是否對玩家開放評分，以此來避免出現類似近日《地鐵：離去》玩家刷差評的行為，這會對遊戲的客觀內容造成影響。
“我們認為這是最好的選擇，因為其他評分系統和惡意刷差評的現象是一個真正存在的問題。”
—
我都不知道原來steam還有價格否決權耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.248.2
※ 文章代碼(AID): #1SNQSwrY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549641530.A.D62.html
推 : 合不合理關我屌4 我不爽就是噴啊1F 02/09 00:00
推 : 拒買也是消費者歸正市場的合理方式 相信能促進市場競爭2F 02/09 00:00
→ : 商業競爭我沒拿到好處還要幫你著想喔3F 02/09 00:00
→ : 最終讓每一個人受益4F 02/09 00:00
→ : 垃圾平台 zzz 滾辣5F 02/09 00:00
→ : 說真的 epic現在端出的牛肉都是面向供應方 真的不用出6F 02/09 00:01
推 : 本來就是7F 02/09 00:01
→ : 來講一堆屁話，因為聽到這些屁話的有99%是購買方8F 02/09 00:02
→ : epic遊戲便宜人家18%我就幫他說話==9F 02/09 00:03
推 : 哇塞！那你花錢搶獨佔不就是在保護廠商真是好棒棒呢w
不同平台不同價格最好會被灌負評
uplay比steam殺更凶多久了，你都沒注意過？10F 02/09 00:05
不同平台不同價格最好會被灌負評
uplay比steam殺更凶多久了，你都沒注意過？10F 02/09 00:05
→ : 說真的 家機粉早就習以為常了...13F 02/09 00:07
推 : 所以epic什麼時候全面比steam便宜 也不用到18% 10%也行14F 02/09 00:08
推 : 家機日常 沒什麼15F 02/09 00:08
推 : 沒什麼，如果對消費者有利才會考慮過去16F 02/09 00:10
→ : 家機日常 但是索尼不會因為老任砸錢 就把旗下獨佔遊戲放NS17F 02/09 00:10
→ : 有能力的話就把所有廠商都吸走18F 02/09 00:10
推 : 家機日常 只是v粉吸比較多而已19F 02/09 00:12
推 : 說真的只有10%可能沒辦法吸引我去用那屎一般的啟動器...20F 02/09 00:12
→ : epic抽成少所以開發者比較賺，但是玩家看來你們賣一樣是有啥差嘛？！21F 02/09 00:13
→ : 就買的獨佔沒有好玩到人家肯裝平台 可撥23F 02/09 00:14
推 : 價錢調不調是開發者的事情啊，EPIC作為平台已經是讓利24F 02/09 00:17
噓 : 對消費者的福利先端出來好ㄇ，誰管你對開發商抽多少25F 02/09 00:17
→ : 給開發者，至於多出來的利益就看開發者願不願意丟一點出來了。26F 02/09 00:17
→ : 今天反過來說 ps獨佔的有賣的比pc版便宜嗎28F 02/09 00:20
→ : EPIC一定有權談價錢啊，哪有什麼我讓利給你敗偷你降價吼母吼啊29F 02/09 00:20
噓 : 好哦 那抵制也是一種合理的溝通手段31F 02/09 00:20
→ : 也沒有啊 過個一年pc版說不定還更便宜
玩家不玩只是平台的關係而已32F 02/09 00:20
玩家不玩只是平台的關係而已32F 02/09 00:20
推 : 發行商要跳平台要搞獨占要分紅多少 是業者你們間的問題玩家只管好不好玩價錢合不合理 你搞獨占對玩家有何好處34F 02/09 00:22
推 : 給負評也是合理的表達不爽方式36F 02/09 00:26
→ : "獨占行為促進市場競爭 最終使得每個人受益"怎麼聽都怪37F 02/09 00:26
推 : 還在家機粉..今天出個新家機的線上平台 可以連上NS PS X盒子 然後把大亂鬥、戰神、車槍球花大錢搶走獨佔38F 02/09 00:28
推 : 49玩家表示沒差 還有免費遊戲拿40F 02/09 00:28
→ : 逼你去用 但是平台用起來跟垃圾一樣 才有的比較..
只玩家機的不要只看到平台兩字就自以為懂發生啥事啊..41F 02/09 00:28
只玩家機的不要只看到平台兩字就自以為懂發生啥事啊..41F 02/09 00:28
推 : 獨占可以啦 但說幹話就滿...43F 02/09 00:33
推 : 笑了XD44F 02/09 00:34
推 : 是合理阿,不過你這種發言也沒幫到為你簽獨佔的廠商阿XD
現在被火燒的是製作廠商又不是你這個平台XD
多出來的利益開發者會把他丟出來的話~那簽獨佔就沒意義啦除非EPIC是真的給他們非常非常多錢,不然減價獲利也沒比較高,還不如不要跳45F 02/09 00:35
現在被火燒的是製作廠商又不是你這個平台XD
多出來的利益開發者會把他丟出來的話~那簽獨佔就沒意義啦除非EPIC是真的給他們非常非常多錢,不然減價獲利也沒比較高,還不如不要跳45F 02/09 00:35
推 : 廢物閉嘴50F 02/09 00:45
推 : 這人哪來的自信會認為這樣的發言能得到消費者認同?51F 02/09 00:56
推 : 消費者不會因為合理就去你那買 XD
EPIC不肯面對的事實是 人們會去買喜歡的遊戲 而不是喜歡的平台 ㄎㄎ 雜魚遊戲再多也終究是雜魚
有本事就讓UBI和EA去你那上架吧
中資現在在各行各業都用惡意補貼的方式在競爭 又能撐多久勒52F 02/09 01:00
EPIC不肯面對的事實是 人們會去買喜歡的遊戲 而不是喜歡的平台 ㄎㄎ 雜魚遊戲再多也終究是雜魚
有本事就讓UBI和EA去你那上架吧
中資現在在各行各業都用惡意補貼的方式在競爭 又能撐多久勒52F 02/09 01:00
推 : 他如果介面功能完全拷貝STEAM這樣玩割喉戰還比較有效果58F 02/09 01:06
推 : 原本灑錢策略應該沒問題，但是突然殺出一個apex
如果ea花點錢給實況主，epic可能就得回去首49了59F 02/09 01:12
如果ea花點錢給實況主，epic可能就得回去首49了59F 02/09 01:12
推 : 好了啦中資平台61F 02/09 02:07
推 : 原來STEAM有價格否決權喔…62F 02/09 02:11
推 : 中資就是愛灑錢63F 02/09 02:15
→ : 巴菲特的護城河理論64F 02/09 02:27
推 : PLAY U跟ORIGIN都有賣過比STEAM便宜的東西喔~~
STEAM搞地區定價差異很久了，然後這些都是廠商自己去定的，STEAM才沒這麼閒去干涉人家定價65F 02/09 04:25
STEAM搞地區定價差異很久了，然後這些都是廠商自己去定的，STEAM才沒這麼閒去干涉人家定價65F 02/09 04:25
推 : 真的是得了便宜68F 02/09 05:03
推 : 地區定價差異是照Steam內定的匯率去算 廠商可以調 但不時會跳回Steam的內定匯率
Steam有定價否決權 會干涉廠商把遊戲價格定太低69F 02/09 06:43
Steam有定價否決權 會干涉廠商把遊戲價格定太低69F 02/09 06:43
→ : ps獨佔要怎麼買pc版72F 02/09 08:38
→ : 所以他的意思是，我們沒有干涉遊戲定價，我們都已經抽低了，是廠商自己不降價這樣嗎73F 02/09 09:16
推 : 有些人認為獨佔就該死。75F 02/09 09:24
推 : 看他是哪種意識型態吧 新右派的話 獨佔就是該死
剝奪消費者選擇權就是對市場機制的褻瀆76F 02/09 09:52
剝奪消費者選擇權就是對市場機制的褻瀆76F 02/09 09:52
推 : STEAM會干涉廠商把遊戲價格定太低? 沒聽說過...
而且從來都只有聽過哭么自己的遊戲賣便宜了
沒聽過廠商嫌自己的遊戲賣的不夠便宜78F 02/09 09:53
而且從來都只有聽過哭么自己的遊戲賣便宜了
沒聽過廠商嫌自己的遊戲賣的不夠便宜78F 02/09 09:53
推 : 平心而論EPIC這一手錯在你簽的獨佔遊戲不夠大牌
要多大牌?至少是要讓玩家肯低頭乖乖去你那買的遊戲81F 02/09 10:03
要多大牌?至少是要讓玩家肯低頭乖乖去你那買的遊戲81F 02/09 10:03
推 : 這麼說也是 遊戲夠強愛怎麼嗆玩家也只能吞下去
像這種就會變成 你嗆殺小 不買的最大啦一邊吃土去吧83F 02/09 10:39
像這種就會變成 你嗆殺小 不買的最大啦一邊吃土去吧83F 02/09 10:39
推 : 獨占 不是問題 問題是發行商 沒降價+預購實體steam序號改給epic序號85F 02/09 10:54
推 : 連中國人都深惡痛絕的中資平臺，真可撥。說個笑話，連中國市場都可能因為股東的臉色而不敢進去的傢伙說他要求市場競爭87F 02/09 11:31
→ : STEAM哪來的訂價否決權，都碼廠商自己決定價錢的90F 02/09 11:37
--
作者 jerry78424 的最新發文:
- 74F 6推 56噓
- （GNN 記者 RU 報導） Ubisoft 重返 Steam 平台，旗下知名大作《刺客教條：維京紀元》確定將於美國時間 12 月 6 日（台灣時間 12 月 7 日）在 Steam 上架，而 Ste …53F 29推
![]()
確定mirror2:X為16+，對之前沒有說清楚向玩家道歉，10月底前開放退款申請，章節數量從8追加至12。同時發佈了新作mirror2:Z，二次元風格模擬經營開放世界遊戲，有X穿越來的妹子後宮。 雖 …137F 61推 17噓- 轉貼一下業界人士對傳統3A的看法，內容很長大致說一下結論 美國的貧富差距在近年來穩定擴大，而60鎂這個價格是以中產階級為主要客群的，在中產階級持續萎縮的情況下，這個商業模型逐漸無以為繼，低價indi …93F 20推
![]()
大廠通常比較重視主機市場 如果不是全平台遊戲的話 經常是先上主機，過一陣子再上pc 但是cdpr應該算很偏向pc的大廠了 那讓2077反其道而行 先以pc為主做搶先體驗，用半年debug後再上主機 這 …52F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄