看板 C_Chat作者 hayate232 (CY)標題 Re: [情報] 聯合國準備對二次元動刀時間 Tue Feb 19 05:55:16 2019
※ 引述《aij (bbb)》之銘言:
: 聯合國人權高專署,對於兒童權利公約提出了一個新的解釋函令草案
: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRC/Pages/DraftGuidelinesOPs.aspx
: 其中對於兒童色情(Child pornography)的定義提到
: It includes, inter alia: visual material such as photographs, movies, drawings
: and cartoons; audio representations; any digital media representation;
: live performances; written materials in print or online
: 大意上就是包括電影、畫、卡通(動畫),這種二次元都列入兒色範圍
: 裡面進一步提到
: represents any person appearing to be a child engaged in real or simulated
: sexually explicit conduct and realistic and/or virtual depictions of a child
: engaged in sexually explicit conduct.
: 通過這個以後,明年東奧可能日本二次元文化再被SJW用放大鏡檢視並且大做文章了吧
還好吧? 沒甚麼感覺 大家心照不宣就好,不公開散布沒人想抓你,更何況聯合國
還是個草案。
話說聯合國現在不是快變中國形狀了嗎? 美國自己也不想玩了,早就想退出聯合國
懶得管那些ㄈㄨ,不知道現在退了沒就是了...
我不反對 大家喜歡伊莉雅,甚至也不反對大家看蘿莉本子尻尻,但自己暗地的做就好
不要在公開場合說好香 想舔,不要說沒有這種人,真的有 超噁的。
PTT 開玩笑就算了,拿到現實生活中真的丟臉。
近年來電影也是,不要說兒童情色,連虐殺的畫面都不能有..其實我很怕有這個
畫面啦,畢竟之前去過 沒有父母的孤兒院當志工,每一個小孩的故事聽了真的
很難過 性侵的 凌虐毆打的 父母吸毒跑掉的或是智商發展遲緩直接被拋棄,不過
也有父母雙亡 無親無故 這種 不是每一個都是垃圾父母就是,當然這是現實生活
的事。
說假掰 日本也很假掰,不過是另一種假掰 不敢抹殺掉情色,乾脆就每一個生殖器官
都打碼就好啦 耶嘿。
都有作者被捕了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.179.191
※ 文章代碼(AID): #1SQod7hy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550526919.A.AFC.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 聯合國準備對二次元動刀
02-19 05:55 hayate232
就分開來說阿,講真的現實生活中有一個仁當面跟我說 蘿莉好香 要舔,我還不
報警,其實跟聯邦法一樣,不要公開販售 開放下載等等 根本沒人想抓..
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 06:12:05
推 tsgd: 他們有這時間看本嗎? 作者被捕出來的不也是噁爆的真實螺片?2F 02/19 06:14
沒時間吧,一堆都在鐵籠蹲了,不管怎樣我也是很反對 電影有這些畫面,即使演員
沒有真的受害還是不能接受,動畫就.隨便吧 不要到處跟人說造成反感就好,說到底
我也喜歡乖巧的正常的小孩,但這種喜歡又不是那種喜歡..
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 06:20:50
推 tsgd: 就算是宅宅大家出去正常人還是居多的 這世界拿雞毛當令箭的事情還是太多了 抓小放大 抓虛擬縱放真實
我是不看太幼太蘿的 但我覺得立法規定這個真的就很虛偽3F 02/19 06:21
推 kinomon: 三次元小孩不是會讓人想從頭上巴下去再做些抒壓的事情嗎?7F 02/19 06:33
推 senma: 佩羅佩羅
你說不要公開販售 不要開放下載 那來源哪裡來?
你以為說個低調就行? 這個法一上路是要抄掉所有地下站的
以為知道幾個地下網站就沒事 頗廠8F 02/19 06:41
推 efun77000: 趁還有得看就看吧 真的改變也不知道會改成怎樣
一般的acg也會受影響的12F 02/19 06:44
→ coon182: 你以為那些是怎麼被抓的?網路監控啊
以為不散佈就沒事會不會想的太天真14F 02/19 06:45
推 bluecsky: 還有一個重點是定義太模糊 童顏成年人算不算?
身高太矮的小隻馬算不算? 亞洲人臉孔比歐美人幼要麼判定16F 02/19 06:47
→ coon182: 說你算就算你敢嘴?18F 02/19 06:47
推 senma: 樓上 這個草案的定義就是: 通通算19F 02/19 06:47
→ bluecsky: 所以阿 這種太模糊的搞下去就變向戒嚴阿...
別說二次元了 以後連三次元的童顏小隻馬av都看不到惹20F 02/19 06:48
→ imz0723: 身體是蘿莉臉是阿嬤的算不算22F 02/19 06:53
推 AkikaCat: 另一個重點是,這不只影響到18+的部分;即使你是一般向動畫,只要戰鬥中稍微露個大腿都可能會中槍23F 02/19 06:56
推 game147: 真的有夠垃圾的聯合國25F 02/19 07:02
噓 tgyhum: 不是只有伊利雅好嗎 saber 凜都算29F 02/19 07:13
→ peterturtle: 還兼具禁酒令特性,
說真的除了毀滅性的未來之外看不到優點30F 02/19 07:13
推 AkikaCat: 不只Saber跟凜,連Rider跟C媽都會中槍 XD33F 02/19 07:15
推 gm79227922: 不是本本 只要穿暴露服裝都會被禁 且不是第一次被禁了34F 02/19 07:17
→ AkikaCat: 而且有極大可能不需要服裝,有扭個腰的動作也能喊你NG,所以大多的健全偶像系作品全都有危險35F 02/19 07:19
推 a1234555: 你說得是不同層面的問題,好像跟這草案沒啥關係37F 02/19 07:28
推 codemoon: 人家的定義是看起來 18歲以下 這在二次元九成都中槍好嗎39F 02/19 07:34
噓 LeoYuri: 無聊,管到二次元就是白痴,誰都知道虛擬跟現實不一樣,就算不知道的,遲早也會其他原因發生問題。
你通篇講一堆不就是把二次元蘿莉控,抹的跟戀童癖性侵犯一樣而已。40F 02/19 07:50
推 crescent3: 看日本生育率 一堆草食宅宅 把男人都洗腦成二次元萌豚才是保護三次元兒童的正確方法45F 02/19 07:54
推 hwsh60013: 給我一個科學統計,證明二次元兒童色情跟現實色情犯罪有關,不然就只是過度推論的滑坡而已
天主教廷一天到晚在爆性侵,怎麼就沒見你們出來講話呢47F 02/19 07:56
→ HOLDSTEAK: 以後所有設定改成大學生 國中小生都是不存在的生物50F 02/19 08:04
推 LABOYS: 一覺醒來我成了蘿莉控51F 02/19 08:05
→ HOLDSTEAK: 另外現實中偶爾開開玩笑的講也沒怎樣吧 本子也都公開賣了52F 02/19 08:06
→ wupirn08: 性侵犯也不會公開說我是性侵犯啊 討論有沒有公開根本沒意義54F 02/19 08:10
推 tin123210: 我就愛看蘿本,也愛跟同樣喜歡的人在公開平台討論。這樣就該被社會唾棄那就盡量唾棄吧56F 02/19 08:17
推 RabbitHorse: 我都看到fb社團一堆國中生刷三年血賺了 這種該怎麼算58F 02/19 08:22
推 bluecsky: 講白了別說18x的東西 這管下去現在幾個當紅的手游 動漫62F 02/19 08:38
推 dark2012: 無視集中營關小孩.然後管人家畫漫畫.這聯合國沒救了63F 02/19 08:39
→ bluecsky: 基本上都全部out了啦 君不見連閃亂新作都難產中64F 02/19 08:39
所以..這種類似的法案弄好幾年都沒通過,現在大家是緊張什麼啦,還是說看電影被
限制,也怕自己的東西也被限制到,那之前電影不允許有 性侵 凌虐 兒童的過程就
沒有人出來講,單純是因為這是西洽版吧。
推 bill03027: 公開販售的東西你教教我怎麼低調
FGO的伊莉雅你覺得低調? 鬧鐘伊莉雅都上商店是低調?65F 02/19 08:42
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 08:46:06
推 Fate1095: 法案要是過的話就不能賣蘿莉本啦 不然會被抓耶68F 02/19 08:49
→ peterturtle: 我沒看到那沒辦法,看到了不去嘴幾句,有些人會以為自己代表全世界,FB的同溫層基本上就是這麼來的69F 02/19 08:52
推 a75091500: 現在不站出來,以後你連站得機會都沒有71F 02/19 08:57
→ Nravir: 現實的蘿莉控沒人敢承認,活該被打壓 = =像同性戀爭取很久支持戀童癖號召同好一起發起遊行抗議,讓世界看到你們憤怒72F 02/19 09:05
你反諷的不錯..應該是有看懂我部分文章內容,大多數的人都還知道自己在做什麼,但少
部分的人還是跟壞甲甲一樣 假仙假怪,搞的所有甲甲都會說出 HIV+OK 這種幹話。
推 DevilCool: 這種說法跟說「中國是有人權有法律的,你不要太高調都不會被消失」差不多可笑75F 02/19 09:13
推 HOLDSTEAK: 你的說法就像老一輩人希望毒蛇猛獸 有可能害到人的生物通通絕種一樣
只要不喜歡的東西最好一個不留對吧?77F 02/19 09:13
自己爭取權益阿,還是說自己也知道蘿莉控是丟臉的事情,可以學歐美阿 直接脫光光
遊行 多棒啊,別扯什麼中國。
推 DevilCool: 民主「法治」國家就是應該有個明確的行事標準才叫做法治,這些低能會被噴就是因為他們現在搞的都是些模稜兩可,又他們說了算的東西好嗎80F 02/19 09:15
所以聯合國是智X阿 搞的跟獨裁一樣,中間就有噴這個組織了 美國早就玩不下去。
我說現實中可能發生的事情,大多數還是不會有人真的敢做啦,只是遇到了還是要
報警,誰知道你說二次元還是三次元,你還是比較理性有些人搞不清楚狀況在那
邊亂噴,這法案內容沒修改就很難通過 限制範圍太廣。
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:21:16
噓 oneJack: 我現實生活也會說伊莉雅很香想舔啊! 三次元的蘿莉超煩的83F 02/19 09:21
要看啦,有些有教的很乖,有些很白目 但又不能打XD
我遇過 有小女孩跟我說,叔叔你跟這姊姊是男女朋友嗎? 叔你阿公而且這姊姊比我大2
歲,跟他說叫哥哥就好 還是講叔叔,重點是..只是朋友關係而已刺到我玻璃心Q_Q
→ oneJack: ggyy一大堆還要把屎把尿,誰會對這種對象產生性慾
最近沉迷獸屋fag做女兒
壽拉幹84F 02/19 09:22
推 louis791021: 馬德 把我僅存的幻想還給我啊 三次元屁孩是要跟EZR比個屁 看了就倒彈87F 02/19 09:28
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:34:36
推 hedgehogs: 三次元才真的好香想舔,二次元充其量就是格靴搔癢89F 02/19 09:35
推 mark82824: 所以提案的那群人就像你這樣分不清楚虛擬與現實啊92F 02/19 09:41
我認同該限制,跟電影一樣,但範圍不要這麼大,縮小到一個點就好,自己是這樣想啦
像我覺得 變身這種有部分教育意義的就不該限制,而且可怕到用不起來。
今天不是 看起來或是像變身這種有部分教育意義的,多少還是要有一些限制。
推 mark82824: 有什麼好限制的 電影和二次元的實際受害者在哪 如果說因為要顧及受害者的心理而限制 那就更是因噎廢食的好笑了94F 02/19 09:50
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:52:20
→ mark82824: 你這樣說是不是為了顧及車禍死亡者家屬 以後就不該也就不該有飛車追逐畫面 根本狗屁
更何況教育意義誰說了算 你今天一旦開始了限制又沒有明97F 02/19 09:51
推 hedgehogs: 雖然是隔靴搔癢,但有二次元我就不會動三次元,反之100F 02/19 09:52
→ mark82824: 確定義和規範下 就只是給創作套上一層枷鎖而已101F 02/19 09:53
不要扯有沒有受害者,這次的重點是 聯合國 限制創作還有自由心證,完全就是獨裁者
中國風格作法,很多東西本來就該有限制,美國大麻也不是每個人都能合法抽,槍砲彈藥
刀械管制條例是有的,但水果刀 殺豬刀 扁鑽(有工作相關) 都可以持有,即使沒受害者
你沒有工作需求持有扁鑽,還是有機會被起訴 或許吧,法律問題就不清楚了。
推 mark82824: 本來就該限制XDDD 所以到頭來你還是不清楚虛擬跟現實102F 02/19 09:56
所以這個草案確定通過了沒? 這東西搞這麼久 沒有一次 成功過,不高興可以發起抗爭
阿,而不是在網路上 虛擬世界一直罵一直罵,真的有問題 自己挺身而出不就好了?還是
說跟罷工一樣,幫我爭取權益,你怎樣不關我的事情 不要影響到我就好。
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:59:02
→ magamanzero: 是該限制阿 作品裡面跟你說八歲 還有色情 那當然...103F 02/19 10:00
設定不是8歲是18歲 可以接受,今天聯合國是要限制"看起來",但有些人搞不清楚重點吼
推 mark82824: 我會抗爭啊 但是也可以跟你保持這種看法的人辯論 兩者不衝突吧104F 02/19 10:01
推 HOLDSTEAK: 就已經限18+了啊 不然還要怎樣
跟朋友聊二次元蘿莉你也要管 道德警察膩106F 02/19 10:02
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 10:04:29
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 10:05:01
推 louis791021: 大概跟之前那個對海嘯有PTSD的還跑去看水行俠說人家沒有顧慮到他的感受有87%像108F 02/19 10:06
→ goenitzx: 現在不是公不公開散布的問題 你儲存在自己電腦裡 過海關被查到 就是有罪 哪有公開散布?110F 02/19 11:05
--