回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
superRKO
(挖洗RKO)
標題
[閒聊] 死亡擱淺是歷年來讓評分網站最錯亂的嗎?
時間
Wed Nov 6 13:15:56 2019
上禮拜IGN評分出爐 6.8分
IGN JP:9.5分
GameSpot:9分
metacritic:84分 (現代戰爭82)
剛剛法米通 給了40分滿分的高分
畢竟這是小島離開KONAMI後,第一個全新的遊戲作品
蠻多東西只能意會不能言傳,禮拜五見分曉
不過這是目前評價最為混亂的遊戲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmbSGvV (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573017360.A.E5F.html
推
dnek
: 除了IGN評分都很好啊,哪有錯亂
1F 11/06 13:16
推
yabibear
: 現在一堆youtuber都發影片討論這個問題
2F 11/06 13:16
推
vsepr55
: IGN jp跟法米通那麼野雞根本不用參考吧= =
3F 11/06 13:16
推
amsmsk
: 大家評論都說遊戲性很差 但是有小島才給高分吧
4F 11/06 13:16
推
jeff0811
: FAMI通這麼注重廠商關係的雜誌會給滿分也挺意外
5F 11/06 13:17
推
realion
: 看評語比較準,滿多高分的評語看起來像在黑的
6F 11/06 13:17
→
amsmsk
: 小島出資是sony當然給高分
7F 11/06 13:18
推
KotoriCute
: 不過歐美不論高低分每家的評論都很一致
歐美遊戲媒體看評語你會懷疑是不是在反串給高分
8F 11/06 13:19
推
WOODOM
: IGNJP&法米通給任遊戲高分時:優質 給索遊戲高分時:野雞
10F 11/06 13:20
推
ryoma1
: 評價混亂,但是評語有混亂嗎?
11F 11/06 13:20
→
WOODOM
: 任粉可以不要那麼明顯嗎XDD
12F 11/06 13:21
推
flysonics
: 看評價意見還蠻一致的 混亂的只有分數吧
13F 11/06 13:21
推
amsmsk
: rko你要看看評論拉 不能只看評分
14F 11/06 13:21
推
plzza0cats
: 最錯亂(x)一堆反指標
15F 11/06 13:22
推
findwind0826
: 反正就是個要觀望的作品
16F 11/06 13:24
推
flysonics
: 我覺得沒有甚麼好觀望的 所有人都講遊戲開始前六七小時
進展會非常緩慢就是在送貨 看你能不能接受而已
17F 11/06 13:24
推
n3688
: 6,7個小時後,好像還是在送貨XD
19F 11/06 13:27
推
realion
: 送貨有甚麼不好嗎
20F 11/06 13:27
推
herson8852
: 我的看法是製作細節跟用心是好遊戲。但玩起來會無聊
的那種
21F 11/06 13:28
推
flysonics
: Gamespot前主編:死亡擱淺就是美卡+QWOP
23F 11/06 13:28
推
ayubabbit
: 聽起來像什麼王家衛的電影
24F 11/06 13:29
→
flysonics
: 何謂QWOP :
http://www.foddy.net/Athletics.html
25F 11/06 13:29
QWOP
推
Pocer
: 哪裡只有ign給低XDD很多老媒體評價都是不高 最高就gamespo
t 9分 給滿分的幾乎都是小媒體沒啥看過的那種
26F 11/06 13:29
→
n3688
: 就非傳統的槍車球遊戲
28F 11/06 13:29
推
justice00s
: 感覺跟RDR2一樣 只是緩慢4倍的感覺
29F 11/06 13:29
→
flysonics
: 你可以想想拿這個當遊戲機制送貨 刺激性能有多高
30F 11/06 13:29
推
loverxa
: 各家評語都差不多啊 遊戲性差 劇情和氣氛一些虛無飄渺的
31F 11/06 13:30
剛剛看過了 大致上就畫面美 但是遊戲性就..那樣
※ 編輯: superRKO (60.251.58.5 臺灣), 11/06/2019 13:31:59
→
loverxa
: 氛圍還不錯 不大都這樣評
32F 11/06 13:31
推
Pocer
: 說錯了 現在評價給最高的老媒體是法咪痛 滿分
33F 11/06 13:31
推
lockbolt
: 怎麼有莎木的fu
34F 11/06 13:31
推
kullan
: 上班foodpanda 下班繼續foodpanda
35F 11/06 13:32
推
vsepr55
: 遊民星空也給滿分,還上小島的宣傳
36F 11/06 13:32
推
UtsuhoReiuzi
: 我看影片 送貨還滿ㄎㄧㄤ的啊 可以啦
37F 11/06 13:32
推
Exmax1999
: 當作rdr2只能用在營地行走的速度在野外跑的感覺?
38F 11/06 13:32
→
n3688
: 小島之前就說他不想做( 大逃殺吃雞) 的大眾遊戲
39F 11/06 13:33
→
amsmsk
: 我是看大概能賣接近成本拉 要賺很難
40F 11/06 13:34
推
isaka
: 幾乎每一家都評語都給的差不多,這就不用糾結分數了,看是
不是自己的菜就好
41F 11/06 13:35
推
dos32408
: 尼爾吧各大網戰都給蠻高的分數但是搜一下家機版那個玩家
評價相當兩極
而且是很兩極的那種有噴成糞作的也有說很棒的而且這兩
派的還不少
43F 11/06 13:36
→
forsakesheep
: 笑死法米通何時有可信度了
47F 11/06 13:39
推
winiS
: 製作精美的送貨遊戲 還是送貨這樣?
48F 11/06 13:39
推
gogolct
: 可以肯定的一件事:如果不是小島的牌子,分數會更低
49F 11/06 13:41
推
lpb
: 我看了一些評論後,總結是「這遊戲什麼都好,就是不好玩」XD
50F 11/06 13:42
爆雪IMBA?
※ 編輯: superRKO (60.251.58.5 臺灣), 11/06/2019 13:43:12
推
kamener
: 反正過兩天就出了,到時就看那邊沒穿褲子
51F 11/06 13:51
推
RabbitHorse
: 沒什麼褲子啦 曠野也是一堆人喊糞作 爽就好
52F 11/06 13:57
推
leamaSTC
: 看來一樓是個只看分數不看評語的朋友呢
53F 11/06 14:05
推
twitch123
: 然而滿分的評語根本不像是滿分,像EGM說啥佩服小島能
說服索尼,投資數百萬美元開發一款送貨遊戲。
54F 11/06 14:18
推
f123159147k
: 推文是不是有人狀況外
56F 11/06 14:19
→
Keigo0415
: 如果這遊戲是別人做的一定被噴一直送貨作業感超重的糞
作 但掛上小島就突然變的神作了
57F 11/06 14:29
推
Castle88654
: 小島有送試玩給遊民星空哦?
59F 11/06 14:36
→
massrelay
: 現在遊戲類型大同小異,這種倒是第一次見到。
60F 11/06 16:42
推
gm79227922
: 大部分評語都差不多分數其實不太重要
61F 11/06 19:47
--
作者 superRKO 的最新發文:
+16
[閒聊] 等等如果小呆瓜上會在哪邊對線 - LoL 板
作者:
superRKO
122.116.215.141
(台灣)
2025-07-23 14:46:47
18F 16推
+9
[閒聊] Canyon這場算死爽沒嗎 - LoL 板
作者:
superRKO
220.135.222.131
(台灣)
2025-07-20 23:06:28
34F 10推 1噓
+7
[閒聊] 110萬鎂的獎金對GenG算杯水車薪還是及時雨? - LoL 板
作者:
superRKO
220.135.222.131
(台灣)
2025-07-20 21:37:38
12F 7推
+41
[閒聊] 所以CFO碰瓷BLG還是有理有據的吧 - LoL 板
作者:
superRKO
220.135.222.131
(台灣)
2025-07-18 01:39:05
看一堆人幾小時前狂酸什麼CFO碰瓷BLG 結果BLG靠賽進的四強,保底進的八強然後光速下課 CFO好歹是BO1輸給MKOI 但BLG可不一樣,是BO3輸給G2,人家甚至不是LEC最強的 BO3跟BO …
71F 46推 5噓
+20
Re: [閒聊] CFO怎麼從萬人捧變成一堆人唾棄==? - LoL 板
作者:
superRKO
220.135.222.131
(台灣)
2025-07-17 18:33:15
主要是大家不想看到輸得太白癡了 看看GAM MSI入圍賽倒了也沒人噴,因為跟G2血戰到3:2已經夠了拉 CFO也不用說,T1 AL內容也不錯 甚至MKOI,是CFO在BO5裡面徹徹底底打敗過的隊伍 …
54F 26推 6噓
點此顯示更多發文記錄