看板 C_Chat
作者 uei1201 (新八)
標題 [閒聊] 大導演馬丁說:漫威電影不是電影
時間 Mon Nov 11 15:31:19 2019


馬丁:

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/马丁·斯科%A
1%9E%E6%96%AF

著名的大導演,不是只講幾句話,而是在紐約時報寫了一大片文章說漫威電影不是電影。

https://cn.nytimes.com/opinion/20191106/martin-scorsese-marvel/zh-hant/
馬丁· 史柯西斯:我為什麼說漫威電影不是「電影」 - 紐約時報中文網
[圖]
我所知道的定義電影的許多元素漫威系列裡都有,但它缺少了藝術上的冒險。它們在精神上是重複的:經歷一系列標準工序,直至可供消費。 ...

 

當然他也說到這些電影製作精良,演員也十分出色,但他忍著看了幾部之後,他還是認為
威電影不是電影,只是遊樂園

因為漫威電影沒有傳達真實情感,以及和觀眾心靈交匯。

導演是真的很厲害,也很出色,但這批評總感覺似曾相似,就是版上常常提到80.90年代的
動畫比現在的動畫,更像是『動畫』。

他說電影應該給人啟發,但漫威電影也是有講到情感與社會意義的部分吧?感覺被完全否定
掉了?

然後尾段他也提到為什麼他要再三的跳出來批評漫威電影,因為人們的金錢跟時間有限,而
漫威電影是經過嚴密的市場調查,以最大眾口味為目的而拍的片,所以票房會集中往漫威電
影流去,戲院的影廳也會盡可能播漫威電影,但這樣就導致他認為真正的電影被擠壓,失去
了票房,更深遠的就會影響人去投資跟拍攝真正的電影了,所以他才再三出來批評漫威電影


版友怎麼看呢?在商言商?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToGvAAJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573457482.A.293.html
aidssm1234: 類似純文學跟大眾文學吧1F 11/11 15:32
SOSxSSS: 手遊不是遊戲2F 11/11 15:32
LastAttack: 《論如何用電影專業表述爽片一詞》3F 11/11 15:33
hellwize: 白馬不是馬4F 11/11 15:33
zouelephant: 啊「真正的電影」就沒有比較吸引大眾 一個願打一個願挨 你要陽春白雪 就讓少數人去享受5F 11/11 15:33
Seventhsky: 擔心小眾電影被擠壓沒生存空間吧 漫威電影太強勢所以7F 11/11 15:33
※ 編輯: uei1201 (114.33.34.20 臺灣), 11/11/2019 15:33:54
allanbrook: 就 老字號名店說連鎖店的東西是不一樣的8F 11/11 15:33
Seventhsky: 就被當靶子打了而已 其實換成別的啥也一樣9F 11/11 15:34
LastAttack: 所言不虛吧 不就大製作芭樂劇 看完的感想就一個字 喔10F 11/11 15:34
allanbrook: 不過這種事永遠吵不完 從一開始關注的目標就不同11F 11/11 15:34
ghostxx: console game & mobile game12F 11/11 15:35
DreamsInWind: 這篇不是有好一陣子了嗎..13F 11/11 15:35
naideath: 像異世界轉生的小說不是小說這樣?14F 11/11 15:35
dos32408: 他又是誰?拍的出復4嗎?15F 11/11 15:35
iam0718: 先去找金流實際點拉16F 11/11 15:35
uei1201: 我有附上他的WIKI哦17F 11/11 15:35
Seventhsky: 樓上拿異世界轉生當例子的不錯 給人感覺就是這樣吧18F 11/11 15:36
naideath: 好像更貼近手遊不是遊戲這種概念...影響到其他投資19F 11/11 15:36
YoruHentai: 以這說法 變形金剛 玩命關頭也不算電影嗎20F 11/11 15:37
v21638245: 迪士尼:幹這樣也被發現21F 11/11 15:37
Seventhsky: 就爽文爽片容易被有文以載道這種思想的人批評22F 11/11 15:37
zzz54666: 這種人就理想派的啊 不用把事情說的多麽高尚
人本來就是想要輕鬆愉快的看一樣作品
不用特別把某些電影說是真正的電影 其實本質都一樣23F 11/11 15:37
rock5421: 遊樂園不好嗎 ?26F 11/11 15:38
Sechslee: 時代變化而已 說什麼也不會改變27F 11/11 15:38
shadowdio: 說的好像賣座電影想拍就能拍一樣28F 11/11 15:38
heru: 這種東西從古代就在戰了29F 11/11 15:38
YoruHentai: 這年頭想輕鬆看部電影都這麼難30F 11/11 15:38
igtenos1985: 劣幣逐良幣,跟手遊一直出一樣31F 11/11 15:38
plzza0cats: 你的網址可以縮一下嗎?不然我要怎麼雲32F 11/11 15:38
rock5421: 只不過看你要增加藝術層面還是娛樂性 ,有本事兩個兼具奧斯卡就是你的啊33F 11/11 15:39
LastAttack: 你確定爽向系列作隨便拍就不能大賣?看看刀劍UW35F 11/11 15:39
tsairay: 電影就是要賺錢啊,要不然為什要給你那麼多預算36F 11/11 15:40
ghostxx: 電影也是資訊載體之一,可娛樂也可藝術,哪來的"真正"37F 11/11 15:40
dragon803: 這超久以前了38F 11/11 15:40
twic: 速食店也算食物啊39F 11/11 15:40
strray: 馬丁自己也是拍爽片的 這樣嗆實在沒意思40F 11/11 15:41
aleezible: 大賣作品又不一定要有深度41F 11/11 15:41
dragon803: 而且馬丁的意思比較是認為這幾年市場有逐漸被這種商業電影給霸佔的現象,讓電影這個本身創作慢慢式微42F 11/11 15:41
qaz8972147: 呃44F 11/11 15:41
sarserror: 嗯...那一堆片都不是電影了 奪魂鋸勒 哈利波特45F 11/11 15:41
uei1201: 他十月初的時候在媒體採訪說了一次『漫威電影不是電影』,然後11月6號又在紐約時報投書一次『漫威電影不是電影』,今天11/11,還不到超久以前吧XD46F 11/11 15:41
dragon803: 這些人跳出來也不是真的說要戰漫威啦,就是類似覺得漫威的電影創作有點壓縮到小眾或是文藝創作類電影的感覺49F 11/11 15:41
StBeer: 眼紅齁51F 11/11 15:42
queen100000: 資本主義下必然的結果啊,日本也是很多名製作人反應過這點,市場只需要商品不是作品52F 11/11 15:42
uiue: 不會因為爽片不拍,那些看爽片的觀眾就跑去看所謂「真正的電影」54F 11/11 15:42
strray: 不然他自己講講拿奧斯卡的神鬼無間是有什麼意義56F 11/11 15:42
dragon803: 喔好吧,也對,我只是覺得馬丁的話吵了好久了,這邊怎麼突然出現57F 11/11 15:42
StBeer: 那重甲機神呢?59F 11/11 15:42
l6321899: 被淘汰就是市場的選擇吧?畢竟電影本來就是需要賺錢60F 11/11 15:42
LastAttack: 沒42沒42 大家以後一起看刀劍RE0你媽劈這種的就好61F 11/11 15:42
allanbrook: 不過像漫威這樣把故事全扯在一起的 大概是沒多少啦62F 11/11 15:43
MikageSayo: 就「沒有靈魂的○○不是○○」,常見的老梗63F 11/11 15:43
tim111444: 問題不在什麼是電影啊 問題在商業市場的排擠效果 當漫威越做越大 誰還願意拍文藝片 劇情片 難不成讓鋼鐵人跟美隊去拍同志片逆64F 11/11 15:43
dragon803: 不過其實現在電影的發展越來越多遠了,串流也會積極去合作,Netflix就跟多倫多影展簽約了67F 11/11 15:43
heru: 重甲機神可沒有針對市場設計 只是自嗨而已69F 11/11 15:43
dos32408: 就跟老人說他自己以前當兵多勇一樣70F 11/11 15:44
raura: 現在觀眾喜歡看漫改片沒辦法,只好等這個風潮結束,要不然71F 11/11 15:44
dragon803: 所以不用擔心說以後都是商業片之類的,小丑這種文藝片也成功啦72F 11/11 15:44
allanbrook: 明明名稱聽起來就不是系列 結果卻預設你看過另一部74F 11/11 15:44
l6321899: 又不是說這種爽片不拍後觀眾就會突然覺醒75F 11/11 15:44
NukAnah: 這不是好久之前的新聞了嗎?76F 11/11 15:44
LonyIce: 他的擔心是有可能的,但我覺得這是每個人對定義不一樣,為什麼電影就不能用迎合社會大眾做呢?77F 11/11 15:44
raura: 就是像小丑這樣,把藝術和其他議題用漫改包裝79F 11/11 15:44
dragon803: 不過最近漫威宣布洛基跟緋紅女巫的影集會連結到奇異博士,我有種好累的感覺,雖然通常電影應該都會幫忙解釋80F 11/11 15:44
hank81177: 說得好,我選擇看假的電影83F 11/11 15:44
iamsocool: 不就在吵卡通或動畫的差別...這是上個月的事情了吧?84F 11/11 15:45
Fangmeyer: 我想看馬丁爺在奧斯卡上台領獎時再講一次 XD85F 11/11 15:45
ssd860505da: 馬丁不是馬86F 11/11 15:45
dragon803: 費吉目前對一些影集角色有計畫,例如最終也可能看到月光騎士或女浩克從影集客串到電影87F 11/11 15:45
aa1052026: 我看個電影想放鬆心情還要跟你交流心靈?89F 11/11 15:45
YoruHentai: 漫威一年才哪幾部 是要排擠誰90F 11/11 15:45
ringtweety: 可是今天沒漫威的電影 難道原本受眾就會改愛文藝片嗎91F 11/11 15:45
dragon803: 感覺好麻煩阿~~~,希望不會搞太複雜92F 11/11 15:45
ssd860505da: 馬丁是丁丁93F 11/11 15:46
cccict: 說真的漫威電影還真的沒啥記憶點94F 11/11 15:46
qscgg: 真正的電影幹嘛上映...應該要免費公開讓更多人欣賞吧?95F 11/11 15:47
roger2623900: 就是文藝片跟商業片的差別而已 不過小丑真的很屌
 明明是文藝片票房卻超級熱賣96F 11/11 15:47
dos32408: 叫這些非主流非商業片免費上映啊98F 11/11 15:47
dimw: 其實遊樂園這說法還不錯 並沒有膚淺或貶義 雖然他心理應該是這樣想的99F 11/11 15:47
darkMood: 幹他x的一堆死老頭老番顛,還不快點進棺材去躺少屁話
早點死一死少廢話391F 11/12 01:48
burger13784: 漫威雖然被定義爽片,但我怎麼每次看都爽不起來,而是一肚子氣393F 11/12 08:55
sdflskj: 劇情真的逼近0395F 11/12 13:01
paulyang5054: 為什麼不能往下滑396F 11/12 16:01

--
作者 uei1201 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄