回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 LoliconWei (最愛蘿莉)
標題 [閒聊] 紫羅蘭外傳中國宣傳爆抄襲
時間 Sat Dec 28 09:00:53 2019

来自 xision 的微博 https://m.weibo.cn/detail/4453493743781952
微博
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...

 

https://i.imgur.com/ROHMt7J.png
[圖]
 

宣傳圖
https://i.imgur.com/vXIWyJk.jpg
[圖]
 

作者圖
https://i.imgur.com/tZLHsDN.jpg
[圖]
 

細節
https://i.imgur.com/cJ5Jssi.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/aFcr4AS.jpg
[圖]
 

比對
https://i.imgur.com/MR3UFib.gif
 


不知這樣算不算抄？

--
追隨莉嘉醬，救世廣慈悲。
https://i.imgur.com/KAReQMa.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1gb84U (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577494856.A.11E.html
推 bakedgrass: 就算看了比對還是很不容易看出來..1F 12/28 09:03
推 feena: 完全看不出來2F 12/28 09:03
推 gundriver: 看不出來3F 12/28 09:04
推 Elisk: 我…看不出來…4F 12/28 09:05
推 angel6502: 我覺得還好耶.....這叫抄襲嗎？5F 12/28 09:05
推 Ttei: 乍看沒有，比對一下就很明顯了6F 12/28 09:05
推 no321: 看不出來的事...能叫抄襲麼？7F 12/28 09:06
推 tony5361627: 這個算抄襲？！8F 12/28 09:06
推 eric20601: 既然是直接截別人圖部分貼上就是了吧
我畫的雲還要免費給你用?9F 12/28 09:06
推 YKWAI: 一比對就很明顯是抄襲了吧11F 12/28 09:07
推 chenitsung: 老實說，看不出來。而且照他說的話這抄襲要改很多細節，這麼費時費工不如不要抄。12F 12/28 09:07
推 dripcoffee: 拼裝味就很重，字體還很醜，日本沒有給宣傳圖？14F 12/28 09:07
噓 dasuininder: 噓一下殘破字體15F 12/28 09:09
推 mshockwave: 看不出來+116F 12/28 09:10
推 chaosset: 應該抄一張以上吧，你說不算叫從頭設計的人如何是好17F 12/28 09:10
推 ViolentBear: 用到同個素材庫?18F 12/28 09:11
推 messi5566: 這種宣傳怎麼還要自己做圖啊19F 12/28 09:11
推 eric20601: 如果是用同個素材庫這畫師也不會出來講吧，聽起來是畫20F 12/28 09:12
推 loc0214: 抹掉跟水平翻轉是多麻煩...21F 12/28 09:12
→ eric20601: 師自己畫的雲22F 12/28 09:12
推 coldeden: 看不出來就不叫抄!? 笑死XDDDD23F 12/28 09:12
推 oread168: 好會P XDD24F 12/28 09:12
推 no321: 所以它不是放細節給你看了XD25F 12/28 09:13
→ eric20601: 而且這樣用根本不算費工，你也看的到原來的筆觸在裡面26F 12/28 09:13
推 CannedHamEgg: 修這樣都被抓到 厲害了27F 12/28 09:14
推 qwert65732: 致敬好嗎28F 12/28 09:14
→ eric20601: 他就改個圖層樣式跟色調最後再抹幾筆上去29F 12/28 09:16
推 arrenwu: 我猜是雲層的構圖一眼看下去很像，才讓原作想去分析看看30F 12/28 09:16
推 macocu: 好猛，不快是圖片作者，一看就知道有抄31F 12/28 09:17
→ arrenwu: 從比對圖看起來，類似原圖的部分多到我覺得很難說是巧合32F 12/28 09:17
推 a7569813: 雲的形狀能畫到一模一樣應該不太可能，大概是用p上去的33F 12/28 09:19
推 hellwize: ㄏㄏ34F 12/28 09:19
→ a7569813: 仔細比對還是很明顯的，原作者應該更有感覺35F 12/28 09:20
推 peter89000: 中國不意外36F 12/28 09:21
推 lljjfrdr1: 應該是中國代理那邊直接拿來改了……37F 12/28 09:21
→ peter89000: 單看圖其實不明顯，但是一看對比圖就真的看的出來38F 12/28 09:22
→ lljjfrdr1: 台版 日版是沒有這張宣傳的……39F 12/28 09:22
→ Aurestor: 問題是今天說話的是... 就算是真的不會有人相信吧40F 12/28 09:23
推 DarkHolbach: 直接用日本的圖不就好了，弄這張感覺很奇怪41F 12/28 09:23
推 chocopie: 中國代理有中國代理的玩法42F 12/28 09:23
推 ejru65m4: 同樣複雜形狀的雲還多處 這不是機率問題了43F 12/28 09:23
推 tommy0472: 應該真的抄吧 不過看得出來也蠻猛的44F 12/28 09:24
→ chocopie: 在這種智財權跟智X一樣的國家不意外45F 12/28 09:24
→ DarkHolbach: 原本也沒這場景，跟這片風格也不搭46F 12/28 09:24
→ ejru65m4: 就材料拿別人的來用。所以只看大圖看不出來47F 12/28 09:24
推 rainlinix: 我以為宣傳圖是日本那邊會提供原來代理要自己做？沒看對比前還好，看來對比就p的雲細節完全重疊了48F 12/28 09:29
推 hn013579: 自己人就給借鑒一下會死？想被消失？50F 12/28 09:29
→ rainlinix: 作者可能覺得有既視感結果一疊還真的..51F 12/28 09:30
推 mkcg5825: 樹的位置跟高度真的很像52F 12/28 09:30
推 MAZX: 自己人抄國外：是智慧。自己人抄自己人：？53F 12/28 09:32
推 way7344: 部分抄襲。中國人來講已經很有品了54F 12/28 09:34
推 cjy1201: 支那特色 參考的事能算抄嗎55F 12/28 09:35
推 ox12345xo: 大概做海報的是美工不是繪師吧56F 12/28 09:35
噓 WindSpread: 智障宣發，躺著也不要，硬要去欺負圈內畫師57F 12/28 09:37
推 sumwind: 一對比，是抄沒錯，好歹參考後自己畫，一模一樣就是抄58F 12/28 09:39
推 Noxus: 哈哈 乖乖吞ㄅ59F 12/28 09:40
推 dustlike: 這個反而是要看對比圖才會發現的LUL
但反而鐵證如山 ㄏㄏ60F 12/28 09:40
→ sumwind: 對喔，中共的抄不是抄，那叫共產62F 12/28 09:40
推 winteryoyo: 五毛賤畜63F 12/28 09:41
推 NingK: 我覺得這類構圖還挺常見的64F 12/28 09:41
推 tin123210: 以中國標準已經很收斂了65F 12/28 09:42
推 sumwind: 參考的不會高度細節都一樣，總是會誤差66F 12/28 09:44
推 UtsuhoReiuzi: 用你的圖是給你面子 別給臉不要臉67F 12/28 09:45
推 RandyOrlando: 以中國過去的抄襲 這次抄的比較隱蔽一點68F 12/28 09:45
推 a5245242003: 怎麼不拿原本的宣傳圖就好了69F 12/28 09:49
推 uegi: 這種拼貼當然是抄啊 可是檢察官八成看不懂ㄏ70F 12/28 09:49
推 roger2623900: 在中國這叫致敬好嗎？71F 12/28 09:53
→ ciafbi007: 為什麼要自己作圖?72F 12/28 09:53
推 WARgame723: 中國不意外73F 12/28 09:54
推 axzs1111: 中國人不抄中國人74F 12/28 09:54
推 khkhs: 中國抄襲?沒事兒。75F 12/28 09:55
推 KS571: 都比給你看了還不算抄襲76F 12/28 10:00
推 qazzqaz: 這樣被發現也是猛77F 12/28 10:01
→ Nravir: 所以那是官方的宣傳圖還是中國代理自己的?78F 12/28 10:01
推 mikeneko: 抄的比較漂亮就不叫抄 嘻嘻79F 12/28 10:01
推 marquelin: 滿明顯的
然後殘體字就夠醜了還選那啥字體80F 12/28 10:01
→ Nravir: 這看起來比較像P圖不像抄襲?
coser很會這招82F 12/28 10:02
推 arrenwu: P圖是抄襲的子集合吧84F 12/28 10:04
推 Satoman: 因為發現的就原畫自己，自己畫過的東西印象會很深刻85F 12/28 10:06
推 PttRecreator: 覺得不算86F 12/28 10:07
推 Usaria: 這個抄襲手法好扯...真的只有原作者能一眼看出87F 12/28 10:08
→ Nravir: 這個用法就是potoshop的一招，YT有教學~所以最好自己畫xD88F 12/28 10:11
推 jaguarroco: 原來是P圖拼裝大師，我這外行看不太出來就是89F 12/28 10:12
推 Haruna1998: 是中國人抄中國人 還抄日本人啊?90F 12/28 10:12
→ Nravir: 不過教學都是用自己拍的照片拼下去，沒看過拿別人的畫來拼91F 12/28 10:13
推 a1216543: 都比給你看了XD跟整組拿來用差不多92F 12/28 10:14
推 libu: 原本看不出來，一對比好明顯93F 12/28 10:14
推 Sunblacktea: 不愧是作者...
啊原來是雲的部分94F 12/28 10:15
推 c33uviiip0cp: 這很明顯的是盜圖，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，侵權無誤。96F 12/28 10:19
推 r98192: 不給錢就不算嫖 所以看不出來就不算抄 可以 這很合理98F 12/28 10:19
推 Michelle33: 很多美術圖其實都是抄來的 看改得多不多而已 這張大概介於多和少之間
至於那三小石虎直接不演的是智商有問題99F 12/28 10:20
推 leekidenet: 中國喔，不意外啊，這次抄的算很隱晦的，看看幾年前那些中國手遊抄的才扯。197F 12/28 19:23
推 tn00371115: 拼貼 抄襲無誤199F 12/28 22:32
推 ccoos: 靠北 看了比對圖我還是看不出來200F 12/29 03:04
推 ionchips: 拼貼感覺不只一張201F 12/30 11:00

--
作者 LoliconWei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄