回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)
標題 [問題] 當年真月譚月姬是怎麼個差法?
時間 Thu Jun 11 23:46:09 2020

月姬我只看過漫畫版的，

剩下的路線和角色關係則是靠網路百科補完。


但常常聽到這部動畫是不被承認存在過的黑歷史，

現在想看也找不到管道看了。

究竟當年的真月譚月姬，是哪些點讓觀眾拊膺切齒至斯呢?

--
這世界偶爾殘酷過了頭
        因此選擇用閱讀祛除迷惘
                用編程面對寂寞
                        用寫作宣泄悲傷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.130.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uub75j5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591890373.A.B45.html
推 aulaulrul4: 就大概故事大剪跟角色個性大改，其實還好1F 06/11 23:47
推 rockyao: 你是說日月潭吧2F 06/11 23:48
推 Edison1174: 日月潭3F 06/11 23:48
→ aulaulrul4: 如果當成另一部作品大概就那年代最流行的無病呻吟風格4F 06/11 23:48
推 kawhidurantt: 比06年的fate還爛的程度5F 06/11 23:48
推 a125g: 哪部??6F 06/11 23:48
→ e2167471: 哪部 不要唬爛7F 06/11 23:49
→ Yadsmood: 瘋狂砍劇情+臉完全不像武內臉8F 06/11 23:49
推 Jabarkas: 只有op好9F 06/11 23:49
推 ilovekobe824: 日月潭wwww10F 06/11 23:49
推 oeegg: 同人動畫管他怎麼改11F 06/11 23:50
推 paul012011: 看標題第一眼看成日月潭12F 06/11 23:50
推 melzard: 我記得好像有個吸血鬼公主之類的13F 06/11 23:51
推 jjba310: 其實還好吧！14F 06/11 23:51
→ melzard: 故事還可以 不過我可是沒接觸過原作就是15F 06/11 23:52
→ oidkk: 劇情跟人設與原作差滿多的16F 06/11 23:53
推 Fritter: 日月潭烤全雞17F 06/11 23:53
→ poz93: 型月的動畫 雷佔大多數18F 06/11 23:56
推 neo999: 還好啦，光作畫穩定就贏現在一堆爛大街的…大部分都是噴劇情吧19F 06/11 23:57
→ tim32142000: 18X
我以為你說遊戲21F 06/11 23:59
→ kckckckc: 當時沒看過原作 直接看還不錯 就一個吸血鬼小品23F 06/12 00:04
→ gn0111: 可能光人設就不會有人喜歡了24F 06/12 00:07
→ zsp9081a: 其實如果他不掛月姬的名字，不至於會這樣
不過當初那幾年一堆改編動畫都很愛大修畫風或劇情25F 06/12 00:09
→ hk129900: 沒接觸過原作的人來說就正常作 甚至很多人因此入月姬坑因為當時的月姬只有原文 在台灣太小眾 動畫有推一波27F 06/12 00:12
推 tedandjolin: 動畫好像還讓咖哩學姊不吃咖哩?
號稱日月潭月姬29F 06/12 00:13
推 XIUXIAN: 真月譚跟空境是TM動畫中，最還原奈須文字風格的作品，31F 06/12 00:16
→ gn0111: 我從MB知道月姬 看完日月潭滿頭問號32F 06/12 00:17
→ XIUXIAN: FATE系列動畫在還原氣氛上，沒一部可以跟真月譚比較。
另外真月譚音樂也不錯。33F 06/12 00:18
→ hk129900: 音樂很棒 OP在當時也算潮 所以真的沒那麼爛35F 06/12 00:20
推 jimmyVanClef: 日月潭桶姬36F 06/12 00:21
推 BKcrow: 日月潭桶仔姬37F 06/12 00:24
推 ggeneration: 要奶沒奶要車沒車 預算不足畫面很乾失敗38F 06/12 00:40
推 shadowblade: 就跟原作差不多完全沒關係了39F 06/12 00:42
推 s9018124: 動畫跟原作還有漫畫版比跟狗屎一樣40F 06/12 00:56
推 Ladeers: 日月潭是歌姬吧?鄧麗君不是有紀念館在那邊?算台灣歌姬??41F 06/12 01:02

--
作者 openbestbook 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄