看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] Sony高層：PS5獨佔遊戲很重要 比以往任
時間 Wed Jun 17 18:10:17 2020
作者
標題 Re: [閒聊] Sony高層：PS5獨佔遊戲很重要 比以往任
時間 Wed Jun 17 18:10:17 2020
怎麼會把任天堂算進來呢？
PS4一堆都改成限時獨佔了
過個五六年終究上PC
只有老任對IP有自己的堅持
況且任天堂是唯一賣一台機器賺一台或是打平 其他兩家都小虧
畢竟本業就是遊戲公司 而非其他兩家家大業大
取向本就不同 把他算進來才是怪吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.212.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwUmBJi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592388619.A.4EC.html
※ 同主題文章:
06-17 16:27
06-17 16:46
Re: [閒聊] Sony高層：PS5獨佔遊戲很重要 比以往任
06-17 18:10
推 : 遊戲公司 Vs 互動式電影公司 Vs 手把公司1F 06/17 18:12
推 : 手把+介面公司2F 06/17 18:13
推 : 應該說任天堂包袱最小 他沒有像ps系列還有推進規格使命3F 06/17 18:16
※ 編輯: tom80727 (114.137.212.190 臺灣), 06/17/2020 18:16:18推 : 你是說家大業大跟FGO大嘛我知道4F 06/17 18:16
推 : 我覺得不能完全說是包袱 這就單純各家走向不同5F 06/17 18:16
→ : 微軟一開始也是因為他有PC開發資源的優勢6F 06/17 18:17
推 : 重點在於,XBOX根本不用太強調獨佔,他只要讓SONY維持獨佔的成本越來越高就行了7F 06/17 18:17
→ : 看現在任天堂根本不甩你硬體規格競爭9F 06/17 18:17
推 : 過個五六年XD 好吧10F 06/17 18:18
推 : 規格使命XD11F 06/17 18:18
推 : PS的遊戲取向和商業競爭 本來就會需要提升規格增加體驗 所以吃這部分的人群 而任的遊戲取向和方向不同 吃的人群不太一樣12F 06/17 18:18
→ : 血源戰神還沒上 加油繼續等15F 06/17 18:18
推 : 任天堂又不用在主機規格上作競爭16F 06/17 18:19
→ : 獨佔害其他平台玩不到== 好壞17F 06/17 18:19
推 : 任天堂沒有進過pc 從遊戲跟硬體都能看出這種背景的特色18F 06/17 18:19
推 : 有人又在講幹話了，SONY除了本家，第三方早就採限時獨佔19F 06/17 18:20
推 : 任：我就爛20F 06/17 18:20
→ : 策略，限時獨佔根本花不到SONY多少成本21F 06/17 18:20
→ : 地平線是第一方都上PC了22F 06/17 18:21
推 : 從ps2要推DVD 到ps3推BD sony本來就在規格這一塊很重視23F 06/17 18:21
→ : 索尼想讓哪款上pc根本看他爽 血緣還比地平線早出咧24F 06/17 18:21
→ : 你會買他高階電視 也是為了更高規格影視跟電玩需求居多25F 06/17 18:21
→ : 所以現在獨佔成本根本就不高，真以為獨佔遊戲能搞垮SONY?26F 06/17 18:21
推 : 限時獨佔就代表SONY也沒那麼多預算維持獨佔量阿
這本來就是退而求其次的策略27F 06/17 18:22
這本來就是退而求其次的策略27F 06/17 18:22
推 : 那不如說老任有拓展藍海市場的使命咧...29F 06/17 18:22
推 : 但是任天堂要是肯提升硬體規格，能玩到的任天堂IP一定會更上層樓30F 06/17 18:23
任天堂在主機定位從來不幹價格虧本的事 著重在硬體競賽外的藍海→ : 獨立遊戲或小遊戲獨佔姑且不論,3A級作品的獨佔數量是一個32F 06/17 18:23
推 : 現實獨佔花不了多少成本才是奇怪的地方33F 06/17 18:23
→ : 世代就砍半,PS5的獨佔數量可能只有五十左右,微軟有耐性34F 06/17 18:23
→ : 如果代價很低的話 其他家幹嘛不搶？特別是MS35F 06/17 18:24
→ : 跟SONY打長期戰阿36F 06/17 18:24
→ : 很顯然就是砸的錢「只夠」限時獨佔 這不可能花不了多少成本的37F 06/17 18:24
推 : 最後還不是要來pc 省點力氣....39F 06/17 18:24
→ : PS5的SSD的確很有趣,但既然大多數廠商都會考慮跨PC,那又有多少第三方會刻意去配合PS5的特規呢?40F 06/17 18:24
推 : 微軟本家都想把X盒子部門給撤掉統統移到PC了，還耐性咧42F 06/17 18:25
→ : 微軟都要倒了 你管他幹嘛 無聊喔43F 06/17 18:25
→ : 任就是在硬體規格吃過坑才會放棄高階競爭的44F 06/17 18:26
推 : 我也覺得要長時間獨佔應該不便宜 這應該也是效益的問題 你獨佔付出的那部分成本 真的能從這獨佔中得到相應的效益嗎45F 06/17 18:26
推 : 可能也是要看市場策略吧，NGC就是老任拚硬體的產物48F 06/17 18:26
※ 編輯: tom80727 (114.137.212.190 臺灣), 06/17/2020 18:26:56→ : 比如像COD那種早有銷量保證的年貨就不會給PS限時獨佔了49F 06/17 18:27
→ : 第三方想上PC多賺一筆早就不是新鮮事，但以前沒有Steam這50F 06/17 18:27
→ : 任就把拚硬體的錢拿去壓著獨佔吧51F 06/17 18:27
→ : 種整合平台，等於要自己處理通路跟發行實體52F 06/17 18:27
推 : 你終究是要上PC的，何不島一島直接上53F 06/17 18:28
→ : 尤其現在網路比以前還發達，第三方想多賺一筆是一筆54F 06/17 18:28
→ : 老任算論外 他太多是以NS和joycon nfc感應 下去設計 算有殺手硬體 級別的ww55F 06/17 18:28
→ : 以前跨平台成本很高啊，跟現在寧願多跨多賺差多了57F 06/17 18:29
→ : 任天堂:我又贏了58F 06/17 18:29
推 : 反正未來主流都是數位下載,微軟要爭取第三方跨到XBOX根本不難,他們比SONY更財大氣粗,頂多就是實體版有差59F 06/17 18:29
推 : PC硬體不是問題手把百百種 要玩任天堂遊戲絕對可以61F 06/17 18:30
--
作者 tom80727 的最新發文:
![]()
如題 目前職業賽場的meta及其不平衡 Steam在線人數也是只有2千多人 職業賽場獎金高規高 那也僅限選手 一款格鬥遊戲沒有一般玩家是不是差不多GG了116F 37推- 24F 10推 1噓
- 7F 4推
- 63F 14推 28噓
- 11F 5推
點此顯示更多發文記錄