看板 C_Chat作者 LABOYS (洛城浪子)標題 Re: [閒聊] 蒂法應該要受到SJW歡迎阿?時間 Sat Jun 20 05:07:55 2020
※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言：
: ※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: : 政治正確的要素都有了 為什麼SJW有什麼理由不喜歡她呢?
: : 只是誤會一場吧?
: 簡單說就是，長的太漂亮，穿著有強調身材線條
: 這樣就不可以！NG！
: 不管你工作多有成就，能力多強，只要有一點強調外貌就不行
「她（蒂法）怎麼可能不知道道具店老闆每次買東西都會給她折扣是什麼原因」
「她（蒂法）怎麼可能不知道穿運動背心和短褲會讓自己曲線畢露吸引目光（翻白眼）」
穿裙子露乳溝的表示
「她（蒂法）怎麼可能不知道路德從頭到尾不攻擊她是因為什麼（氣急敗壞+傻眼）」
蒂法簡直就是父權的徹底象徵，懂了嗎？
--
https://i.imgur.com/5YEBzts.jpg
https://i.imgur.com/c7KAsAV.jpg
https://i.imgur.com/9KrJUKN.jpg
https://i.imgur.com/95QTToM.png
https://i.imgur.com/9uzdf8W.jpg
https://i.imgur.com/iLrUivf.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.89.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxIapNA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592600883.A.5CA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 蒂法應該要受到SJW歡迎阿?
06-20 05:07 LABOYS
推 kuramoto: SJW不爽的對象、事物，基本上都從本質去否定，說穿了就只差沒講你的存在就是問題而已，但卻又強調每個人的特質應當受尊重1F 06/20 05:12
推 hogs: 這樣的觀點變成天才要強迫降智 力氣大的人要強迫負重 反正天生帶來的好處應該去抹消 以免帶來不平等的優勢
Tifa是否應該化老妝 束胸穿男裝 降低個人特色來達成「平等」否則就是出賣自身、物化自己？這實在是很荒謬的一件事4F 06/20 05:14
推 cross5566: 其實蒂法是蠻父權的沒錯啦
hogs可以仔細想一下,
Tifa並不是有自由意志的主體,她就是一個商品,包裝父權審美和性欲投射的商品,並不是說Tifa只有這些賣點,但她的商品組成確實混進了這些符號。
但如果Tifa是一個活生生存在,有自由意志的人的話,那任何意識型態都應該要尊重她對於自己的定義和打扮。
我們不能否定蒂法是父權,她就是為父權審美量身打造的商品8F 06/20 05:24
推 hogs: 你說的沒錯 因為我完全是把Tifa當作一個真人在考慮
但是SJW實際上並沒有只限制電玩角色 也把觸角伸到現實中17F 06/20 05:33
推 cross5566: 對啊,但我們必須認定她不是一個真人,而是商品,我們才能發現癥結19F 06/20 05:34
推 Lupin97: 看來猩猩是sjw理想的商品形象惹=.=21F 06/20 05:36
推 cross5566: SJW是一個概念,一個意識形態,而不是一個立案的機構或法人,就好像宅宅有噁宅跟好宅一樣,我們都不希望自己被一概而論,而有某些SJW耍白痴也不應該讓商品父權包裝的討論空間消失是吧?
其實看艾莉絲就好了,她作為商品在性欲投射上其實已經比蒂法少很多了。22F 06/20 05:38
推 hogs: 但是在商言商 除非要透過這種文化壟斷的方式讓大家玩遊戲都沒有美女看 不然美女一定有其創造收益的好處 這件事可以被討論但不應被限制與打壓 有需求就有供給 不應對立於人性28F 06/20 05:41
推 Giornno: 甚麼, 原來蒂法不是真的?31F 06/20 05:42
推 cross5566: 女權理想並不是要求包緊緊跟去美感化,而是不再讓特定的外在標準衡量特定性別的價值。
白話來說,女權希望達成的不是"禁止性感的存在",而是我們不再說"女性就是該性感,不性感的女性沒有存在價值"32F 06/20 05:43
你推文的敘述，剛好也體現了某些所謂的女權主義受人反感的原因：
第一個無關乎他是真人還是創作，怎麼會有標準是如此浮動與便利？
只要一個存在他有任何父權的符號就會被打成黑五類，而忽略其他並不是的部分。
就好像好萊屋女星選擇了漂亮的洋裝，卻被女權團體攻訐討好父權一樣，
眼裡容不下一粒砂，而且去批判此外的所有選擇。
第二個就是自我價值至高，所謂的傳統審美觀是不應該被喜歡的，
那些我就是喜歡傳統女性，我就是喜歡大和撫子的選擇並不被尊重。
所謂的多元價值應該是我尊重你可以喜歡傳統價值，而你也尊重我有新的價值，
然而現在只要符合傳統價值就會受到攻訐，喜歡傳統價值就是思想不夠進步。
無法尊重，有高低之分又何來多元呢？
推 hogs: 那戀與製作人強調男性美好形象吸引女生玩，是母權符碼嗎36F 06/20 05:47
推 gekisen: 那如果設計出蒂法的人就是自己喜歡所以畫成這樣從來沒考慮過這樣會讓她大受歡迎要怎麼算？這樣算不算打壓創作自由啊？37F 06/20 05:47
→ gekisen: 再說連創作者都不一定覺得這角色能讓所有人都喜歡了到底sjw何德何能一句父權直接把性癖這麼深奧的東西蓋棺論定啊？ 不覺得很可笑嗎？41F 06/20 05:49
→ hogs: 現代人極少認為不性感的女性就沒有價值吧…多少人支持陳樹菊、德蕾莎修女等偉大女性(政治類別的不敢多提)，但這跟愛看正妹不衝突，把女角色搞成Abby那樣是矯枉過正44F 06/20 05:49
→ gekisen: 是不是今天一個對馬尾是性癖的sjw就可以定論市面上所有馬尾相關都是父權害的？47F 06/20 05:50
※ 編輯: LABOYS (1.163.89.231 臺灣), 06/20/2020 05:57:30
推 cross5566: 提外話,其實日本作品相較歐美作品更被打壓,很大原因是因為歐美人看這些日本畫風覺得這些角色都是小孩子(大眼小臉),根本兒童色情。49F 06/20 05:50
→ hogs: 是沒有限制創作自由，不過SJW也有批評的表現自由。52F 06/20 05:50
推 nalthax: 我覺得這次的女角很獨立很好啊？53F 06/20 05:51
推 cross5566: ge大,如果蒂法的設計者不賣錢那確實沒人有資格說什麼啊54F 06/20 05:52
推 Giornno: 無限上綱不是好事，我欣賞外在美好的女性，不代表我只肯定外在美好都女性
真要說的話，女權主義在乎的是為何女人一定要是男人喜歡的樣子
如果把範圍放這麼大，蒂法本身就是以討好男性為設計出發的，正妹，完美的身段，男人喜歡的性格56F 06/20 05:53
推 hogs: 女性在現實中要什麼樣子我不care啊…為人正直有貢獻就贏得尊敬。但是我要玩遊戲，我想看正妹也是我的自由。62F 06/20 05:55
推 gekisen: 你可以不要是男人喜歡的樣子啊 幹那跟你們拿著劍拿著槍衝進來胡搞瞎搞是兩碼子事吧？攻擊破壞別人喜歡的東西 強迫別人要喜歡上你們的價值觀 ？為什麼不去做一些你們的價值觀但看起來很讚的東西 喔我知道你們試過了 爆炸爆光光 但你們爆光光不代表是我們該改好嗎？天哪64F 06/20 05:57
推 Giornno: 直接反推，是一個醜女，肥婆，個性垃圾，但依然受人喜愛，這樣就是真女權，不過這不可能，商品賣不出去69F 06/20 05:57
→ hogs: 90%客群是男生的遊戲，不做討男生喜歡的元素是腦袋壞掉？71F 06/20 05:57
推 cross5566: 我要強調我沒有無限上綱責備誰,我只是把女權的追求的跟排斥兩個極端指出來,而他們想拔河搬努力往自己理想的光譜拉,而非沒有站在女權側的都是父權72F 06/20 05:57
→ gekisen: Sjw現在就是一群搞砸自己的陶藝課但卻對手靈巧的同學進行破壞動作的雞巴人而已啊75F 06/20 05:58
→ cross5566: 那為何男性會被這些元素討好?? 他們養成這些喜好的養分從哪來?77F 06/20 05:59
→ hogs: 看看富堅如何創造旋律這個角色，她就滿足長得不好看仍討人喜歡，獨立能力又強。不是不能賣，起碼好好鋪排吧79F 06/20 05:59
推 Giornno: 我覺得就個遊戲而已，也沒有宣揚壓榨女性的意思，跟女權根本不相干，你打開遊戲，男人有漂亮妹子能看，女人有金髮帥哥能看，皆大歡喜81F 06/20 05:59
→ poke001: 我是蠻想知道，醜女，肥婆，個性垃圾，是怎麽受人喜愛= =84F 06/20 06:00
→ cross5566: 如果我們只吸收單一價值的好,那要如何包容多元?85F 06/20 06:00
→ Giornno: 我會說，因為我玩的遊戲都正妹，所以我不尊重外表不佳的女性嗎? 哪有可能?86F 06/20 06:00
→ hogs: SJW似乎期待一個外表不合於典型男性偏好的角色，即使個性或行為討人厭也要大家喜歡，否則就是父權。這根本是胡扯88F 06/20 06:00
→ poke001: 而且問題在 你說這個角色受男人喜愛不對 幹林德的SJW作出90F 06/20 06:01
推 gekisen: 跟男性會被討好沒有任何關聯啊 去開發自己的市場 ok？不要搞砸了自己的作品然後開始質疑別人為何會成功 很難懂嗎91F 06/20 06:01
→ aljinn: 其實那些做法是試圖"教育"下一世代 但這邊大家老了(逃)93F 06/20 06:01
→ poke001: 角色連女人也不見得喜歡 那這是三小= =?94F 06/20 06:01
→ gekisen: 包容什麼多元 我很包容啊 不排除gay跟自己肛門也給人通一下是他買兩碼子事吧95F 06/20 06:03
推 Giornno: 再從女權團體本身出發，說難聽的，如果都是正妹，抗議不想要女性都被設計成男性的樣子我還能理解
*男性喜歡97F 06/20 06:03
→ cities516: 確實就是反人性沒錯
反正祖先遺傳下來的基因喜好都是父權啦
我才不信母權時代的美醜概念符合SJW價值 廠廠555F 06/20 13:21
推 linla20: 我是女的，性感漂亮的女性角色我也很愛看，那這樣算什麼==？558F 06/20 14:03
→ Ladeers: 靠北要嘴砲開一篇給大家推噓不就好了560F 06/20 14:06
--