看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] えなこ跟國昌真的相似嗎?人臉辨識告訴你
時間 Thu Jul 9 16:52:04 2020
作者
標題 [閒聊] えなこ跟國昌真的相似嗎?人臉辨識告訴你
時間 Thu Jul 9 16:52:04 2020
微軟在Azure上開放了人臉辨識的demo給大家使用玩耍，
版上很多人在看到Enako的時候都會不自覺的國一下，
可是兩者真的有那麼相似嗎?
我們似乎需要一個比較科學的方式來驗證這個結果
https://azure.microsoft.com/en-us/services/cognitive-services/face/#demo
Facial Recognition | Microsoft Azure
![[圖]]()
Use Face, part of Azure Cognitive Services, to detect and recognize people and their key attributes in images. ...
![[圖]](https://azurecomcdn.azureedge.net/cvt-83c9e1c9c81d276d4ca8b1191af27026041248271b3dca9dee4cf766c574a968/images/shared/social/azure-icon-250x250.png){kind=icon}
https://images.plurk.com/6dOqdtvAQ5g8kedIIpqUtX.png
https://images.plurk.com/4jb76uDEgnryCEWbsPq40q.png
![[圖]](https://images.plurk.com/6dOqdtvAQ5g8kedIIpqUtX.png)
![[圖]](https://images.plurk.com/4jb76uDEgnryCEWbsPq40q.png)
相似程度越靠近1代表越相似，越靠近0則代表不相似，
也就是微軟大數據所訓練出來的AI認為這兩者的相似度非常低！
https://images.plurk.com/WN5wz24gO5hvrQjijGccz.png
https://images.plurk.com/2bZp02AaHLIWZrcU4tMtwL.png
![[圖]](https://images.plurk.com/WN5wz24gO5hvrQjijGccz.png)
![[圖]](https://images.plurk.com/2bZp02AaHLIWZrcU4tMtwL.png)
我們在對照一下本人跟本人之間的相似度如何~
看的出來相同人的不同照片辨識效果是很好的，
只是醜照可能會降低一點相似程度。
看的出來相同人的不同照片辨識效果是很好的，
只是醜照可能會降低一點相似程度。
結論:真的不像只是跟瘋玩梗而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.32.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1jgud4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594284728.A.9C4.html
※ 同主題文章:
[閒聊] えなこ跟國昌真的相似嗎?人臉辨識告訴你
07-09 16:52
07-09 18:24
07-11 21:50
→ : 我不太懂 不過拿方向不一樣的臉來比惠準嗎1F 07/09 16:53
推 : P過的照片應該會影響準確率2F 07/09 16:53
推 : 同一個人也會不像喔3F 07/09 16:53
→ : 應該是用五官距離比例之類的4F 07/09 16:54
推 : 上次還有人跟小黃瓜90%相似的5F 07/09 16:54
推 : 我覺得你有點危險6F 07/09 16:54
推 : 誰管你啦 國起來7F 07/09 16:54
→ : 你可以點進去玩呀，角度也會有差異不過辨識效果還是不錯8F 07/09 16:55
→ : cos那張就真的很像啊9F 07/09 16:55
推 : 人臉辨識是辨識是否同一個人吧 無法判斷長得像不像10F 07/09 16:55
推 : 本來就覺得不像，根本懶得跟風玩梗11F 07/09 16:55
→ : 沒先用faceapp轉一下再比對12F 07/09 16:56
→ : 可能跟人生三大錯覺一樣他喜歡我 我能反殺 長的像國昌13F 07/09 16:56
推 : 系統辨識是各個細節去分著看吧 間距大小形狀臉框等等
但人類看一個人像不像 很多部分會加入感性部分去判斷
也就是老人最愛說的你的鼻子像爸爸這類的 這電腦不會分14F 07/09 16:56
但人類看一個人像不像 很多部分會加入感性部分去判斷
也就是老人最愛說的你的鼻子像爸爸這類的 這電腦不會分14F 07/09 16:56
→ : 文組嗎== 這個結果沒意義17F 07/09 16:58
→ : 笑死 えなこ本人兩張還只有8成相似 先檢討軟體好不18F 07/09 16:58
推 : 簡單講就是這裡很多人的心中都有位昌老師20F 07/09 16:58
推 : 機器分析出來客觀不像 觀眾主觀觀感覺得像22F 07/09 16:59
推 : 遠近會不會有差？23F 07/09 16:59
→ : 我看是髮型跟表情換了就不行了吧，呵24F 07/09 16:59
→ : 這個已經不是文組的問題了...可憐哪25F 07/09 16:59
→ : eigenface 是老算法 現在有很多補充算法了
遠近 光影 角度 現在很多臉部辨識都可以解決26F 07/09 17:00
遠近 光影 角度 現在很多臉部辨識都可以解決26F 07/09 17:00
推 : 長知識推28F 07/09 17:01
→ : 我特別使用那張大家覺得很像的就是閃光燈下去臉部細節失去很多所以辨識起來的效果較差了一點
所以我也把網址附上歡迎大家自行進行檢驗看看29F 07/09 17:01
所以我也把網址附上歡迎大家自行進行檢驗看看29F 07/09 17:01
推 : 人眼是主觀的32F 07/09 17:05
→ : 0.1是指有1成相似？如果是一個男的跟女的有一成相似，已經很像了吧33F 07/09 17:06
→ : 你們一樣有鼻子眼睛嘴巴35F 07/09 17:06
→ : 我覺得要找一個相似度超高的來看看這系統可信度多少吧36F 07/09 17:07
推 : 屈中恆三兄弟嗎？37F 07/09 17:08
→ : 這就只是一個梗而已 特意去證明只會顯得很不識趣罷了38F 07/09 17:08
推 : 有的國 有的不國39F 07/09 17:09
![[圖]](https://i.imgur.com/j1xk7wU.png)
→ : 屈中恆和宋少卿也才0.2，0.1根本超像還是男女欸 ==41F 07/09 17:11
→ : 阿信跟胡瓜的比較呢42F 07/09 17:12
推 : 用同一張照片呢43F 07/09 17:12
推 : 開放給你用不就讓你幫他建資料庫的意思 訓練久一點就像了44F 07/09 17:13
![[圖]](https://i.imgur.com/tMoF5s7h.jpg)
推 : 結論應該是這玩意根本不準吧= =47F 07/09 17:14
推 : 廣末跟江祖平呢？48F 07/09 17:14
推 : 那當初那兩張照片的匹配度呢？好奇49F 07/09 17:14
推 : 國50F 07/09 17:14
![[圖]](https://i.imgur.com/pt87JgA.png)
推 : 就一般人主觀覺得像，但是AI比較嚴格而已 ==52F 07/09 17:15
推 : 好了啦，你就繼續用這網站說服自己53F 07/09 17:15
→ : 連你自己弄都才0.4，人家還是男和女去比然後有0.1 ==54F 07/09 17:16
→ : 主觀來講你要說你老婆長的像誰都沒問題，問題是客觀的角度55F 07/09 17:16
推 : えな國已經誕生了，來不及了56F 07/09 17:17
→ : 我說的主觀是人類眼睛的主觀 ==57F 07/09 17:17
推 : 比較公正的方法是跟其他政治人物都比一比
如果其他人平均也差不多0.1就確實代表國力不足58F 07/09 17:17
如果其他人平均也差不多0.1就確實代表國力不足58F 07/09 17:17
推 : 誰管你 國起來60F 07/09 17:18
推 : 用LBJ跟張震嶽看看61F 07/09 17:18
→ : 人類眼睛會進行很多補正，看人的時候覺得他很對稱，看照片的時候發現不對稱62F 07/09 17:18
推 : 有實驗給推64F 07/09 17:20
→ : kirimaru73>所以我貼出來讓大家玩可以自行去驗證~65F 07/09 17:20
推 : 有試過把兩者臉反過來p嗎？66F 07/09 17:20
推 : 現在跟棒球版酸林益全然後數據文出來不管啦有87%像67F 07/09 17:21
→ : 誤差這麼大，根本只是看取材的相片挑的好不好罷了68F 07/09 17:21
--