看板 C_Chat作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)標題 [和諧] 外國評價網站出新招,禁止玩家洗負評論時間 Mon Jul 20 11:38:50 2020
https://gameapps.hk/news/40157/Metacritic
外國評價網站出新招,禁止玩家洗負評論
經過
《The Last of Us Part 2》的負評轟炸事件後,外國評分網站
Metacritic 近日宣
佈開始為遊戲設「緩衝期」,玩家們無法在遊戲推出後的 36 小時內進行評論。
在《The Last of Us Part 2》的事件後,評分網站 Metacritic 宣佈為遊戲設「緩衝期
」,玩家們需要在遊戲發售後 36 個小時後,有時間確保充分地遊玩過這款遊戲才進行評
分,網站發言人表示,此舉並不針對任何一款遊戲。
但今次突然加入了「緩衝期」,很大可能是因為《The Last of Us Part 2》的負評事件
,《The Last of Us Part 2》發佈後,大量用戶立即留下了數千個 0 分的負面評價,他
們之中有很多人可能未玩過遊戲,因此 Metacritic 為了讓玩家可以更全面地評價作品,
而作出了今次改變。
=====
怎不說有大量用戶留下了數千個10分的正面評價=_=,還順便零分其他遊戲
--
有個億萬富翁正在挑選老婆,眼前有三位候選人,分別是眼鏡妹、長髮妹跟馬尾妹,
億萬富翁給了這三位候選人一萬塊,要她們用這筆錢去填滿一個約30坪大小的房間。
眼鏡妹全拿去買棉花,只填滿了四分之一個房間
長髮妹全拿去買氣球,只填滿了二分之一個房間
馬尾妹則是買了把槍,乾淨俐落的一槍殺掉富翁
最後馬尾妹把富翁的財產全部奪走,跟另外兩名妹子過上幸福快樂的生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5H7JHm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595216339.A.470.html
推 yellowhow: 抵制索尼很難,那有可能抵制這些評價網站嗎?4F 07/20 11:40
推 Aggro: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 全世界都自我和諧是吧7F 07/20 11:41
推 arrenwu: 評價網站也不用抵制吧 就讓他們自爆就好了8F 07/20 11:41
推 leoleoaakk: 這跟正負評無關吧,看起來不管是不是正面評價都要36小時後才能評論,我覺得還算合理9F 07/20 11:41
→ egg781: 要看尼爾是不是有連索尼都要退讓三分的靠山11F 07/20 11:41
推 haha98: 驚奇隊長就玩過這一招了啦 左膠的招式都差不多12F 07/20 11:41
→ yellowhow: 可是糞GAME你不一定能撐到36小時耶!14F 07/20 11:42
→ egg781: 尼爾說:我做這款遊戲不是為了銷售量和利潤,有種去跟索尼講15F 07/20 11:42
推 naideath: 正面也是36HR那就沒話說啦 就是先讓玩家有時間玩17F 07/20 11:42
→ kaj1983: 這只是延後洗負評的時間而已,發售36小時後照樣能洗18F 07/20 11:42
推 arrenwu: 這個其實擋不住真的想給評論的人啦19F 07/20 11:42
→ egg781: 有些糞到玩一小時就毒發的只能去論壇發文了20F 07/20 11:43
→ kaj1983: 這就是用時間來換空間(清庫存)的政策21F 07/20 11:43
推 Mraofrot: 所以現在metacritic還是禁止給TLOU2 0或1分嗎22F 07/20 11:43
→ haha98: 垃圾番茄早就玩過這招 而已一樣都要惺惺作態說我們不是為了那個作品才改的23F 07/20 11:43
推 none049: 會不會有哪些賣家設定36小時後遊戲就不能退貨了?25F 07/20 11:44
→ kaj1983: 這家媒體這麼公然的舔索尼,已經不用看這家了26F 07/20 11:44
→ arrenwu: 一個小時毒發,你一樣可以等到36小時候發評價啊XDDD27F 07/20 11:44
→ naideath: 然後這36HR讓想買的先看那些可能未必客觀準確的官方評論28F 07/20 11:44
推 kikikinds: 有差嗎 36小時之後還是會發生一樣的事啊29F 07/20 11:44
→ su4vu6: 不錯啊 這樣就不會一堆雲玩家了 終於是真正玩過的玩家31F 07/20 11:44
推 YLTYY: 這個世界越來越噁勳了-.-32F 07/20 11:44
推 Hazelburn: 我也覺得,為啥現在大家都在講洗負評
這次洗正評的狀況更扯吧33F 07/20 11:44
推 dnek: 洗正評的怎麼不處理一下,虛偽35F 07/20 11:44
推 newtypeL9: 首發400萬人吃到大便,有幾千個上來給負評很正常吧36F 07/20 11:44
→ poke001: 這新聞怎麽不講一下大量洗正評的部份阿=3=38F 07/20 11:45
→ valkytie: 零售:以後只進能在36小時賣得完的量了39F 07/20 11:45
→ newtypeL9: 正評就洗得很明顯啊,估計年底可以洗到9.9分40F 07/20 11:45
→ su4vu6: 正負都36小時後才能留 怎麼會沒處理41F 07/20 11:46
→ excia: 洗負評不行 洗正評就ok?42F 07/20 11:46
推 tcancer: 給首發黃金時間多給一點緩衝來餵屎43F 07/20 11:46
→ moonlind: 所以這個舉措不就正負都不能洗了嗎44F 07/20 11:46
→ excia: 為了一款遊戲徹底改變公司營運方針 厲害了索尼45F 07/20 11:47
推 vsepr55: 我還是想知道是什麼研究決定36小時的
英國研究嗎47F 07/20 11:47
推 kasim15: 你網站關掉不就好了 瞎50F 07/20 11:48
→ excia: 他這個說法針對洗負評的 問題是也有一堆洗正評的不提51F 07/20 11:48
推 MonDaNai: 評價網站不用抵制啊 我就問一句 現在還有幾家有可信度自己搞臭自己的名聲以及公信力 大家自然就會當小丑看了52F 07/20 11:48
推 arrenwu: 36小時我覺得已經算很短了 現實生活也才過了1天半而已
他抓 24~48小時其實我都覺得差不會太多54F 07/20 11:48
推 egg781: 欸~他那個36小時是有像STEAM一樣計算實際遊戲時間嗎?56F 07/20 11:49
推 windr: 洗正評就ok喔,這標準真棒57F 07/20 11:49
→ arrenwu: 他那個不是遊戲時間吧?58F 07/20 11:50
→ zerotry: 就像股市開盤 36小時不給看盤 爽賣一波60F 07/20 11:50
→ egg781: 那我玩一小時賭爛,等36小時後上去還不是噴你一波?62F 07/20 11:51
→ arrenwu: 我是覺得這個機制可能可以避免有些人一個衝動就po了文63F 07/20 11:52
推 newtypeL9: 洗正評的工讀生人不多啊,首波絕對比不上真玩家64F 07/20 11:52
推 goddarn: 不錯噢 最後2在GS版已經有跌到700了66F 07/20 11:52
→ rufjvm12345: 黃金36小時 你們只能看10/10的媒體評分 能騙1個是1個67F 07/20 11:52
→ newtypeL9: 要持續幾個月慢慢洗,所以這個機制對洗正評的沒啥影響68F 07/20 11:53
→ arrenwu: 一直糾結媒體評分幹嘛啊 我老早覺得就不該糾結這個了69F 07/20 11:53
→ joe51408: 這做法只能延遲評價炸彈的爆發對事情一點幫助都沒有,至於為什麼要延後大家心知肚明,笑死71F 07/20 11:53
推 Luvsic: 樓上沒錯啊,但至少能避免剛開賣沒多久就評價一堆的狀況發73F 07/20 11:53
→ moritsune: 會大賣的不差那36HR,會被噴到爆的多36HR可以拐人吃屎74F 07/20 11:53
→ Luvsic: 生
這方法當然不可能防止洗評,無論正反,但至少可以防止簡單推理就知道是來洗的狀況發生75F 07/20 11:53
→ a2156700: 4天4百萬 就是這麼強悍喔80F 07/20 11:54
→ Luvsic: 變不知道幾樓了XD81F 07/20 11:54
推 qsx889: 可以洗正評不能洗負評82F 07/20 11:54
推 Satoman: 就是有人會看媒體評分啊,你看當時那個滿分出來時多少人高潮83F 07/20 11:54
推 arrenwu: 之前就算了,TLOU2的案例之後不就已經告訴大家可能會出現媒體評分跟玩家反應不一樣的情形了?86F 07/20 11:55
→ jimmyjou2006: 可悲13樓自慰成這樣,這遊戲根本沒人再護航,腦成這樣不簡單88F 07/20 11:56
→ egg781: 你這樣除非其他評分也跟進,不然人潮不是會往別人那邊走嗎?90F 07/20 11:56
→ arrenwu: 都已經有這案例了還去糾結媒體評分不就自己找罪受
egg781 說得沒錯啊,這作法其實目前看起來沒很大好處91F 07/20 11:56
→ egg781: 你這裡36小時CD,那我去別的地方給你負評93F 07/20 11:56
→ qazxswptt: 等36hr後感覺的確有些人會涼掉 謝謝瑣霓信仰之力95F 07/20 11:57
→ joe51408: 經歷10/10之後還相信媒體再被騙去吃屎是自作自受啦,只要有點疑慮寧可忍個幾天相信玩家評價甚至去看實況雲一下再出手也不要當傻子衝首發97F 07/20 11:58
推 NingK: 我的建議是應該要有熔斷機制,以後負評超過7%停止留言12小時316F 07/20 19:30
→ louis0724: 你乾脆直接規定36小時內不準評低於10分的評論好了 笑死319F 07/21 09:25
推 DarkyIsCat: 因為遊戲製作人的言行舉止去打零分也不行 小氣320F 07/21 12:27
--