回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 henry90319 (d32monk)
標題 [閒聊] 這個名詞在台灣要怎麼講？
時間 Sat Jul 25 20:25:09 2020

如題

用貶低一個作品的方式來比較，拉抬另一個作品的評價

這種方式在台灣要稱作什麼啊？

因為常常看到比較作品時會有人把其他類似的作品拿出來鞭

所以想知道要怎麼簡單而明確的以台灣這裡，而非以支那用語描述

雖然我倒是知道支那用語要怎麼描述（叫做踩一捧一



補個acg點

要說捧一踩一（支語抱歉）之前鬼滅很紅的時候就常常被人抓出來鞭

剛剛突然想到才想問問看台灣有沒有類似的問法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.206.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V72IdFO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595679911.A.3D8.html
→ qqq3892005: 墊腳石？1F 07/25 20:25
推 ClawRage: 4-12F 07/25 20:26
推 EternalK: 一褒一貶?3F 07/25 20:26
推 mer5566: 攀高踩低（？4F 07/25 20:26
推 leon131417: 拉進來 打出去5F 07/25 20:26
推 lcw33242976: 原來踩一捧一是支語喔6F 07/25 20:26
推 norfinway: 屌打7F 07/25 20:27
→ qqq3892005: 想了一下 阿就引戰釣魚啊幹8F 07/25 20:27
推 alwaysstrong: 踩9F 07/25 20:27
→ loverxa: 就踩一捧一10F 07/25 20:27
→ henry90319: 引戰釣魚沒那麼精準11F 07/25 20:28
推 Edison1174: 比較研究12F 07/25 20:28
推 sunshinecan: 比爛護航?13F 07/25 20:29
→ lexmrkz32: 如果台灣沒有比較精準的說法，用對岸的詞我覺得還好14F 07/25 20:29
推 leon131417: 反觀語用法15F 07/25 20:29
推 r901700216: 天才小釣手16F 07/25 20:29
推 m9o2o: 支語也會用 拉踩 這個詞17F 07/25 20:30
→ shifa: 褒貶 拆開來就好 或是用 褒改成揚18F 07/25 20:30
推 qqq3892005: https://i.imgur.com/C7Q3NMx.png19F 07/25 20:30
[圖]
→ qqq3892005: 尊己卑人？20F 07/25 20:30
→ henry90319: 天才小釣手是形容做了這件事的人 有點偏差21F 07/25 20:30
推 drowsyPre: 抬轎？22F 07/25 20:30
→ shifa: 不過台灣這邊原本比較沒有同時擺在一起的狀況23F 07/25 20:31
推 joyca: 抑人揚己？雖然不知道有沒有這個成語24F 07/25 20:31
推 ClawRage: 太文雅了25F 07/25 20:31
→ shifa: 類似的有 損人利己 之類的26F 07/25 20:31
→ ClawRage: 他要的應該是挑釁用詞27F 07/25 20:31
推 OldYuanshen: 不服來辯28F 07/25 20:31
→ qqq3892005: 抬轎不一樣吧 抬轎是讓別人幫忙造勢29F 07/25 20:31
→ henry90319: 應該就是尊己卑人 只是台灣好像很少用？30F 07/25 20:31
推 CCNK: 一褒一貶31F 07/25 20:31
→ xo45527788: 這有C洽點嗎...32F 07/25 20:32
→ henry90319: 抑人揚己感覺也是33F 07/25 20:32
推 gemini2010: 拉OOO救援、比爛34F 07/25 20:32
→ qqq3892005: O維拉35F 07/25 20:32
→ henry90319: Jiptt怎麼編輯內文...36F 07/25 20:32
推 CCNK: 快刪掉Jiptt 有夠難用37F 07/25 20:33
推 wlsh: 貴古賤今 貴O賤X38F 07/25 20:33
推 mayolane: 用PiTT啦39F 07/25 20:34
→ Freeven: 小粉紅   五毛40F 07/25 20:34
→ xga00mex: Pitt也過氣了==用BePtt41F 07/25 20:35
※ 編輯: henry90319 (42.77.206.94 臺灣), 07/25/2020 20:36:32
推 seer2525: 唯一支持BePtt42F 07/25 20:35
→ spfy: 因為台灣不像中國這麼習慣凡事都簡稱 縮寫 越短越好43F 07/25 20:35
推 find64324: Beptt才好用44F 07/25 20:35
推 Xhocer: 捧殺45F 07/25 20:35
→ spfy: 如果一個完整的句子能說明這件事 也不需要局限於幾個字吧
中國現在一堆四字假成語 細思極恐之類的 這倒底是沙小46F 07/25 20:35
推 MrSatan: OO比雞腿48F 07/25 20:37
→ ClawRage: 四自詞能維持八十年就會變真成語了49F 07/25 20:37
推 CCNK: Beptt超好用 又沒廣告50F 07/25 20:38
→ lexmrkz32: 也不能說假啦，就他們的語言慢慢發展出新的詞彙51F 07/25 20:38
推 waterwolf: 比爛52F 07/25 20:38
推 qqq3892005: 謝謝茄子算假成語嗎53F 07/25 20:38
推 joyca: 中國真的是沒事硬要套成語，好似這樣就有文化一樣，但現實不是自創些詭異成語就是用錯。54F 07/25 20:39
推 seer2525: 又不是四個字的詞就叫成語56F 07/25 20:39
→ joyca: https://i.imgur.com/xNEu3cd.jpg57F 07/25 20:39
[圖]
→ xga00mex: 台灣也有啊 當我塑膠 之類的==58F 07/25 20:39
→ hardyuse: 比爛護航59F 07/25 20:40
推 locusVI: 腦粉護航  牽脫  轉移目標話題  拿XX當盾牌  扁維拉60F 07/25 20:40
推 OverInfinity: 負面選戰61F 07/25 20:40
推 dizzy: 尊己卑人62F 07/25 20:40
→ bluejark: 本來就不是成語叫啥假成語63F 07/25 20:40
推 dodomilk: 就「拿...護航」的句型吧，沒必要硬寫成四字形式64F 07/25 20:41
→ henry90319: 不是欸我這邊怎麼突然變海釣場了65F 07/25 20:41
→ lexmrkz32: 成語通常要有典故的樣子?66F 07/25 20:41
→ dodomilk: locousVI把我想說的都說完了67F 07/25 20:41
推 ClawRage: 那...哪個成語一出現就是成語的呀68F 07/25 20:41
→ Leaflock: 這種情況台灣沒有簡稱 可能是發生的機會比較少 或是支那流行文化喜歡自己造詞的緣故 捧一踩一本身不是成語 只是69F 07/25 20:41
→ spfy: 我啦 我小釣手 借釣一下71F 07/25 20:41
→ Leaflock: 把一個行為簡稱而已72F 07/25 20:41
推 DH3020: 叫奇片捧好了73F 07/25 20:42
→ dodomilk: 對岸真的是對四字詞語堅持到令人感到恐怖的程度74F 07/25 20:42
→ xga00mex: https://i.imgur.com/jBRS9aq.jpg 八卦是按教育部辭典75F 07/25 20:42
[圖]
→ xga00mex: 他們那都是合格的成語 沒被字典收錄罷了76F 07/25 20:42
→ bheegrl: 成語的話好像沒有77F 07/25 20:43
推 md01yo30: 比爛護航+178F 07/25 20:43
推 astrayzip: 堅持才好79F 07/25 20:43
→ ClawRage: 肯創新韻詞是好事,但那是外文支語,牠國事務80F 07/25 20:43
推 LouisLEE: 抬轎？用A作品來幫B作品抬轎。81F 07/25 20:44
推 Leaflock: 沒有出處來源 也沒有衍伸比喻啊 只是簡稱而已 台北車站簡稱北車也能當作成語嗎82F 07/25 20:44
→ ClawRage: 抬轎只形容捧啊84F 07/25 20:44
推 locusVI: 牛頭不對馬尾  低能類比 (類推)85F 07/25 20:44
→ dodomilk: 成語本來就不一定要什麼典故，只是有些新創成語很快就會86F 07/25 20:45
推 qqq3892005: 跟比爛護航也不太一樣啦 那是藉由貶低某個東西來說自己的沒那麼爛。可是踩一捧一是用力罵跟用力吹噓87F 07/25 20:45
→ alinalovers: 怎麼形容？阿不就用貶低A作品來拉抬B作品評價？幹嘛一定要縮寫？89F 07/25 20:45
推 adk147852: 選舉91F 07/25 20:45
推 astrayzip: 抬轎沒有包含貶低意思92F 07/25 20:45
→ ClawRage: 那"胡言亂語"有典故嗎93F 07/25 20:45
→ dodomilk: 退流行，所以我們常用成語還是以源自古典文學的居多94F 07/25 20:45
→ qazxswptt: 踩一捧一這種沒違反字義的覺得沒什麼 對岸比較噁的95F 07/25 20:45
→ qqq3892005: 西洽沒什麽用這個詞的必要 因為都當成引戰釣魚處理就好了== 你去桌遊圈跟外拍圈可能比較有這種詞96F 07/25 20:46
→ qazxswptt: 還是無視原本字義或是共慘檔出現以前文人就在用的意思98F 07/25 20:46
→ bnn: 語言有辦法方便精準的描述一個之前沒有好描述的新"成語"99F 07/25 20:46
→ Giornno: 至於像上面提到, 支味過重, 他們自己的梗, 看起來很硬要226F 07/25 21:23
→ sillymon: 吧= = 不然幹嘛強調一句廢話227F 07/25 21:23
→ Giornno: 那就算了, 不想去懂228F 07/25 21:24
推 astrayzip: 是說IP這個用法就是支語，以前台灣是用品牌229F 07/25 21:24
推 storyo11413: 粉絲引戰230F 07/25 21:25

--
作者 henry90319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄