回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 bear26 (熊二六)
標題 Re: [閒聊] 武士刀互角,是要盡量避免的事嗎?
時間 Sun Jul 26 23:44:41 2020

很以前看過一篇文章

應該是古文？

他是在講槍才是最強的武器

但是要訓練槍需要好幾年 還幾十年的時間

有一段內容是說槍被削掉槍頭
其致命力還是在

但是刀易速成
（我記得內文就是在講武士刀
好像當時的背景認為武士刀是很優秀的兵器
所以應該大家都學刀）

作者我記得是持反面意見

就是在講槍哪裡威
怎麼威
然後刀是如何速成
之類的


可是我第二次想找那篇文章就找不到了
不知道有沒有人也看過那個文章？


基本上作者的理論應該都是大家都認同的
冷兵器作戰時代

槍應該不意外是致勝率最高的武器

劍 刀 要一打一取勝槍
其實在雙方同實力下
基本就不可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.35.157.234 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1V7QJhcE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595778283.A.98E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 武士刀互角,是要盡量避免的事嗎?
07-26 23:44 bear26
Re: [閒聊] 武士刀互角,是要盡量避免的事嗎?
07-27 10:52 ehentai
推 ClawRage: 刀易速成覺對不是在講武士刀,都是短厚型的刀
而且,長矛才是最好練的1F 07/26 23:46
→ bear26: 樓上 我是在問那篇古文內容 不是在表示我的意見3F 07/26 23:47
→ qazxswptt: 其實你看各國比較近期年代的打仗 選用哪類兵器為多
就可以印證了 也不太用特地在意某些講法4F 07/26 23:47
→ bear26: 弓和槍啊
通常指揮官才配劍6F 07/26 23:48
※ 編輯: bear26 (126.35.157.234 日本), 07/26/2020 23:49:26
推 li1015: 金庸版的百日刀，千日槍，萬日劍那篇嗎？8F 07/26 23:49
不知道
但是我記得作者沒推崇劍
推 ClawRage: 如果是比武式練法,毛的確有整體平衡的門檻
單手武配盾的優勢會放大
但量產垃圾兵就是長毛最簡單9F 07/26 23:50
推 li1015: 簡單一點竹子削尖就能用了XD12F 07/26 23:52
→ qazxswptt: 戰場上 就是要選好製造 上手快的武器給一般兵用13F 07/26 23:52
→ akuma183: 誰說沒有槍頭就捅不死人14F 07/26 23:52
→ qazxswptt: 那是特殊部隊或精銳部隊才會花樣比較多15F 07/26 23:52
※ 編輯: bear26 (126.35.157.234 日本), 07/26/2020 23:54:15
推 h886927: 我記得說的是槍又強又能速成，刀的話對不熟練的人來說很容易被肌肉跟骨頭卡住，劍又更難16F 07/26 23:55
→ cloud7515: 戰場有陣就算了 一打一槍要取勝劍 不怕被近身嗎18F 07/26 23:56
→ bear26: 我看的那篇古文應該是明清時代甚至更早以前寫的
你在講槍不怕劍近身...你怎麼不反過來說 槍為什麼要讓劍近身？
槍可以當棍打 可以收槍然後回挑 變成近距離也可以用19F 07/26 23:56
推 jupto: 除非窄巷不然槍一樣可以收短距離刺啊 而且一對一手比較長還23F 07/26 23:59
→ bear26: 然後你近身 我也可以拉開距離24F 07/26 23:59
→ jupto: 是有極大的優勢25F 07/26 23:59
→ bear26: 對 除非窄巷
我就忘記那篇文章到底誰寫的26F 07/26 23:59
→ qazxswptt: 就算沒練過的人 隨便抄一支棍子 都比較有優勢 不難理解一寸長一寸強 在一般情況不管哪些國家 都是基本的概念當然不要講那種奇怪的特例 長到都難以揮舞那種28F 07/27 00:01
推 ccufcc: 刀怎麼可能易速成
可以拿來秀翻天的東西=給菜鳥用會被屌打31F 07/27 00:03
推 ClawRage: 刀跟劍弓比簡單很多啊
能秀又不是下限高33F 07/27 00:05
推 Emerson158: 槍如果要練好九 為何《七武士》的堪兵衛要農民削竹子35F 07/27 00:07
→ bear26: 刀速成我說這是我要找那篇文作者的意見了 囧36F 07/27 00:07
→ Emerson158: 練一練就要去戳土匪 我覺得電影沒亂演啊XD||37F 07/27 00:07
→ bear26: 因為槍也可以速成38F 07/27 00:08
→ peterturtle: 日本也有劍對槍技量要三倍的講法，說到底長你一節就是屌，會說怕近身是那種戰場專用長到靠北的三間槍吧39F 07/27 00:08
推 jupto: 槍練久應該是指它上限高而不是入門難41F 07/27 00:09
推 Emerson158: 我是沒練過武術 怎麼想也是槍比刀劍易速成耶42F 07/27 00:09
推 BITMajo: 那篇文的槍比較難練，大概是說武術槍法吧，招式很多那種而不是說一般軍隊戰陣用的槍法？43F 07/27 00:10
→ qazxswptt: 我以前是看過體育史 講為何到三國時期主力兵器從劍轉變45F 07/27 00:10
→ Emerson158: 畢竟亂戳騎兵 戳到馬,馬也是陫吠吠~ 武將就掉下來惹XD46F 07/27 00:11
→ qazxswptt: 以刀為主 覺得有合理性47F 07/27 00:11
推 ClawRage: 從劍變刀是打鐵技術進步
爛劍只要做鐵棍壓扁開鋒就好48F 07/27 00:12
→ qazxswptt: 那是其一原因 實際上單面刃要入門 也是比雙面快50F 07/27 00:12
→ bear26: 對 我記得原文有說 槍也易速成 但是難精通
所以上限也高51F 07/27 00:12
→ ClawRage: 矛頭跟木棍的接口要打要凹
刀是非對稱結構,能比較承受斬擊力道是有研究過的53F 07/27 00:13
→ qazxswptt: 而且我前面有說 對部隊來說 製造快 好上手(不談專精)55F 07/27 00:13
→ bear26: 刀你沒練也可以像黑道還鄭捷一樣亂砍人56F 07/27 00:14
推 Emerson158: 那就像魔戒中強獸人拿的 隨便敲扁就上場57F 07/27 00:14
→ qazxswptt: 本來就是很直接面臨到的現實問題 不是只有東方會遇到58F 07/27 00:14
→ Nfox: 我看武藏五輪書上說武士刀不好學 當代民間流行短刀劍術59F 07/27 00:14
→ bear26: 然後BIT大是不是也看過那篇文章啊？我記得內文真的有點複雜60F 07/27 00:14
→ qazxswptt: 所以不用跟我提醒這部分 我知道的62F 07/27 00:14
※ 編輯: bear26 (126.35.157.234 日本), 07/27/2020 00:15:57
→ BITMajo: 原PO我沒印象欸，其實我不知道你說的是哪一篇63F 07/27 00:15
→ bear26: 我一直很想找出那篇說槍的文章 不管是什麼 有線索我看到就有印象了XD64F 07/27 00:17
推 choush: 槍強是強在易學難精但是列陣很好用吧，而且便宜66F 07/27 00:29
推 Giornno: 長就是最大的優勢啊
而且要造成殺傷力, 槍所需的活動空間是極少的,
製造也方便, 故配給大量軍隊使用的武器, 古今中外都是槍67F 07/27 00:32
推 newgunden: 也有 拳怕少壯 棍怕老郎 的說法70F 07/27 00:33
→ Giornno: 鄭捷殺人案, 鄭捷被人用物品擋住, 那物品是甚麼?
是一把傘! 能在別人碰到你之前就殺傷對方71F 07/27 00:35
推 chairfong: 可是拿槍會變衰73F 07/27 01:03
推 DEAKUNE: 冷兵器時代很少單兵作戰，都是陣型，所以槍、戟對於軍隊來說是易學、動作簡單(戳或掃)，即使有短板也能靠陣型彌補74F 07/27 01:29
推 karve891114: 說的是cf版上的？77F 07/27 01:58

--
作者 bear26 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄