看板 C_Chat
作者
標題 Re: [加州] 遊戲商Epic Games告蘋果，戰火升級
時間 Wed Aug 19 15:40:43 2020
作者
標題 Re: [加州] 遊戲商Epic Games告蘋果，戰火升級
時間 Wed Aug 19 15:40:43 2020
※ 引述《kylefan (柚子)》之銘言：
: 前幾年Netflix 同樣為了躲30%
: 改成不能跟iTunes訂
: 聽說Spotify 也是的樣子
: 為何沒有被蘋果查水表？
因為49選結帳的時候會出來這個畫面
https://i.imgur.com/JIfqvB2.png
![[圖]](https://i.imgur.com/JIfqvB2.png)
蘋果信仰 9.99US
跟我大EPIC買 7.99US
正常人會點那個應該都很清楚吧??
會跑出這個 擺明就是要跟水果直接開幹了
水果不BAN你 其他家馬上就跟著有樣學樣
其實水果查這個水表也沒有查得很勤
台灣還有MYCARD這種神奇東西可以趴趴走
只是不知道甚麼時候會被盯上而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFDTzPJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597822845.A.653.html
推 : 可憐哪1F 08/19 15:43
→ : mycard用專屬APP低調很多，這根本在嘲諷2F 08/19 15:48
推 : 其實我還滿期待Epic胡搞可以促成立法讓這些平台商少抽點3F 08/19 15:48
推 : 等等會有人說窮到連2鎂都付不起不如別玩遊戲XD4F 08/19 15:50
推 : 明明平台少抽點對消費者利多阿w
我是真的期待epic這樣能搞出什麼名堂，這樣大家壓力都會比較少5F 08/19 15:51
我是真的期待epic這樣能搞出什麼名堂，這樣大家壓力都會比較少5F 08/19 15:51
→ : FGO就可憐不能用MYCARD課啊~~~8F 08/19 15:55
→ : app store直接進位就是10美 那麼分給廠商的就會是7美9F 08/19 15:57
→ : 立法限制私人企業只能抽幾%？？ 要不要先立法規定遊戲課金最高上限只能1美元比較快10F 08/19 15:57
推 : 遊戲課金最高上限只能1美元...這對大家都沒好處啊XD
只是直接把一堆作手遊的開發商打爆而已12F 08/19 15:58
只是直接把一堆作手遊的開發商打爆而已12F 08/19 15:58
→ : 結果EPIC還訂8美 用蘋果平台不繳蘋果稅且要玩家多繳10%?14F 08/19 15:58
推 : 哪會沒好處 上限1鎂可以讓手遊玩家不用月初就吃泡麵15F 08/19 15:59
→ : 玩家還是繳得比較少，但是Epic獲利變多了
上限1鎂，那些吃泡麵的手遊玩家就不是那些手遊的玩家了雖然我也不太清楚有多少人月初吃泡麵是為了課金就是了16F 08/19 15:59
上限1鎂，那些吃泡麵的手遊玩家就不是那些手遊的玩家了雖然我也不太清楚有多少人月初吃泡麵是為了課金就是了16F 08/19 15:59
推 : Epic真噁心，不用繳30%蘋果稅還多收錢??19F 08/19 16:02
推 : 會吃泡麵的玩家 上限1美他還是可以吃泡麵給你看20F 08/19 16:03
→ : 也就是說EPIC不付平台維護費又想多撈錢
然後覺得自己很正義21F 08/19 16:04
然後覺得自己很正義21F 08/19 16:04
推 : 奇怪了 你的蘋果價值呢?23F 08/19 16:05
推 : 想多撈錢那是肯定的。但我支持他壓制大平台XD24F 08/19 16:06
推 : 我的1美是指每個月或時限內只能課1美 你今天要限制特定私人公司賺錢去立法 這根本違憲25F 08/19 16:07
→ : 就好像開餐廳租店面 號召消費者說讓我不用付房租的話 你27F 08/19 16:08
推 : 那限制人民花錢自由呢?28F 08/19 16:08
→ : 們消費餐點的價格就會下降一些了喔29F 08/19 16:08
推 : Epic多收那1USD會讓他自己所說的大義大打折扣30F 08/19 16:08
→ : 如果Epic真的認為自己的做法沒問題 接下來就開放其他遊戲上架EGS時 讓上架者人公然規避你那12%抽成 那我就沒話說31F 08/19 16:09
推 : EPIC自己收還可以多收一美XDDD34F 08/19 16:09
→ : 歷史證明少抽並不會還給消費者35F 08/19 16:09
→ : 的確毛利比較好沒錯36F 08/19 16:09
推 : 當然不能限定"特定私人公司"啊 這本身立意就有問題了37F 08/19 16:09
噓 : 抽的少哪裡對消費者利多== 抽的少售價就一定會降?????38F 08/19 16:10
→ : 而是像之前忘記那個都市，他們議會打算通過一個法案讓超過一定規模的連鎖賣場，聘雇員工的最低薪資要比聯邦的最低薪資高一個比例39F 08/19 16:10
推 : 降低抽成應該不會影響現有遊戲標價42F 08/19 16:10
→ : 你直接說讓“平臺商少抽”不就“特定私人公司”嗎？ ？？？？43F 08/19 16:10
→ : 不管抽多抽少 都轉嫁給消費者 商品本身的售價並不會下調45F 08/19 16:11
→ : 頂多影響未來新上架遊戲標價46F 08/19 16:11
--